Всички птици в небето от Чарли Джейн Андерс е възхитително разрушителен роман. С протагонисти, идващи от противоположни светове, магия и наука, тази книга се противопоставя не само на разкола на собствения си жанр (научно-фантастичен / фантастичен), но на първо място на илюзията за двойственост. Оспорвайки символиката на различни дихотомии, Андерс предлага освежаващо искрен отговор на апокалипсиса: че съпричастността и любовта могат да ни спасят от изчезване.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Спойлери напред.
Първо, Всички птици чете като типичен YA роман, пълен със социални наранявания и остракизация. Не ме разбирайте погрешно. Наслаждавах се на емоционалните приключения на Патриша Делфин и Лорънс Армстед. Те ме накараха да преживея еднородното, но присвиващо чувство на юношеството по начин, по който другите герои от YA не са. И все пак, дори ролите на нашите герои изглеждат типични. Патриция е могъща вещица с гузна съвест. Лорънс е преждевременен, но несигурен техник.
Традиционните медии генерират магьосничество като жена и технология като мъж. Андерс обаче се бори с илюзията за половата динамика с финес и състрадание. Лорънс илюстрира това прекрасно, когато се доверява на Патриша: Знаеш ли ... каквото и да правиш, хората ще очакват от теб да си някой, който не си. Но ако сте умни и късметлии и отработите дупето си, тогава ще бъдете заобиколени от хора, които очакват от вас да сте човекът, който бихте искали да сте. Вместо да се примирят с капана на очакванията, Лорънс и Патриша в крайна сметка избират да бъдат свободни, като се приемат такива, каквито са.
Персонажите на Андерс са освободени от други дихотомии, главно тази на Природата и Технологиите. Въпреки че често се изобразяват като врагове в други научно-фантастични книги, тези сили се обединяват Всички птици . Първо, Андерс ни показва колко разрушително може да бъде, когато са разделени. Ернесто - вещица, която от векове носи проклятие, което може да бъде оприличено само на бомба на Чудо-Гро - казва, че не бихме могли да „пречупим“ природата, ако прекарахме един милион години в опити. Тази планета е петънце, а ние сме петънце. Но нашето малко местообитание е крехко и не можем да живеем без него. Въпреки че природата е устойчива, ние като вид сме в нейната милост.
Природата е безразлична към човешкото изчезване, докато не срещне своя колега, който идва под формата на разумен А.И. на име Перегрин. Отново виждаме как само една сила не успява да спаси човечеството. Докато обществото се срива при бедствия от климатичните промени, казва Перегрин на Лорънс, неговия съ-създател (Патриша е другата), мисля, че просто сте разочаровани, че не съм преобразил цялата планета или съм се превърнал в някакво изкуствено божество, което изглежда като погрешно разбиране на същността на съзнанието, изкуствено или друго. Вземайки удар в тропа на Deus Ex Machina, Андерс разкрива алтернативното си решение, което е вплетено безпроблемно в цялата книга.
От самото начало виждаме стремежа на миналото срещу бъдещето. Като деца Лорънс прави машина на времето, която може само да скача напред, докато Патриша говори с дух на древно дърво. В предстоящия апокалипсис Патриция и вещиците ще помогнат на човечеството да се превърне в аркадно, неясно диво съществуване. Лорънс и колегите му учени биха пожертвали цялата планета, за да изградят портал към друга. И двете решения включват убиване на по-голямата част от населението. Бягат - в противоположни посоки - от проблема, вместо да се изправят лице в лице.
В крайна сметка Патриша и Лорънс решават да се справят с проблема, като останат присъстващи, което изисква както наблюдение, така и участие. Неизбежен страничен ефект от подобна внимателност е съпричастността. Тази стойност се изразява чрез Серафина, създателката на емоционални роботи на книгата, която казва: „Нямаме нужда от по-добра емоционална комуникация от машините. Имаме нужда хората да имат повече съпричастност. Причината Uncanny Valley съществува, защото хората са я създали, за да вкарат други хора. Това е начинът, по който се оправдаваме да се убиваме взаимно. С други думи, дехуманизацията е форма на отричане, която използваме за защита на бомбардиращи държави, градове и т.н.
За да разтворим разрушението, имаме нужда от съпричастност. Помага на способността ни да любов и помислете множественост , което от своя страна ни свързва и ни помага да видим отговорността, която носим един към друг. Неразривната връзка на протагонистите на Андерс създава същество, което наистина може да се свърже с природата и да я освободи от изолация. Сапсанът помага на природата да разбере хората достатъчно, за да ги спаси. Макар че това решение е фантастично, съпричастността, която Лорънс и Патриша изпитват един към друг, е близо. И все пак Андерс балансира тази идея със смирение, когато пише, че любовта е била най-податлива на произволен провал от всички човешки предприятия. Признаването, че така или иначе всичко може да приключи, е рискован ход в жанр, доминиран от триумфиращи герои. Това е, което прави Всички птици по-висцерален, уместен и мощен.
Всички птици в небето е забавно, без да е ескапист. Рядко научно-фантастичен / фентъзи роман предлага идеи и решения, които могат да бъдат приложени в реалния свят без помощта на лъчи от частици или дракони. Вместо Избраният да отстоява една сила и да води пътя към утопията, имаме двама герои, които се противопоставят на дуализма и неговите очаквания - всички, за да създадат нещо постижимо: по-приемащо и разбиращо общество, което просто може да се спаси от себе си.
Родената в Ню Йорк Камила Джанг е писател и редактор с комикс. Тя е публикувана в Четене със снимки и е наскоро подгласник в Top Cow’s Talent Hunt 2015 . Можете да намерите повече от нейната работа върху нея уебсайт и я последвай Twitter .
—Моля, отбележете общата политика за коментари на The Mary Sue .—
Следите ли The Mary Sue нататък Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
