В защита на Star Trek: Enterprise, шоуто, което уби Star Trek

Скот Бакула като капитан Арчър в Star Trek: Enterprise.

(CBS)

С аплодираното от критиката издание на първия сезон на Стар Трек: Пикар , Откритие се насочва към трети сезон с четвърти, вече озарен, анимиран Долни палуби шоу по пътя и много други проекти в произведенията, изглежда, че през последните няколко години се появи нова Стар Трек ренесанс.

Въпреки това, докато Стар Трек е един от най-дълго действащите и най-известни франчайзи в научната фантастика, той претърпя значителен спад в популярността си в сравнително скорошна памет. От 2005 до 2017 г. няма Трек предавания в ефир. Това е зашеметяваща цифра - 12 години са огромна част от времето, за да може толкова масивен франчайз да бъде излъчен. Въпреки че филмите на Келвин бяха много успешни, поради лицензионни права, те не бяха считани за част от същия канон като телевизионния сериал и по този начин нямаше да има истински Трек докато на целия франчайз не беше дадено лъскаво ново рестартиране с Откритие.

Но как можеше нещо да е толкова лошо, че да прекъсне 18-годишната телевизионна серия? Какво беше толкова голям провал, че изтри най-големите играчи на една телевизия в ефир за повече от десетилетие? Отговорът е една дума: Предприятие . Още от скандалния си финал „Това са пътуванията“, излъчен през 2005 г. и бележи края на Трек Царуваме по телевизията, Star Trek: Enterprise е безмилостно обвиняван от фенове и критици за ефективно убийство Стар Трек .

И все пак не мога да се чудя дали времето не е било твърде сурово Предприятие . В течение на Star Trek: Discovery Тичам, стана напълно ясно, че Стар Трек феновете рядко се въздържат от критиките към франчайза, който обичат, но възможно ли е Предприятие получава несправедливо количество омраза?

Въпреки че в никакъв случай не е перфектен (или дори близо до това да бъде толкова влиятелен или новаторски, колкото нещо като Следващото поколение ), Star Trek: Enterprise едва ли беше разтърсващата Земя чудовище, каквото е направено - и трябваше ли да му се даде повече време, мисля, че би могло да разцъфне в нещо наистина уникално, което и двамата да останат в рамките на Трек традиции и разклонени по нов и вълнуващ начин.

Преди да вляза в защо Предприятие заслужава преоценка, трябва да се обърнем към очевидното: не беше Трек Е най-добре. Много от критиките, отправени срещу него, са валидни - и това започва с факта, че, да, беше отменено и това анулиране завърши 18-годишен период на Трек Телевизор, който започна с TNG . Докато другият Трек шоута в златната епоха се провеждат в продължение на седем сезона Предприятие Щепселът беше изтеглен след само четири.

Също така няма да правя опити да защитя финала на шоуто „Това са пътуванията“, в който беше разкрито, че всички събития в шоуто са просто холографска симулация, гледана от Диана Трой и Уил Райкър. Обратът беше направен от феновете и с право, тъй като изглеждаше, че обезсилва собственото съществуване на шоуто и отне ценно време, което можеше да бъде използвано, за да даде на много от персонажите на Enterprise задоволителни окончания.

Арчър и Т.

(CBS)

Но голяма част от причините, поради които окончанията бяха толкова неизпълними, беше това Предприятие успя да създаде силен централен състав от герои, всички от които бяха лесни за вкореняване, като същевременно бяха уникални за останалата част Трек . Един от Предприятие Най-добрите качества беше неговият ансамбъл, воден от несравнимия капитан Арчър (Скот Бакула). Когато става въпрос за Трек капитани, Арчър често се предава, когато говори за великите, заради общуването му с Предприятие , но капитан Арчър донесе много на масата както като водещ на шоуто, така и като капитан на кораба.

Както неговият офицер от оръжейницата Малкълм Рийд бързо изтъкна, Арчър често се отнасяше към своя екипаж като към приятели или семейство, за разлика от подчинените, но за мен това никога не беше слабост; това беше сила. Арчър имаше топлина към него, която липсваше на другите капитани. Докато Пикар и Дженеуей бяха силни лидери, а Сиско и Кърк бяха добри в криза, никой от тях не изглеждаше да се свързва по такъв дълбок, личен начин, както често правеше Арчър.

Арчър направи силна преднина, защото не беше недостъпен като капитан. Можеше да определи закона, когато му дойде времето, но все пак беше персонаж, който лесно се обичаше и възхищаваше. Той просто се чувстваше като тип момче, с когото бихте искали да пиете по едно питие и да изхвърлите всичките си проблеми. Останалите Предприятие Актьорският състав на Ансамбъл също беше силен - Trip Tucker беше друга фигура на борда, която внесе чар и хумор в шоуто, и честите му сблъсъци със закопчаната Рийд (независимо дали става дума за безвредни закачки или разгорещени аргументи), направени за ангажиране на телевизия .

CMO на кораба, Phlox, също беше уникално допълнение. Статутът му и T’Pol като извънземни доведе до концепцията за ксенофобия Предприятие , което беше нещо, което никога не е било адресирано в Оригиналната серия , но се чувствах като у дома си в шоу, което се проведе преди бягането на Кърк и Спок.

Трябва да се признае, че не всички герои са били дооформени толкова, колкото биха могли - Хоши и Травис, например, бяха и безвредни, и симпатични фигури, които обслужваха целите си, но никога не се чувстваха толкова дълбоко изследвани, колкото някои от останалите членове на екипажа - но някои от неизпълнените арки могат да бъдат (и трябва) да бъдат разбрани през обектива, за който творческият екип вярва, че те пишат за шоу, което ще се проведе седем сезона, а не четири, и по този начин не е било почти наблизо главен актьорски състав, когато финалът се завъртя.

Всъщност, много от структурните недостатъци в писането Предприятие трябва да се анализира, като се знае, че всички останали Трек предаванията имаха шанса да намерят своите опори за три допълнителни сезона - сезони, които обикновено бяха най-добрите от представените предавания. Дори твърдо настроените фенове ще признаят, че са били необходими няколко години за подобни предавания Следващото поколение и Deep Space Nine да си намерят опората - нито едното, нито другото не бяха перфектни от самото начало и много от най-добрите им епизоди и дъги се появиха едва след като сценаристите успяха да се поучат от грешките на по-ранните сезони.

За разлика от своите предшественици, Предприятие никога не му е бил даден този шанс - и това личи. Можете да видите сценаристите, които шият семена на това, което би могло да бъде наистина страхотни дъги през сезони 3 и 4 - като бебето на Трип и Т'Пол, - но докато тези идеи щяха да бъдат допълнително проучени с 7-сезонен цикъл, те трябваше да да бъдат прибързани до завършване, когато Предприятие бе безцеремонно отменен.

Вярно е, че дори и с цели 7 сезона, Предприятие може да не е било най-доброто Стар Трек шоу там. Имаше някои дълбоко вкоренени недостатъци, които никога не изчезваха през годините - ненужните опити за секс Стар Трек , и фокусът му върху основното трио на Archer, Trip и T’Pol, което отнемаше останалата част от актьорския състав, са аспекти, които затънаха в шоуто дори в най-добрия си вид.

Но Предприятие все още взе Стар Трек в нова и вълнуваща посока, със силната си централна предпоставка, магнитния водещ човек и солидния ансамбъл. Винаги ще има своите недостатъци и то може са били последните Трек предаване в ефир преди 12-годишната разлика, но Star Trek: Enterprise все още е уникален запис в канона на франчайза, който заслужава много повече, отколкото да бъде известен като шоуто, което уби Стар Трек .

Искате още истории като тази? Станете абонат и подкрепете сайта!

- Мери Сю има строга политика на коментари, която забранява, но не се ограничава до лични обиди някой , език на омразата и тролинг.