Историята на Marvel Cinematic Universe е тази, която всички вече знаят. Филмите с комикси отново бяха във възход с комерсиалния и критичен успех на Christopher Nolan’s Батман трилогия и различни свойства на Marvel, лицензирани за филмови студия, като Екс мен и Човекът паяк . Marvel обаче ще види успеха в собственото си студио Железният човек , издаден през 2008 г., последван от Невероятният Хълк (версията на Едуард Нортън), Железният човек 2 , и Тор. С Капитан Америка: Първият отмъстител , щяхме да видим истинския старт на това, което сега знаем като кинематичната вселена на Marvel
Моето говеждо не е с това.
Като човек, който не живее в САЩ, MCU представлява нещо като проблем за мен. От една страна съм съгласен Мартин Скорсезе когато той казва,Честно казано, най-близкото, което мога да си помисля за тях, както и да са направени такива, каквито са, с актьори, които правят най-доброто, което могат, при тези обстоятелства, са тематичните паркове.
Те са филми за пуканки през цялото време, филми, през които прекарвате добре с добри приятели, които сте познали и обичате - и в това няма нищо лошо. Независимо дали се съгласявате с по-фините точки на Скорсезе относно филмите, които не предават емоционалното и психологическото преживяване на хората на публиката (не го правя), е извън въпроса, в лицето на това.
Не, има друга част от това, разбирате ли. Ако можете да изключите мозъка си за повече от няколко часа всеки, те са напълно фини филми. Проблемът идва, когато се замислите за тях и какво означават те по отношение на глобалната политика, идеология и образност. Тогава те престават да бъдат просто забавни филми.
Започвайки с Железният човек и оттам нататък е общоизвестно, че Marvel е само една от компаниите, които сключват сделка с американската армия, за да използват нейното подобие във филмите си - и такива сделки идват със закачени примери за това как се изобразяват военните. Навсякъде е, от униформи до символика и идеология. Дори в дългоочаквания Капитан Марвел , това е толкова широко разпространено, че да смущава повече, ако съм честен с вас - като разширена реклама за ВВС на САЩ.
Крис Еванс брада безкрайна война
Работата тук е, че не става въпрос само за военните. Става въпрос за идеологията, която въплъщава това, прославянето на империалистическия индивидуализъм и изключителността, които са присъщи в частност на MCU, които стават смущаващи от неамериканска гледна точка.
Разгледайте събитията и на четирите Отмъстителите филми, например. И в четирите филма Тони Старк и Стив Роджърс са на преден план, символи на мачизъм, капиталистически намерения и патриотизъм, всички концепции, които играят ключова роля в образа на идеалния американски човек. Разбира се, трудно е да се избяга от това, когато един от най-популярните ви герои е буквално кръстен Капитан Америка, име, което придобива съвсем ново значение, когато преминавате през граници и се биете като лидер на паравоенна група метачовеци и обучени убийци.
Това измерение има голяма тежест, за която изглежда, че Marvel не е обмислял много, когато обмисля къде работят Avengers. Често тези филми или стартират, или попадат в страни, които са класифицирани като Трети свят или се развиват, без да се грижат за инфраструктурните и човешките последици от техните битки.
Тази селективна липса на грижи е видима дори при това кой има приоритет в Америка. В първия Отмъстителите филмнапример, когато действието е ограничено до Ню Йорк и битката с Читаурите, цивилните граждани, показани за засегнати от действието, обикновено отразяват белите хора, които получават загриженост и внимание от американските медии в реални бедствия, въпреки че обикновено ликвидира най-засегнатите.Всички цветни хора, които са показаните са светлокожи или не черни.
Що се отнася до щетите, Ню Йорк не е нищо в сравнение с това, което се случва в, да речем, Соковия и Йоханесбург, където унищожението е на едро и почти напълно не се интересува от действителните хора, засегнати от битките.
Ще отбележа това Капитан Америка: Гражданска война и Спайдърмен: Завръщане у дома се опитвам да се справя с това по някакъв начин, но това не е почти толкова, колкото, да речем, Тор: Рагнарок и Черна пантера в опитите си да разгледат колониализма и последиците от него върху общностите, засегнати от него (и дори тогава, тези филми все още се свеждат до лош човек е лош и нашите герои са праведни и справедливи).
спа епизод на рик и морти
След това има изключване на Okoye, Carol и Valkyrie от основния отбор на Avengers в Край на играта . Роди, поне, се появява, но той е толкова малък, колкото би могъл да бъде, без да се върне на нивото на гореспоменатите трима, застъпвайки се за Тони до завръщането на Тони и след това някои. Макар да разбирам, че това е било замислено като последен екшън за „Отмъстителите“, тъй като ги познаваме от фаза 1, в екипите за лов на камъни беше намерена стая за мъглата Скот Ланг и Карън Гилен на Пол Ръд. Тъй като това беше така, защо не и трите най-нови жени, две от които са цветни? Дали това не би отразило света и САЩ днес?
Освен това, Гражданска война е особено груб в този грях, като загрижеността на държави като Нигерия и Южна Африка, двете страни силно засегнати от дейностите на Отмъстителите в техните граници, и ги свежда до дребни сбивания, които се отхвърлят като корумпирани правителства, които искат да контролират Отмъстителите. Макар че можеше да има случай за това, такъв, който да отразява комиксите, от които черпи филмът много разхлабено вдъхновение, фокусът върху личните отношения на Стив с Бъки над всичко подкопава всичко, което филмът се опитва да каже на политическо ниво.
(Това също е просто много лош поглед към главния ви герой, за да се отнася към ООН като към същото ниво като правителството на Съединените щати или дори към Лигата на нациите, с която би бил запознат.)
Това се връща към голямото различие между Стив от първия филм и Стив, в който той еволюира. Макар че никога не бих стигнал дотам да кажа, че всеки от тези филми поставя акцент върху колективистично отношение към действията и отговорността, Стивът на първия Капитан Америка филмът се доближи доста до него с идеологията му да защитава малкия и да работи в екип.
Докато той никога не изпуска последния, по времето на Гражданска война , трябва да се чудите къде отива това, когато той отхвърля притесненията на редовните, безсилни граждани в замяна на гранична мания с Бъки. По време на бягството на Бъки, Стив дори не се опитва да го ограничи, а по-скоро избягва с него, въпреки че не знае дали той е заплаха или не.
Когато Стив загърбва света, това е избор между индивидуализъм и колективизъм, нещо, което определя тези филми отново и отново - с филми като Железният човек 2 , части от Отмъстителите филм , Тор: Рагнарок, капитан Марвел , и Капитан Америка: Зимен войник като по-скоро изключение, отколкото правило. Тези изключения подчертават важността на екип и значението на хората, а не на индивида. Тор Рагнарок и Капитан Марвел , по-специално, покажете, че работата в екип е това, което спасява деня, дори когато нашите герои, като личности, са тези, които в крайна сметка триумфират.
Това не означава, че в тези филми няма никаква стойност. Те вдъхват надежда и нещо като идеализъм да бъдеш нещо по-добро, да работиш за нещо повече. Те са създадени по този начин, за да балансират по-грубите неща, които споменах тук. Колкото и цинични да са тези филми - и те направете станете цинични - има усещане за светлина и надежда, които не могат да бъдат отречени.
Като човек, живеещ в Карибите, дори в Тринидад и Тобаго, е трудно да не забележите индивидуализма и милитаристката идеология на кинематичната вселена на Marvel. Толкова е вписано в текста, че трябваше да спра да гледам след това Край на играта за да не изпитвам невъздържан гняв от това колко малко тези филми изглежда се интересуват от общностите, които приличат на моята собствена, и доколко отбягват ценностите, на които съм израснал. Въпреки че в тях има надежда и желание за по-добро утре, трудно е да повярвам, че когато всичко, което виждам, е просто по-голям подарък, в който не мога да се озова.
(изображения: Marvel Entertainment)
Искате още истории като тази? Станете абонат и подкрепете сайта!
принцеса на Дисни с татуировка
- Мери Сю има строга политика на коментари, която забранява, но не се ограничава до лични обиди някой , език на омразата и тролинг.
