Филмов критик, уволнен от NPR за ужасно последно танго в шега на изнасилване в Париж

Марлон Брандо в

Предупреждение за съдържание за дискусия и кинематографични изображения на сексуално насилие.

Филмовият критик Дейвид Еделщайн направи невероятно неприятна шега след смъртта на режисьора Бернардо Бертолучи и NPR’s Свеж въздух сега е взел мерки и го е уволнил.

След смъртта на Бертолучи на 26 ноември, Еделщайн публикува снимка във Facebook от режисьора Последно танго в Париж , който показа звездите Марлон Брандо и Мария Шнайдер, участващи в най-скандалната сцена на филма. Еделщайн озаглави снимката, Дори мъката е по-добра с маслото, демонстрирайки умопомрачителна липса на чувствителност и, честно казано, основен здрав разум. Като Хол обяснява :

Еделщайн се позовава на най-скандалното последно танго в Париж, където маслото се използва като смазка по време на секс сцена. Бертолучи признати през декември 2016 г. сцената беше изненада за 19-годишната Шнайдер, която се появи, за да каже, че се чувства унижена от действието. Мнозина разкритикуваха действията на Бертолучи на снимачната площадка като форма на изнасилване, а шегата на Еделщайн беше опровергана онлайн, за да разкрие сериозно сексуално насилие.

Пред реакцията онлайн, Еделщайн премахна снимката и заяви, че не е запознат с коментарите на Шнайдер за заснемането на филма. Дори това да е вярно, това е само част от още по-големия обхват на публикуване на шега за изнасилване и решаване, че споменатият коментар е чудесна идея по отношение на смъртта на мъжа.

Ако Еделщайн наистина по някакъв начин не е знаел за забележките на Шнайдер за сцената, дискусията на Бертолучи за случилото се е направила световни заглавия преди две години. Шнайдер обсъжда дискомфорта си от сцената от 2007 г. За високопоставен филмов критик Еделщайн изглежда е пропуснал значителна част от продължаващите публични противоречия около филм, който очевидно е означавал достатъчно за него, за да се превърне в памет на Бертолучи. Хм.

Дори мъката е по-добра с маслото. Какво, по дяволите, изобщо означава това? Еделщайн си мислеше, че прави умна игра на факта, че персонажът на Брандо използва масло преди анално изнасилване, като по този начин прави процеса по-добър? Значи скръбта по смъртта на Бертолучи също ще бъде облекчена с масло? Какво всъщност по дяволите ? Как иначе трябва да тълкуваме тази шега?

Как можеше Еделщайн да е помислил, че е приемливо дори да публикува изображението от тази сцена, ужасен надпис или не? Не се ли спря, освен чистото отвращение в играта, да помисли, че виждането на това изскачане във вашата хронология може да обезпокои оцелелите и други, които не са влезли във Facebook този ден, очаквайки да срещнат изображения на сексуално насилие?

Еделщайн трябваше да се взира в поста си много дълго време, да се погледне в огледалото, да възкликне „Какво всъщност не е наред с мен?“, Натисни „Изтрий“ и пак щеше да има роля с великия Тери Грос в NPR’s Свеж въздух.

Вместо:

Докато Еделщайн е участвал в Свеж въздух , той също Списание Ню Йорк ‘Главен филмов критик. На салон, Списание Ню Йорк изглежда влачи краката си. Когато беше достигнат за коментар от IndieWire, представител на списание New York Magazine, ние вярваме на Дейвид на думата му, че не е бил наясно с коментарите на Мария Шнайдер за създаването на „Последното танго в Париж“, но ние преглеждаме въпроса вътрешно .

Отново, независимо дали Еделщайн е знаел за коментарите на Шнайдер, не се обяснява какво го е накарало да напише виц за сцена на изнасилване и да избере да я сдвои с придружаващи изображения.

В случай, че не следите филмовите си критици, Еделщайн написа много опечален преглед на Чудна жена , което той намери за тромав, освен външния вид на Гал Гадот. Прегледът започва, Единствената грациозна бележка като цяло е тромава Чудна жена е нейната звезда, израилската актриса и модел Гал Гадот, десет и десет инча, която по някакъв начин е перфектната комбинация от невинност и устатост на супербебето в гората. Подтикна реакцията към неговия преглед и дискусията около него цялостно проследяване статия от Еделщайн, където той се опитва да обоснове и изясни описанията си на Гадот и филма.

Не ми е ясно, че мъж, който е бил натоварен със задачата да избере думата си по отношение на жените толкова публично, няма да има предвидливост, не знам, може би да спи върху него, преди да публикува нещо като своя почит на Бертолучи или може би дори попитайте приятелка или някой друг изобщо за да му дам корекция първо.

(чрез Хол , изображение: Обединени артисти)