Поредицата Good Omens може всъщност да бъде твърде точна и приятна

Азирафале и Кроули седят на пейка и изглеждат скучно в Amazon Prime

Добри предмети , книгата на Нийл Гейман и Тери Пратчет е забавна, искряща и остроумна. Той промени нашата култура по начини, които няма да бъдат очевидни години след пускането му през 1990 г. и остава класика за десетки фенове. Още, Добри предмети лимитираната серия на Amazon Prime е ... някаква скука - или поне беше за мен.

Знам, знам; в момента е много популярен в някои кръгове на фендом, главно благодарение на изпълненията и химията на двамата водещи мъже, но като напълно реализирана поредица? Едва удържаше вниманието ми и ме накара да започна да се чудя: Как нещо, което беше толкова забавно, освежаващо и подривно във формата на книга, може да бъде такъв лозунг на екрана? Какво се превърна от страница в Prime? Мисля, че отговорът е, че светът се промени и Добри предмети не бях.

Първо, отказ от отговорност, преди да изпратите омразата: Всичко това е просто мое мнение и не съм тук, за да троля или да казвам на някого, че греши, ако им хареса това шоу. Лично за мен не се получи и причините, поради които говорят за по-голям културен въпрос.

Няма да оспорвам това Добри предмети е любяща и вярна адаптация на книгата. Шоуто беше ръководено от самия Нийл Гейман и е любовно писмо до покойния Тери Пратчет. Всяка малка подробност от оригиналния роман е там, за радост на запалените фенове и близки читатели. Колкото и да са забавни всички великденски яйца, това благоговение пречи на поредицата да бъде наистина страхотна. По един начин има твърде много на екрана, без нито един знак или сюжет, променени или пропуснати, дори когато са скучни (съжалявам, Witchfinders).

Визуалният стил е изцяло и невдъхновен, а крачката често се влачи. С толкова много фокус върху разказването всичко от историята, не се обръща внимание на това да се прави по интересен начин. В опита си да уважи романа има много малко това ново относно Добри предмети , и това е нещо, от което книга, написана през 1990 г., отчаяно се нуждае.

сезон 2 еп.1 стрела

Добри предмети беше директна пародия на убер-мрачните 70-те и 80-те ужаси, като например Поличбата или Rosemary’s Baby . Той пое религията и ужаса на дявола с остроумие и абсурд, а по това време това беше доста нахално. Тогава беше забавно и подривно само по себе си да направим края на света комедия, но тогава други създатели направиха същото, много вероятно повлияни от Добри предмети . От Бъфи, която казва на наблюдателя си да й издава звуков сигнал, ако апокалипсисът дойде до стриптийз ангел, спасяващ потомка на Исус в Догма , 90-те бяха пълни с непочтени поглъщания на ужас, вяра и края на дните.

Когато 2000-те се превърнаха наоколо, Добри знамена анархична глупост и отказ да се приеме дори дяволът на сериозно и беше част от ДНК на повечето жанрови предавания. Свръхестествено , с неговия мета коментар и непочтителност за ангелите и дяволите, нямаше да съществува без Добри предмети . За бога, има един главен герой на име Кроули. Същото важи и за всички серии Свръхестествено и Бъфи повлиян. От Вълшебниците да се Уинона Ърп към другия дявол на Гайман, Луцифер , Сатана със страна на сарказма е нещо обичайно. Фактът, че толкова много филми и предавания дължат част от своята чувствителност Добри предмети означава, че е имало много Добри предмети че публиката вече е виждала, преди да бъде заснет нито един кадър от действителната адаптация.

Това чувство, че сме виждали всичко това преди, и Добри предмети ’Неуспехът да кацне с мен, ме накара да разгледам природата на комедията като цяло. Често има погрешно атрибутиран цитат в духа на хумора е като жаба: можете да го дисектирате, но той умира в процеса. Питам защо нещо е смешно или защо не е смешно, често е поръчка на глупак, но трябва да го направя тук.

Комедията, повече от всеки друг жанр, процъфтява с новостите. Хуморът разчита на това, че очакванията се подкопават, на властовите структури се нарушават по начини, които не очакваме. Шрек беше смешно, когато излезе, защото повечето зрители някога са виждали такъв самосъзнателен, ироничен подход към приказките. Сега всеки анимационен филм е самоосъзнат и самореферентен и в резултат на това Шрек е датиран и остарял в своя хумор.

Същото важи и за Добри предмети ; онези неща, които направиха книгата толкова забавна и забавна, са на почти тридесет години и са станали толкова повсеместни за някои от нас, че Добри предмети вече не е абсурдното отклонение, а нормата. Например: Сатанинските монахини бяха забавни само по себе си през 1990 г., но кога Смразяващите приключения на Сабрина посвещава цялата си поредица на деконструиране на дяволската църква като алегория за патриархата ... трябва да има още, за да може шегата да работи на тази публика.

Сатанински монахини в Amazon Prime

Този проблем с превръщането в регресия с развитието и промяната на културата е стара собствена шега. Много неща, които по това време бяха революционни, не са изненадващи и дори банални за съвременните очи и този проблем не се ограничава само до хумора: Насилието на Кръстник изглежда старомодно в днешно време. Някога магическите ефекти на Джейсън и аргонавтите са сирене сега. Но те бяха изумителни във времето и са страхотни произведения на тяхното време.

На тези основи трябва да се надграждат нови произведения и нови адаптации, а не да се повтарят. Apples to Apples е скучно, след като изиграете Cards Against Humanity и дори тази игра спира да бъде толкова забавна, след като изиграете всички карти в колодата си. Ето защо има пакети за разширения и ето какво Добри предмети според мен е необходимо да не е музейна експозиция на DOA. И не само шегите показват тяхната възраст.

Ето още един аспект на Добри предмети това стана част от дискурса: странно представяне. За много фенове въпросът е дали демонът Кроули (Дейвид Тенант) и ангелът Азирафайл (Майкъл Шийн) са влюбени и дали това се смята за представяне. Кратките отговори са: да ... но не. Очевидно има любов между тези момчета, но това не е изрично романтично или дори изрично странно.

какво се случи с lanie в замъка

Не е шокиращо за никого, който следва фендом, че хората изпращат двата конвенционално атрактивни, бели мъжки персонажа и игнорират останалата част от шоуто около тях, за да се съсредоточат върху тази връзка. Точно това правят спедиторите. Нийл Гейман чудесно подкрепяше фантастиката и каскадите за тези неизразими съпрузи (и Майкъл Шийн също не веднъж), но дори той е посочил, че те са от неопределен, ефирен пол и естеството на любовта им е по подобен начин за тълкуване.

Всичко това е добре, но това е тип подтекстово представяне, което беше норма от 90-те до последните години - вида, който беше у дома в предавания като Зена или Шерлок - това става все по-остаряло, тъй като все повече и повече всъщност странни и разнополови герои се показват на екрана. Не че липсата на нещо по-ясно между тези герои е лошо за историята във вакуум, но това е просто поредната помощ на нещо, което вече сме виждали.

Но може би затова има толкова много фенове, които реагират на него. Добри предмети е сигурен залог; има всички елементи, които феновете обичат, в нов пакет и нищо повече - като да поръчате любимия си сандвич в различен ресторант - и аз се възхищавам на създателите на Добри предмети исках да направя с тази адаптация. Това е паметник на Тери Пратчет, построен с грижа и любов.

Това е свидетелство за неговия хумор и креативност, но също така е доказателство за това колко трудно може да бъде адаптацията. Нещата, които работят в една среда, може да не работят в друга - помислете Производителите , брилянтно шоу на Бродуей, което беше вярно адаптирано в задушно скучен холивудски филм. Не е достатъчно да копирате роман в сценарий; нова среда изисква нова перспектива. Да правиш изкуство е трудно и нищо не може да угоди на всички. Хуморът е особено трудност, както за създаване, така и за дисекция. Това, което прави нещо смешно за един човек, може да прочете като напълно предсказуемо за някой друг. Всичко е загадъчно, наистина.

Може би дори бихме могли да го наречем ... неизразимо.

Преди няколко години, когато първоначално беше обявено, че Добри предмети беше най-накрая адаптиран за екрана, бях в екстаз. Обичах книгата, когато я прочетох за първи път. Давах копия на приятели и все още се усмихвах, когато си спомнях малки подробности, но някъде в комбинацията, ентусиазмът ми удари. С нарастването на производството и обявяването на кастинга, бях заинтересован и развълнуван от Дейвид Тенант и Майкъл Шийн, защото се чувствах като добър, логичен избор ... но се чувствах и в безопасност.

Въпреки това продължих да следя продукцията, както се случи в социалните мрежи. Всяка снимка и все още беше като нещо директно от книгата ... и с всяка една ставах все по-малко ентусиазиран и не можех да разбера защо. И все пак, от времето Добри предмети беше достъпен за стрийминг, дори и с цялата реклама и промоция, трябваше да се принудя да го гледам ... и след като го направих, това беше разочароващо слово.

(изображения: Amazon Prime)

Джесика Мейсън е писател и адвокат, живееща в Портланд, Орегон, запалена по корги, фендом и страхотни момичета. Следвайте я в Twitter на @FangirlingJess.

Искате още истории като тази? Станете абонат и подкрепете сайта!

- Мери Сю има строга политика на коментари, която забранява, но не се ограничава до лични обиди някой , език на омразата и тролинг.