През последните няколко дни написах дванадесет тона върху научно-фантастични тропове на жени в армията и открих, че чувствата ми към него се свеждат до едно:
Спри. Просто го спрете.
Сега знам, че това е до голяма степен несправедливо. Тропите сами по себе си не са лошо нещо. Тропите могат да направят една история да работи. Те са изтъркани пътеки, които дават на читателя котва, усещане, че познават тази история, че могат да продължат напред и да се потопят, без да се притесняват, че ще се изгубят в плевелите. Има адски добри причини да използвате тропи и дори когато няма такива, е трудно да ги избегнете напълно, защото някой ще види такъв, който не сте възнамерявали.
който направи принцесата лебед
И пиша военна научна фантастика, или космическа опера, или сапунена опера, или нещо подобно. И така: да, тропи! Имам куп компетентни професионалисти, които не могат да управляват личния си живот, хора, които се напиват, вместо да се справят с проблемите си, и хора, които са супер артикулирани, когато се ядосат. (Обичам последния. Аз съм никога артикулирам, когато се ядосам.)
Но тропи на военни жени ... хм. Толкова често изглежда, че те имат много повече общо с тропите на но в армията и дали е лесно женският персонаж да бъде оформен по начин, който да им позволи да се впишат. И така: Корава дама, супер-силна (или супер-броня), стоична, ругателна, вмъкнете размирица като необходимо, но се уверете, че тя не се свързва с никого, защото овце, момиче микроби.
Това несправедливо ли е от моя страна? Чувствам, че това е несправедливо. Мога да се сетя за страшно много примери, които не отиват в Full Trope с техните женски герои. Вземете Васкес от Извънземни (да, тук подбирам 30-годишен филм). В някои отношения тя е Супер Тропическа военна жена: компетентна, безстрашна, безумна, никога не се двоуми, жертвайки се без да се замисля. Но в същото време… те хвърлиха гаджето й . (Или приятел-приятел, или какъвто и да е бил, но е много ясно, че са били близки.) Харесвах Дрейк или поне кратките погледи, които имахме от него - но това беше брилянтен .
Как би играло това, ако половете бяха обърнати? Може би са го накарали да работи. Това е изключително добре написан филм, особено от гледна точка на характера. Но още един човек, мотивиран към стоическа битка / насилствено отмъщение от тъгата от смъртта на жената? Скучно е . Така че прекалено. (Може би по-малко прекалено по това време. Това ме кара да се чудя дали цялото безмилостно размиване на жените оттогава е начин да успокоите публиката на книги и филми, че е добре, няма да подкопаваме вашите тропи твърде много, можете отпуснете се. И казвам това като някой, чиято първа книга съхранява майката на човек на страница 5, така че не съм в състояние да хвърлям камъни.
Но нека поговорим за нещата с момичешките микроби, защото ако погледнете видовете черти на личността, които правят женския характер твърде момичешки за тропа, можете да се обърнете и да намерите убедителен, добре написан мъжки войник някъде, който е прегърнал всички от тези черти. Мъдри мъже войници са позволен да имат емоционални връзки, да спасят един човек за сметка на всички останали, защото това е човек, когото обичат, да правят лоши избори от отчаяние, да се прецакат по глупави, егоистични причини и все пак да бъдат герои до края на историята. Мъжките войници стават цели, напълно реализирани хора и въпреки това се приемат за войници. Жените войници е по-добре да бъдат корави момчета, защото в противен случай, уау, не трябва ли да останат далеч от боевете?
Това е обичайният улов-22: Бъдете женствени, но също така и твърди и не, не сме имали предвид по този начин, излезте от нашата пясъчник. Ето защо се чувствам Спри за това.
Проблемът не е в троповете на военни жени. Тропите на военни жени са добре. (Не ме карайте да се занимавам с жените, които се държат като мъжки глупости. И преди съм се надявал на това и пак ще го направя. TL; DR: Това е безсмислена фраза и не си губете времето с нея.) Проблемът е когато се използват за вмъкване на женски персонажи във военни тропи, които са съсредоточени върху стереотипната мъжественост. Ако започнете с предположението, че военното подразделение трябва да бъде куп стоични, умни експерти по ММА, няма да имате много обхват за работа. Добавете към това проблема с момичешките микроби и ... е, вие сте доста заседнали.
За да подкопаете тропа си от Военна жена, трябва да подкопаете военния си троп. Което означава да подкопаете тропа на Военния си човек, а може би и вашия Ман Троп като цяло.
Опасността при тропите от всички видове е, че те представляват една малка подгрупа от човешкия опит. Те могат да направят незаменими градивни елементи за разказване на истории, но като писател, ако ви мързи, би било като Дрейк да търси отмъщение за Васкес: достатъчно реалистично, но в крайна сметка не толкова интересно.
Дядо ми по бащина линия беше четиризвезден генерал. Той ме научи да плюя динени семена и толкова много обичаше нашата котка, че я оставихме при него за цяло лято. Дядо ми по майчина линия беше генерал-майор от ВВС. Той беше опитен магьосник и ме научи на многобройни трикове с карти (и ме закле в тайна - извинете!). Той ме научи да играя блекджек и се справи с дъното на тестето, за да мога да победя брат си.
Независимо от тропите, няма типични войници, мъже или жени. Ако ще интегрирате вашите тропи, трябва да хвърлите стереотипите в двете посоки или просто заварявате големи, тромави елементи на историята. Има ли парцели, които го изискват? Сигурен. Има ли автори, които могат да се измъкнат? Абсолютно.
Но в повечето случаи? Просто го спрете.
Елизабет Бонестил започва да измисля истории на 5-годишна възраст, в опит да се бори с безсънието. Благодарение на семейна връзка с космическата програма, тя чете научна фантастика от дете и е автор на Студеното между и Останки от доверие от Харпър Вояджър. В момента тя работи като софтуерен инженер и живее в централната част на Масачузетс със съпруга си, дъщеря си и различни котки. Следвайте я в Twitter @liz_monster .
