Гласувах за намаляване на вредата през 2020 г. И така, защо все още се чувствам прецакан?

Джо Байдън кани на сцената своя заместник-сенатор Камала Харис (D-CA), за да даде забележки

Изминаха само шест месеца от президентството на Байдън / Харис и вече се чувствам много изтощен. Харис никога не е бил радикален избор, както и Байдън (макар че ако слушате Меган Маккейн Гледката бихте си помислили, че сме избрали Елизабет Уорън). Не очаквам много и не очаквах много, когато гласувах за тях, но мисля, че е справедливо все пак да кажем, че начинът, по който се опитахме да преподаваме политическо намаляване на вредата, не ни помага в дългосрочен план.

Намаляването на вредата, по-малкото от две злини и т.н., са термини, които са били използвани, за да ни задържат някога в система, която продължава да ни проваля по начини, с които е трудно да се справим. Това ни кара да се опираме на естетиката на промяната, а не на действителната политика.

Изложба 7000, вицепрезидент Камала Харис.

По-рано тази седмица Харис предприе двудневно пътуване до Централна Америка, където целта й беше да изпрати съобщение до бъдещите търсещи убежище да спрат да идват на южната граница на САЩ. И тя го направи по може би най-неумелия начин. Александрия Окасио-Кортес изложи причината защо е добре в туит:

Първо, търсенето на убежище на която и да е американска граница е 100% легален метод за пристигане, пише в Туитър Окасио-Кортес. Второ, САЩ прекараха десетилетия, допринасяйки за смяната на режима и дестабилизацията в Латинска Америка. Не можем да помогнем да запалим къщата на някого и след това да го обвиним, че е избягал.

Тя продължи: Би било полезно, ако САЩ най-накрая признаят своя принос за дестабилизацията и смяната на режима в региона. Това може да ни помогне да променим външната политика, търговската политика, политиката на климата и граничната политика на САЩ, за да се справим с причините за масово разселване и миграция.

Преди Харис да замине за това пътуване, Лестър Холт от NBC попита защо още не е посетила южната граница, като се има предвид, че тя е тази, която е натоварена да води отговора на администрацията за спиране на миграционния поток, и тя отговори по следния начин.

По някое време, знаете ли, отиваме до границата, каза Харис в интервюто. Били сме на границата. Така че цялото, цялото това, цялото това за границата. Били сме на границата. Били сме на границата.

Холт отговори: Не сте били на границата.

Аз и не съм бил в Европа, отговори Харис на Холт през смях. Искам да кажа, не разбирам - не разбирам смисъла, който изтъквате. (чрез CNN )

Някога Камала Харис се смяташе за един от най-прогресивните хора в Сената и въпреки това не успя да постигне мястото, където е лявата част на партията. Това, което прави недостатъците й по този въпрос особено дразнещи за гледане, е, че когато се стигне до критика към нея, има толкова голям натиск да се позволи на хората да празнуват оптиката на това. Първият ни вицепрезидент за чернокожи и азиатски жени! Нека хората имат своята радост!

След това наблюдаваме как администрацията не казва нищо за защита на палестинските деца и продължава същото наследство от неработенето с имиграцията. Харис, също като мен, е дете на имигранти. Да нямаш определено ниво на съпричастност и такт в нейния език е мъчително. И това, което ме тревожеше, беше осъзнаването, че очаквам по-добро.

Дали животът в администрацията на Байдън е по-добър от живота при Тръмп? Да. Недвусмислено да. Това не означава, че това трябва да е единственият тип ситуация, в която сме постоянно.

Но вместо просто да потъна в този гняв, искам да насърча тези, които вече вършат работата, да продължат напред и най-важното да работят на местните избори. Не можем да изберем перфектни хора и не бива да имаме стандартна политическа култура, но за тези от нас, които сме прогресивни, трябва да преработим начина, по който сме създали идеите за намаляване на вредата и по-малкото от две злини. Защото това, което се случва сега, продължава да не работи.

(изображение: Drew Angerer / Getty Images)