JB-9 на Jetpack Aviation се смята за единствения реактивен пакет в света - и това е така, защото използва истински турбореактивни двигатели, за да лети, точно като турбореактивен самолет. Но дали наистина е в света само реактивни раници? Това зависи от вашата дефиниция за джетпак.
The Мартин Джетпак изглежда е основният конкурент тук, но е малко по-скоро като хеликоптер и освен това е значително по-голям ... въпреки че все още е доста готин, по някакъв начин на стол Мебиус :
(изображение чрез Mashable )
За сравнение, JB-9 изглежда много по-близо до това, което може да си представите, когато чуете думата jetpack.
(изображение чрез Jetpack Aviation )
Той е по-малък, но все пак е в състояние да направи всички неща, които бихте искали да направи джетпак. Да се възползват от съобщава, че JB-9 може да достигне максимална скорост от около 60 мили в час и максимална надморска височина от 10 000 фута. Както се вижда във видеото отгоре, което показва непрекъснатия полет на JB-9 около Статуята на свободата през ноември миналата година, пилотът на реактивния пакет отклонява посоката си с помощта на ръчно управление за регулиране на тягата и наклона на двигателите. Пилотът може също да използва тялото си, за да наклони посоката, като се наведе наляво и надясно. Всичко това звучи точно като това, как бих искал да работи джетпак, и да, Аз искам един.
Но вероятно никога няма да го получа, защото този вид джаджа определено попада под абсурден луксозен артикул за ексцентрични милиардери, за разлика от полезния, икономически ефективен метод за пътуване, който ще подобри живота ми. Говорейки за разходна ефективност (и липсата на такава), JB-9 все пак би могъл да използва малко подобрение в тази оценка. Да се възползват от казано по следния начин:
Първо, JB-9 работи на керосин вместо на бензин, защото за това са предназначени турбореактивните двигатели. Второ, JB-9 има капацитет само 10 галона и изразходва това гориво със скорост 1 галон в минута за общо полетно време около 10 минути.
Нека го изразим в термини, които са по-сравними. Към момента на писането в Ню Йорк бензинът струва $ 2,00 за галон, докато керосинът струва $ 2,74 за галон. Това е $ 24 за пълен резервоар, съответно срещу $ 27.40 за пълен резервоар, и това достига $ 0.80 на минута (Martin Jetpack) срещу $ 2.74 на минута (JB-9).
Това 10-минутно полетно време вероятно би могло да ме отведе до и от хранителния магазин със стил, но би струвало повече от самите хранителни стоки. Осъзнавам, че аспектът на реактивния двигател е това, което прави JB-9 истински реактивен пакет, и всичко останало, но е твърде лошо, че тази чиста играчка използва източник на гориво, който нашата планета би могла да спре да използва. Плюс това е скъп източник на гориво.
който беше най-добрият приятел на Тор
Какво ще кажете за слънчев реактивен пакет? Предполагам, че ще трябва да наречем това по друг начин ... някакви идеи?
(чрез Да се възползват от )
—Моля, отбележете общата политика за коментари на The Mary Sue .—
Следите ли The Mary Sue нататък Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
