Тъй като спектърът на сексуалността нараства и се променя, появяват се все повече етикети, които отговарят на различните идентичности, за които хората са намерили смисъл - и за тях е ключовата част на тази дискусия, тъй като макар етикетите да са полезни за някои, те са по-скоро начин да помогнете да разберете собствените си неща, отколкото точен маркер на нечий живот за други.
По мое мнение нарастването и посивяването на сексуалния спектър е невероятно и помага само на повече хора да се чувстват включени, докато се опитват да отговорят на вековния въпрос Защо се чувствам различен? За съжаление, в резултат на необходимото разширяване и сиви зони има много дезинформация и където виждам това е много в разликата между това кой се идентифицира като бисексуален спрямо този, който се идентифицира като пансексуален - сякаш дори трябва да бъде САЩ срещу тях.
Мога да говоря само за себе си, но за мен бисексуалността беше терминът, който свързваше сърцето ми с ума ми. Толкова дълго бях рационализирал влечението си към жените далеч като естетика или като знак за това, че съм момиче на момиче. Едва когато се влюбих в друга жена, си позволих да разбера, че има причина изображенията, запазени на компютъра ми, да са 80% жени, 15% Сешумару и 5% Алън Рикман.
Бисексуалността ми беше обяснена като влечение както към собствения ми пол, така и към половете, които не харесвам себе си, без предпочитание към единия пред другия. За мен това не бяха само цис-мъже и цис-жени, а спектър от тела и хора извън някакъв конкретен пол. Имаше смисъл и ми помогна да се чувствам уверен в това кой съм. По това време пансексуалът не беше термин, с който бях запознат.
Тъй като годините напредваха с известни личности като Наташа Негованлис, Жанел Монъе и други, излизащи като пансексуални, носещи повече обществено признание за този етикет, това беше опит за обучение както за мен, така и за населението. Описанието на пансексуалността, което виждам най-често, е, че не виждам пол, харесвам просто хора, които, когато го чух за първи път, ми звучаха като бисексуалност, но що се отнася до мен, едното не премахна другото .
По дяволите, през повечето време се наричам бисексуални и странни. Един от проблемите, които възникнаха обаче, беше, че в дискурса между това какво представляват пансексуалността и бисексуалността и разликите между двете, видях някои хора да се опитват да сложат бисексуални в кутия.
Имаше хора, които биха казали, че бисексуалността е трансфобна, защото бисексуалните са привлечени само от цис хора или че бисексуалните хора не излизат с небинарни хора и изведнъж направихме подготовка за SAT на коренни латински думи, като ни казаха, че bi = две и pan = всички, което трябва да се отнася буквално за термините, които използвахме и означаваше, че бисексуалните са по-ограничени в предпочитанията си, отколкото пансексуалните хора.
Това не е объркване или дезинформация, която легна в краката на пансексуалисти или бисексуалисти - ние просто се опитваме да живеем, но истинската му причина е общото желание да направим странността възможно най-ясна, извинете за каламбура. Това е настояването, че трябва да има твърда линия в пясъка между двете идентичности, или едната трябва да преглътне другата в някаква битка за превъзходство като най-отворената сексуалност, сякаш вашата сексуалност автоматично ви прави отворени.
Никога не съм чувал или виждал бисексуален човек да казва, че не се е интересувал от транс-лице или не-двоично лице защото те са били бисексуални, нито това, че сте пансексуални, не означава, че сте свободни от трансфобия или имате трансфобни идеи. Те са просто етикети, полезни етикети, които хората използват, за да говорят за личните си сексуални пътувания, но въпреки това етикети.
Те се износват, променят се, еволюират и понякога остават същите. Не е нужно да вземаме звезди, които някога са се наричали бисексуални, и да казваме: Е, сега те наистина са пансексуални, защото това означава това. Хората, особено странните хора, имат право да се определят като онова, което има смисъл за тях и техния живот.
Ако бях бебе гей днес, опитвайки се да намеря термин, който ме определя, има голяма вероятност да се нарека пансексуален. Да бъда бисексуален обаче е кожа, която ми пасва точно. Никога не съм го използвал, за да се огранича, а за да обясня как се откъсвам от предварително създадените двоични файлове.
Доволен съм от този термин и заставам до своите братя и сестри в знак на солидарност за нашето право да бъдем толкова странни, колкото искаме, без да се обясняваме или да предоставяме квоти за партньори, за да докажем, че сме наистина гей. Не е нужно да правим диаграма на Вен, за да разберем коя бихме били, защото в средата са трите най-важни неща: ние допълнително, ние сладки, ние queer като дяволите.
Спектърът на идентичността е точно това, спектър и етикетите, които избираме, трябва да бъдат за нас, преди да са за някой друг. Не всеки етикет се вписва перфектно, но ако в крайна сметка те ни стоплят и ни успокоят, тогава това е важно.
За мен запазих етикетите си много прости: Black, Bisexual и Brooklyn Born ‘n’ Raised.
(изображение: Снимка от Дейвид МакНю / Гети Имиджис)
