Това е 2019 г. и не е изненада, че все още обичаме добра история за Шерлок Холмс. Много от нас израснаха, четейки произведението на сър Артър Конан Дойл, така че имаме много гласови мнения относно персонажа и как той често е изобразяван в нашата поп култура. Тук обаче не става въпрос за актьорски изображения. Ако случаят беше такъв, сигурно бих казал, че съм забавна комбинация и от трите модерни Шерлока; всички актьори са отлични. От Бенедикт Къмбърбач и Джони Лий Милър до филмовата версия с Робърт Дауни-младши, ще разгледаме новата ера за това как е изобразен Шерлок Холмс и защо някои неща работят, а други не.
от къде се появи супер жената
Искам да се съсредоточа върху превозното средство, в което разказваме тези истории. От тези три само един е зададен по време на първоначалния срок за канона на Шерлок Холмс. Шерлок на Дауни живее в свят, свободен от съвременни технологии, така че неговият съвременен модерен подход към изкуството на приспадане и иновативни техники за разрешаване на престъпления (нещо, което не е било видно по време) е още по-разпознаваем.
Отнемете периода от време и добавете няколко мобилни телефона, а за мен блясъкът на Шерлок почти се превръща в кокетност, която не е толкова забавна за изследване. (Имам предвид основно Бенедикт Къмбърбач Шерлок по-специално тук.) Нека да разгледаме всяка от тези творби и защо, за мен, Шерлок Холмс филмите с Робърт Дауни-младши и Джуд Лоу са по-добро представяне на тези класически герои.
Първо, Шерлок . Докато първият сезон беше наистина едно от най-добрите шоута, които някога съм виждал, Шерлок бързо премина от гений в задник, използвайки интелигентността си, за да разговаря с околните, защото в съвременната технологична ера да си интелигентен не е точно това необикновено. Шерлок често се натъква на студен и отдалечен и далечен от човечеството по начин, по който не е бил в историите на Конан Дойл. Шерлок може да е бил асоциален там, но често не е бил толкова презрителен.
Шоуто също третира наркоманията на Шерлок по различен начин, отколкото в оригиналните истории на сър Артър Конан Дойл. Докато Шерлок фалшифицира собствената си смърт и се съживява, той отново се губи от наркотиците и това поставя под въпрос неговата интелигентност и способност да използва изкуството на откриването. Докато в повечето истории за Шерлок Холмс той се насочи към наркотиците, за да стимулира и изясни съзнанието си (чрез собствените си разсъждения), но добре, Стивън Мофат. ( Елементарно изобразява това по-вярно, като понякога Шерлок се чувства така, сякаш се нуждае от стимулиране на хероин, за да види по-голямата картина.)
Борбата на Шерлок Холмс и пристрастяването му е проходен и за трите съвременни разказа, защото се откроява в канона на Конан Дойл. Уотсън, който вероятно проектира собственото медицинско обучение на Дойл, работи, за да отдалечи приятеля си от вредните вещества; макар и кокаинът, и опиумът да са били законни по времето, когато са създадени историите, техните вредни ефекти са били известни на Уотсън (и Дойл).
Като се има предвид това, мисля, че модерната обстановка и на двете Елементарно и Шерлок направете пристрастяването на Шерлок по-скоро сюжетна патерица, отколкото е необходимо, натрупвайки много съвременни морализатори около употребата на наркотици и пристрастяването, което не отразява литературния характер. Тъй като тази отлична статия на Пристрастявания на Шерлок Холмс обяснява:
Шерлок Холмс, най-известният консултант-детектив в литературата, използвал понякога кокаин и морфин, за да избяга, както той каза, от скучната рутина на съществуване. Това не беше нищо необичайно във викторианско време, защото продажбата на опиум, лауданум, кокаин и морфин беше законна. Потребителите от Виктория приемаха тези опасни лекарства като самолечение и като отдих.
В крайна сметка Уотсън успява да отучи Холмс от навика: Години наред постепенно го отбих от онази наркомания, която веднъж заплаши да провери забележителната му кариера. Сега знаех, че при обикновени условия той вече не жадува за този изкуствен стимул, но бях добре наясно, че дяволът не е умрял, а спи. (Пълният Шерлок Холмс, том II, 174) Това със сигурност е доста модерен начин за разглеждане на пристрастяването за епохата на Дойл и е малко по-равномерен от подхода на шоутата, които превръщат Шерлок в нестабилен наркоман, който понякога е едно снизхождение далеч от унищожаването на живота му.
Така че нека поговорим за Елементарно . Шоу, което промени начина, по който гледаме на Джон Уотсън (главно защото се казваше Джоан и тя беше изиграна от Луси Лиу) и Мориарти (извикайте на моето момиче Натали Дормър), донесе идеята за Шерлок Холмс в модерна епоха, но не не се съобразявам напълно с разказващите аспекти на сър Артър Конан Дойл (като Шерлок беше). И все пак, част от очарованието на Шерлок беше загубено, защото отново модерна обстановка може да разшири убеждението ни, че само този един мъж (и в крайна сметка една жена в Уотсън) има такова зрелищно вникване в разкриването на престъпления, докато останалата част от полицията греши. Поне Miller’s Sherlock получава помощ от пъстър екипаж от нередовни членове, точно както получи Шерлок на Conan Doyle.
И все пак с BBC Шерлок вече на кога Елементарно влезе в производство, за мен се почувства странно, че се прави още един съвременен, рестартиран Шерлок, когато бих искал да видя шоу, организирано във викторианската епоха, където методите на Шерлок бяха наистина новаторски.
Ето защо за мен последните филми Шерлок Холмс и впоследствие Шерлок Холмс: Игра на сенките работят добре, защото почитат времето, в което се случват тези истории, и осъзнават, че тогава, без използването на съвременни технологии или как използваме криминалистиката сега, Шерлок Холмс беше човек, на когото хората биха разчитали много повече, отколкото в съвременния свят . Разбира се, тези филми са превъзходни екшъни, които мнозина фенове на Шерлок смятат за глупави и очевидно по-малко верни в представянето си на канона. Но Шерлок и Уотсън винаги ми се струват най-у дома сред викторианските атрибути, дори ако се отдадем на някакъв естетически стимпанк и бокс с голи кокалчета. (Да, разбирам, че Шерлок Холмс всъщност се е боксирал. Все пак точките са.)
Това не означава, че не харесвам Шерлок или Елементарно . Много ясно го правя. Обичам всяко разказване за Шерлок Холмс. Просто мисля, че когато го въведете в нашия свят, вие губите част от важността, която има Шерлок, защото всеки с iPhone може да запише нещо, което полицейските детективи да погледнат.
Но изкуството на Шерлок за приспадане преди камерите да са навсякъде? Е, това е очарователно, скъпи Уотсън.
Кой е вашият любим Шерлок и Уотсън, в този смисъл?
(изображение: BBC / Warner Bros./CBS)
легендата филмът том круз
Искате още истории като тази? Станете абонат и подкрепете сайта!
- Мери Сю има строга политика на коментари, която забранява, но не се ограничава до лични обиди някой , език на омразата и тролинг.
