Мило Янопулос бе окончателно забранен от Twitter след расистки тормоз върху Лесли Джоунс

мило

Вчера писах за нанесения расистки и сексистки тормоз ловци на духове ‘Лесли Джоунс, в която участваха и насърчаваха самопровъзгласилия се за най-страхотния суперзлодей в интернет Майло Янопулос. Сега Twitter, след като бе призован не само от Джоунс, но и от феновете и други жертви на онлайн злоупотреби чрез тяхната платформа, окончателно забрани Янопулос, като завинаги затвори акаунта му.

Twitter пусна следното изявление за Прекодиране :

Хората трябва да могат да изразяват различни мнения и вярвания в Twitter. Но никой не заслужава да бъде подложен на целенасочена злоупотреба онлайн и нашите правила забраняват подстрекаването или участието в целенасочената злоупотреба или тормоз на други. По-специално през последните 48 часа наблюдаваме нарастване на броя на акаунтите, нарушаващи тези правила, и сме предприели действия за налагане на мерки срещу тези акаунти, вариращи от предупреждения, които също изискват изтриването на Tweets, нарушаващи нашите правила, до постоянно спиране.

Знаем, че много хора вярват, че не сме направили достатъчно, за да ограничим този тип поведение в Twitter. Ние сме съгласни. Продължаваме да инвестираме сериозно в подобряване на нашите инструменти и системи за правоприлагане, за да ни позволи по-добре да идентифицираме и предприемем по-бързи действия по отношение на злоупотребите, както се случва, и да предотвратим повторните нарушители. Ние сме в процес на преглед на нашата политика за омразно поведение, за да забраним допълнителни видове злоупотреба и да позволим повече видове докладване, с цел намаляване на тежестта върху лицето, към което е насочено. Ще предоставим повече подробности за тези промени през следващите седмици.

korra сезон 2 епизод 13

В интервю за консервативния сайт Heat Street , попитан дали съжалява за участието си в неприятностите, с които Джоунс се сблъска в Twitter, Янопулос отговори, като каза: Не, разбира се, нямам никакви съжаления. Но феминистките, от друга страна, трябва да съжаляват, че са научили силните жени, че са жертви, и са нападали хората, че имат различни мнения към тях в Twitter.

Тъй като отказът да отстъпите, когато хората ви идват с расистки или сексистки коментари, скринингът им, за да докладват за поведението си на съответните власти, и насърчаването на другите да отстояват себе си е учебното определение за жертва. Също така ми харесва как Янопулос нарича в Twitter явни расистки епитети различни мнения. Сякаш човек може да има просто разлика в мнението относно това дали определена група хора заслужава или не да бъде дехуманизирана.

Междувременно последователите на Янопулос, които напълно не разбират Първата поправка, започнаха кампания #FreeMilo (Освободете го от какво, точно? Twitter Направих освободи го. Те не искаха да го държат. Това е изцяло смисълът. Нека той изхвърля мненията си другаде. Той има свобода да се направи това), което означава, че по някакъв начин не се позволява на Янопулос да използва Twitter еквивалентът на правителствената диктатура в Северна Корея . (Това от много от същите консерватори, които никога не биха искали правителството да казва на корпорациите какво да правят или как да управляват бизнеса си. Предполагам, че Twitter не се брои за частен бизнес? Освен, о, чакай, има.)

Янопулос настоя в Twitter, че самият той не е казал нищо расистко на Джоунс. Това всъщност той жертвата тук, защото всичко той направи преглед ловци на духове и не харесва (въз основа на напълно сексистки вярвания за това какви да бъдат жените спрямо това, което всъщност са), а сега той е обвиняван, горкото бебе, за действията на своите последователи. Както съобщава Buzzfeed , той направи следното изявление:

С страхливото спиране на акаунта ми Twitter се утвърди като безопасно пространство за мюсюлмански терористи и екстремисти от Black Lives Matter, но забранена зона за консерваторите.
Twitter ме държи отговорен за действията на фенове и тролове, използвайки специалната логика на гевреците отляво. Къде е полицията в Twitter, когато феновете на Джъстин Бийбър се отрязаха от негово име?

Говорейки за нулева логика, има голяма разлика между текущата ситуация с Джоунс и нещастната ситуация с Джъстин Бийбър . В случая с последното, 1) това беше измама, която започна от 4Chan, и 2) това бяха хора, които правеха нещо по собствено желание. Те не атакуваха Джъстин Байбър. Те не атакуваха тези с психични заболявания (въпреки че, както мнозина казаха по онова време, подобна измама е ужасно нечувствителна към онези, които всъщност са имали проблеми да се режат).

В случая имаше целенасочен тормоз на Джоунс въз основа на нейната раса и пол . Това буквално представлява речта на омразата.

И макар да настоява, че не е казал нищо расистско, и горният туит, и този са точно това:

milo2

Наричайки Джоунс черен пич и едва грамотен, когато прави ясна печатна грешка, е потопен в расистко кодиране. Защото жена, която прилича на нея, всъщност не е женствена. Защото тези хора са едва грамотни. Расистите не винаги започват своите изречения с това, че съм расист и мисля, че ... Те не трябва. Подтекстът е ясен.

Но дори пренебрегвайки това . Дори да му даде ползата от съмнението и да каже, че не е казал нищо изрично расист (което той не е направил, много целенасочено), затова не е бил забранен. Не му беше забранено това, което каза. Той беше забранен заради поведението, което организира, което завърши с тормоза срещу Джоунс.

Той признава че той е възпалителен. Гордее се с това. Ако може да признае, че е възпалителен, той знае, че държи определено влияние и върху хората. Не можете да имате толкова много последователи и платформа като неговата и не знам това . За него изведнъж да играе тъпо сега и да се преструва, както е бил просто да гледа собствения си бизнес когато изведнъж последователите му започват да се разхождат, е нечестиво и лицемерно.

Смешното е, че според собствената му аналогия на Джъстин Бийбър, хора Направих призовавайте Бийбър да се обяви срещу хаштага, за да спре действителните катери, които са мислели, че помагат, да участват в поведението. Никога не го е правил. И хората бяха ядосани. Хората също критикуваха Бърни Сандърс, че не се обяви против действията на Бърни Брос ( въпреки че го направи ). Защото когато имате платформа и последователите ви правят неща от ваше име, в ваша защита или по някакъв начин вдъхновени от вас, имате отговорност поне да каже нещо, за да се опита да ги обуздае. Не искате тази отговорност? Върнете си платформата.

Фактът, че Янопулос говори само когато той да бъдете обвинени в расизъм или когато хората го нападат е много показателно. Защото готовността, докато другите правят расистки коментари, сексистки коментари и непрекъснато тормозят някой около вас, е мълчаливо допринася за поведението . Обикновен и прост.

Това ми напомня за поведението на друг виден консерватор, който в момента е номиниран за републиканците за президент на Съединените щати. В отслабващ сегмент в нейното шоу по MSNBC по-рано тази година Рейчъл Мадоу разби как точно този конкретен кандидат активно насърчава нивото на насилие срещу цветни протестиращи по ясно изчислен начин:

Янопулос се впуска в същата тактика, като подбужда последователите си с възпалителен език, позволявайки им да тормозят другите неконтролирано, след което е много внимателен, за да поддържа правдоподобно отрицание. Ще забележите, че Twitter не е забранявал волята или неволята на последователите на Янопулос. Със сигурност са достатъчно лесни за намиране, ако Twitter е бил толкова настървен да успокоява консерваторите, както твърдят. Забраниха го. Защото той е този, който властва. Той е този, който може да вдъхнови хората с определени мнения за действия, които могат да бъдат вредни. Без хора като него овцете са безцелни. И безвреден. Или по-скоро по-малко вредно.

Ето защо той беше забранен. Това няма нищо общо със свободата на словото (което Twitter така или иначе не може да отнеме) и всичко свързано с това, че той използва тази свобода на словото, за да насърчи другите да действай срещу някой друг. След като вашата свобода на словото наруши благосъстоянието на друг човек, вече не можете да го имате. Ето как работи Не можеш да крещиш Огън! в претъпкан театър, който също не гори.

(чрез Ежедневната точка , изображения чрез screencap)