Новите филми на „Междузвездни войни“ не само са по-добри от предишните… Те може и да са по-добри от оригиналите

Дейзи Ридли в Междузвездни войни: Епизод VIII - Последните джедаи (2017)

Още един уикенд, поредното лошо поведение в интернет, което влудява хората. Вчера беше тази статия от CNET което направи смелото твърдение, че трилогията „Новите Междузвездни войни“ е по-лоша от предисториите. Да, това е заглавие на клик, но точките, изложени в статията - че Джей Джей Ейбрамс и Риан Джонсън имат какво да научат от ужасната работа на Джордж Лукас зад камерата по трилогията на предисторията е просто ... погрешно. На всяко смислено ниво новото Междузвездни войни филмите са мили по-добри от трилогията на предисторията. И в някои отношения те всъщност са по-добри от оригиналите.

Да Аз го казах.

Сега. много от критиките към новата трилогия в лошата статия са за сюжетни дъги и ритми на героите на новите филми, но аргументът на автора почива на много лоша предпоставка - главно, че той говори за трилогия, която все още не е завършена . Извинявай, пич. Не можете да критикувате дъгата на Рей, че не е фокусирана, ако не знаете къде отива. Нямаме представа как ще завърши новият мъдрец, така че е невероятно глупаво да се сравняват трифилмовите дъги на предисториите или оригиналите с два филма и трейлър. Той признава, че нещата като писането и актьорството на новите филми са по-добри и въпреки това все още намира за добре да критикува сюжети, които не са завършени.

И критиките към пълните заговори също са лоши. Авторът твърди, че новите филми нямат драматични залози и че не получаваме големи смъртни случаи като Qui Gon’s в предисториите. Предполагам, че той е заспал, когато Хан Соло е бил на шиш от собствения си син Силата се пробужда , или когато Рей и Кайло неочаквано убиха червената херинга голяма злоба в Последният джедай . Сигурно е измислил и версия на Фантомната заплаха, където Куи Гон е интересен персонаж, а не поредица от сюжетни устройства, които откраднаха дете от дома му и оставиха майка му в робство. Той също така твърди, че предисториите имат драматично напрежение, когато по своята същност са предварително определени как да завършат. Хайде.

майката на майк от по-странни неща

Всичко е недобросъвестно, сламено заблуждение. Сравненията в статията смърдят на фенбойска ярост за това как Междузвездни войни сега е различно и това показва в плиткостта на аргументите и обвиненията, че предисториите по някакъв начин заобикалят новата трилогия. Трилогията на предисторията по същество беше лоша фантастика, направена независимо от човек, който не се интересува от емоция, сюжет или въздействие. Те бяха скучни, двучасови реклами за играчки с дървен диалог, ужасна актьорска игра, които използваха зараждащи се CGI и цифрови технологии, за да поставят героите в среди, в които изглеждаха възможно най-безжизнени и фалшиви.

Новите филми „Междузвездни войни“ - включително Rogue One и Само - върнете се към солидното, истинско правене на филми и забавни, сложни герои, които направиха първия Междузвездни войни трилогия страхотна. И вместо да изсмукат живота от мита и величието на оригиналите по начина, по който правят предисториите, всички те го подобряват. Героите в оригиналната трилогия - филм, създаден за деца като Freddie Prize Jr. току-що ни напомни - са буквални архетипи направо от Джоузеф Кембъл. Те са страхотни, но в крайна сметка прости; и това е добре. Но героите в тези нови филми са далеч по-сложни и интересни. Дори старият герой е израснал и е напреднал в сложност. Всички в новите филми са по-морално двусмислени и непокорни. Може да се каже ... по-добре.

И те не са мнозинство бели и мъже. Да. Отиваме там. Разнообразието и прогресивните идеали на новото Междузвездни войни филмите ги поставят Хиляди над оригиналите (и предисториите). Има повече от една жена . Има повече от един цветен човек. Тези жени и цветнокожи хора имат свобода на действие и не само умират от разбито сърце или служат като сюжетни средства или любовни интереси. Целият смисъл на новата трилогия е колко важна е разнообразната и демократична сила.

Носталгията е много благосклонна към оригинала Междузвездни войни трилогия. Благоприятно е за всичко. Но можем да обичаме нещо (и повярвайте ми, аз обичам старите филми) и да оценяваме недостатъците му. Носталгията обаче никога не е била благосклонна към предисториите. Трябва да има някакъв фандомен синдром на Стокхолм, за да може един проницателен зрител да си помисли, че основното създаване на филми в новите филми не е по-добро от всичко, което е дошло в миналото, но вероятно това е същият гняв, който виждаме от всички видове на Междузвездни войни фенове, когато са изправени пред факта, че този франчайз вече не принадлежи само на малки бели момчета.

Просто една сила принадлежи на всички, точно както скучните митове и правила на стария джедайски орден трябваше да бъдат унищожени, така също и идеята, че Джордж Лукас е бил някакъв неразбран гений, чиято предистория трилогия е всичко друго, но его пътуване, което не е разбрало всичко, което беше страхотен за първия си филм. Лукас извади късмет със „Междузвездни войни“ и продължи да има късмет, когато работеше с други режисьори по „Империя и завръщането на джедаите“.

Но именно Джей Джей Ейбрам, Риан Джонсън и може би най-важното, Катлийн Кенеди получиха това, което работи в „Междузвездни войни“, и го подобриха, диверсифицираха и демократизираха. Филмите им не са правени само за да продават играчки или да разказват суха, неподвижна история. Те правеха филми, за да вдъхновяват публиката - всичко аудитории. И затова, според моите изчисления, те са по-добри от всичко, което е дошло преди.

(Изображение: Lucasfilm / Disney; чрез CNET )

Искате още истории като тази? Станете абонат и подкрепете сайта!

- Мери Сю има строга политика на коментари, която забранява, но не се ограничава до лични обиди някой , език на омразата и тролинг.