Истинската война на розите сред феновете и феновете на Джейн Остин Гордост и предрасъдъци .
Въпреки че има много адаптации на най-популярния роман на Джейн Остин, двете най-популярни са мини сериалът с участието на Колин Фърт в ролята на Дарси и Дженифър Еле като Елизабет Бенет и филмът от 2005 г. с Кийра Найтли в ролята на Елизабет и Матю Макфадиън в ролята на Дарси .
Сега може да има някои хора, които казват, че можете абсолютно да обичате и двете, защото те доставят две различни преживявания. Филмът от 2005 г. е по-зрелищен и наистина се фокусира върху суровите емоции на двамата герои, като извлича всеки един момент между водещите до висотата на страстите им. С версията от 1995 г., макар и много по-мека тонално, тя осигурява по-пълен поглед върху света, създаден от Остин, и позволява да се подчертаят комедийните и политическите елементи, както и романтиката.
Обаче не написах това, за да играя добре. Направих го, за да обещая своята вярност към минисериала от 1995 г., който за мен ще остане по-добрата версия.
Ще кажа, че това е резултат от много растеж, защото наистина мразех версията от 2005 г. Видях го първо и си помислих, че макар и добре действал, той наистина не ме накара да почувствам нещо, на което вече не се чувствах склонен да вярвам, което е проблем с много адаптации на Остин като цяло. Въпреки това, най-вече страстните чувства, които филмът се опитва да съживи, просто се чувстват прекалено големи, а версията на Кийра Найтли на Елизабет просто се чувства много модерна.
За съжаление, да, осъзнавам колко претенциозно звучи това, но ме чуйте. Това не означава, че мисля, че това е лошо представяне, защото наистина се радвам на Кира Найтли като изпълнител, но нейната Елизабет не се чувства различна от своята Джорджина в Херцогинята или нейната роля в Колет . Найтли наистина има перфектния външен вид за драма от период, но също често играе един и същи тип персонаж и всички те кървят заедно - не защото липсва обхват, а защото филмите са склонни по подразбиране да накарат тези жени да се отрежат от един и същи прото -феминистка кърпа. Макар да разбирам за какво се занимаваше Джо Райт, когато правеше Бенетите и целият филм да изглеждат по-малко пискливо чисти, понякога се чувства подвеждащо - особено с финансовото състояние на семейство Бенет.
Те са стопански дворяни - по късмет късметлийски дворяни, но все пак десантирани господари - и макар че в крайна сметка ще им стане лошо, ще минат няколко десетилетия, преди Великата депресия на британското земеделие да засегне този конкретен клон на семейство Бенет.
Аз също обичам Лизи, защото тя е недостатъчен герой и мисля, че в минисериала наистина можете да седнете с това как нейните чувства към Дарси се променят в историята и как те се събират. Версията от 1995 г. прави любовната им история да изглежда по-малко очаквана. Усещането е като пътуване между двама души, които се грижат един за друг, но са и някакви самодоволни глупаци.
Като цяло мисля, че коя версия ви харесва, отразява начина, по който си представяте героите. Мисля, че версията от 2005 г. със сигурност допринася повече за подчертаването на социалната неловкост на Дарси, докато в поредицата от 1995 г. гордостта му е подчертана по-силно. Кийра Найтли се чувства така, сякаш улавя духа на това, което хората искат да бъде Лизи Бенет. За мен ми харесва моите адаптации на Остин да се чувствам като адаптациите на Джейн Остин - не романите на Бронте.
Що се отнася до адаптациите на Гордост и предрасъдъци , Класирам ги 1995 г., Дневниците на Лизи Бенет и 2005 г. като моите три най-добри - всички чудесни по свой начин, но всеки разкрива как Остин може да се промени в толкова много различни форми в зависимост от това кой стои зад камерата.
Ще дам на версията от 2005 г. едно нещо: онази сцена на флекс. Това шамари.
(изображение: BBC / Фокус функции)
Искате още истории като тази? Станете абонат и подкрепете сайта!
- Мери Сю има строга политика на коментари, която забранява, но не се ограничава до лични обиди някой , език на омразата и тролинг.
