Рецензия: Новият романтик не сензационизира своя захарен бебешки парцел и това е смисълът

Новият романтик постави на екран връзка, която не е нищо супер ново, но през последните години придоби нов прожектор: захарни бебета. В епохата на изключително високи заеми в колежа, икономическа несигурност и сексуално освобождение бебето със захар все повече става обект на любопитство и интриги. Младите момичета, получаващи подаръци и пари от по-възрастни, богати мъже за времето си, създадоха сайтове за запознанства, безброй статии и сега, Новият романтик .

За филм на такава сензационна тема обаче филмът нито бляскаво, нито демонизира захарната бебешка фигура. Нашият главен герой, Блейк (Джесика Барден), е колежанка, разочарована от сцената на запознанствата в Tinder, хилядолетен герой, навигиращ в период от живота си, изпълнен с несигурност, студентски дълг и копнеж, който трябва да бъде романтизиран а ла Нора Ефрон. Тя може да бъде някое от момичетата, с които сте ходили в колеж по либерални изкуства, и това е въпросът.

лидер бойарди лава коте парад

Блейк е писател на секс колони, който не прави секс в началото на филма. След среща със съученик, изигран от Камила Мендес, тя решава да стане захарно бебе и да пише за това за училищния вестник. Тя започва захарна бебешка връзка с професор на име Ян (Тим Шарп). Тя получава нов мотопед, изискани срещи и романтика, което тя иска като плащане.

Въпреки ранното й обявяване, че романтиката е мъртва, Блейк е наивна в много аспекти и невероятно разхвърляна по начин, който е честен и много реалистичен. Джесика Барден притежава невероятен чар и нейните взаимодействия със силния поддържащ актьорски състав на Хейли Лоу, Аван Джогия и Брет Диер са определено висок момент.

Отказът на филма да изпадне в тропическа, ярка, любовна история може да ви накара да мислите, че това е цинична антиромантична комедия, но това не е като мисията на Карли Стоун. Вместо това се задържа върху очакванията, копнежа и грешките, които възникват в резултат. Смятате, че това е любовна история, но с напредването на филма осъзнавате, че става дума повече за самата Блейк.

Филмът е прекъснат от това, че Блейк чете колоните си, което включва цитати като мисля, че можете да разкажете много за човек по начина, по който влиза в басейн. Въпреки че не намирам Блейк за изключително добра в писането, не знам дали това е справедлива критика, тъй като филмът не я описва като авторитет - самоназначен или по друг начин. Получава някои комплименти, но никога няма някой да я хване за раменете и да й каже, че е най-удивителната писателка, която някога е живяла (много уморителен модел във филмите). Вестникът е една от основните мотивации на Блейк - тя дори кандидатства за безвъзмездна помощ в един момент - но рядко се чувства като нещо, за което е изключително запалена. Всъщност има постоянна безцелност към Блейк въпреки определящата от характера й любов към романтиката и тежката работа на Нора Ефрон. Иска ли тя собственото й фалшиво запознанство да стане истинска история за запознанства? Иска ли тя да бъде готиното момиче, което може да издържи захарното бебе без никакви притеснения? Иска ли тя да бъде завършен репортер? Тя иска ли вестникарската история да бъде тяхна, излъгах те, но сега наистина ми харесва, че си заговор? Ние се колебаем между тези разсъждения и предложения. В крайна сметка все още ни остава приближение към крайна цел, а не към дефиниция, яздене в залеза, завързано заключение.

Въпреки че е вярно на живота, това колебание става донякъде незадоволително. Това не означава, че филмът трябва да увеличи залога - високата интензивност, шокова стойност, агресивно сексуална алтернатива (Elizabeth Wood’s Бяло момиче по някакъв начин ми идва на ум) не отговаря на този филм. Нито пък сладкият, намигващ към зрителя тон на скорошния хит на Netflix Настройте го . Филмът успешно ви инвестира в историята на Блейк, но в крайна сметка започва да се опира на клише. Резултатът обаче е сладък, така че всъщност нямате нищо против толкова много.

Макар че несъмнено е в непосредствена близост до секс работата, това е пътуване от типа на пълнолетие преди всичко. Докато въпросът дали захарното отглеждане се квалифицира като секс работа постоянно се повдига във филма и дори се опровергава от няколко различни героя, досаждащият въпрос в крайна сметка се чувства - може би неволно - донякъде отворен. Стоун жестикулира транзакционния характер на много взаимоотношения, но се фокусира върху личната история: тук няма разследване, а просто момиче, което експериментира. Може би би било хубаво да има нещо, което изрично да укори идеята, че секс работата е нещо, на което да се реагира с отвращение, тъй като борбената нужда да се прави разлика между захарното бебе и проституцията често идва от унизително възприятие на секс работниците, което вероятно би трябвало да бъде разопакован.

500 дни лято том

Новият романтик в много аспекти е стар романтик по този капитал-R начин. Прославяне на минала епоха, за която се смяташе, че е загубена. Фигура търси екстремна, истинска емоция, която оставя поразена от възвишеното. Нито тя, нито сюжетът достигат до възвишеното, но въпреки това филмът е приятен.

Новият романтик излиза днес в американските театри.

(изображение: Elevation Pictures)