Ако сте гледали снощното шоу на полувремето на Super Bowl, има голяма вероятност вече да сте забравили, че се е случило. Почти универсалният консенсус около представянето на Maroon 5 беше, че това е ... нещо, което се е случило. И това е почти всичко. Което, честно казано, се вписва точно в останалата част от играта.
Тези отбори играят така, както знаят, че който победи, отива в Белия дом
- Джес Двек (@TheDweck) 4 февруари 2019 г.
Изпълнението на Maroon 5 беше доста скучно и напълно забравимо. Това почти изглежда като умишлен избор, като се има предвид хаотичното водене на събитието. Риана се казва, че е бил първият избор на НФЛ за хедлайнер на шоуто на полувремето, но тя отказа, като се посочи отношението на организацията към Колин Каперник и липсата на подкрепа на НФЛ за други протестиращи играчи като своя причина.
След като Maroon 5 се регистрира, редица художници, по-специално художници на цвят, отказаха предложенията от NFL да се появят като гост, включително Мери Дж. Б.
Така ни останаха Maroon 5 (и гостите Травис Скот и Биг Бой) и шоу, което беше лишено не само от политика, но и от всичко, което изобщо да се откроява. Най-интересната част от представлението беше ризата на Адам Левин, която приличаше на много възглавници на дивана на хората -
уау акцентът в изпълнението на Адам Левин определено беше, че ризата му изглеждаше точно като възглавници, които притеснително много хора имат от Target #Супер Купа pic.twitter.com/UL8WjdpJaY
- Джена Аматули (@ohheyjenna) 4 февруари 2019 г.
- и многото татуировки на Адам Левин.
Адам Левайн прилича на Memento, ако всичко, което трябва да знае за себе си, е, че е душ. pic.twitter.com/hXrKAydtpX
- Летливата русалка (@OhNoSheTwitnt) 4 февруари 2019 г.
Татуировките на Адам Левайн изглеждат така, сякаш просто отива в салон за татуировки и казва Една татуировка, моля. pic.twitter.com/yLY5kPM5fk
- Мат Фернандес (@FattMernandez) 4 февруари 2019 г.
Когато магазинът за татуировки се отключи в GTA. pic.twitter.com/vVrKXa9TH3
- Анди Кели (@ultrabrilliant) 4 февруари 2019 г.
Но когато Левайн свали тапицерията си, хората забелязваха не само татуировките му. Много хора веднага се върнаха към последния път, когато видяхме зърно в Super Bowl и забелязахме невероятната разлика в представянето и приемането на тези зърна.
говорихме за това меме
Защо е добре да видим цици на Адам Левайн, а не на Джанет Джаксън?
Питам за приятел.
- Айша Тайлър (@aishatyler) 4 февруари 2019 г.
Правилата за зърната на полувремето на Super Bowl се чувстват непоследователни
- Кейти Нолан (@katienolan) 4 февруари 2019 г.
Тази страна трябва да си говори сериозно защо зърната на Адам Левин са, ъ-ъ, очевидно приемливи по телевизията, но Джанет Джаксън беше засрамена и попаднала в черния списък за нещо, което дори не направи. #Супер Купа
- Шарлот Климер & # x1f3f3; ️ & # x1f308; (@cmclymer) 4 февруари 2019 г.
През 2004 г. Nipplegate засенчи останалата част от Супербоула и доминира в публичната дискусия, след като Джъстин Тимбърлейк разкри гърдите на съизпълнителя си Джанет Джаксън на сцената. Съобщаваше се, че Тимбърлейк е откъснала част от костюма на Джаксън в текста на текста „Имате ли гол до края на тази песен и разкрийте сутиена си“. Но неизправността в гардероба остави гърдата й открита вместо това за цели 9/16-та секунда.
В резултат на това Джаксън по същество бе включен в черния списък от Viacom, компанията майка на MTV, която продуцира шоуто на полувремето. Съвсем наскоро беше разкрито, че Лес Мунвес, главен изпълнителен директор на CBS - мрежата, която излъчва Супербоула, - който е обвинен в десетилетия на тормоз, дискриминация и сексуално нарушение срещу жени, е бил съобщава се, че е обсебен от съсипване Кариерата на Джаксън.
Тимбърлейк, от друга страна, не видя никакви последствия, въпреки че беше човекът, който изложи тялото на Джаксън. Той не беше наказан от MTV или Viacom, или от CBS, или от NFL, дори беше поканен обратно в шоуто на полувремето миналата година.
И сега имаме Адам Левайн, който сваля собствената си риза, за да покаже на света две зърна, и не би трябвало да виждаме лицемерието?
Разликата, разбира се, е, че зърната на жените отдавна са обявени за изначално сексуални, идея, срещу която мнозина отблъскват. Телата на жените се възприемат като нецензурни и срамни, нещо, от което общественото око трябва да бъде защитено. Зърната на жените са забранени от Instagram (да не говорим за странната забрана за представяне на зърната на Tumblr). Жените все още се срамуват за кърменето на обществени места.
Идеята, че торсите на жените са вродени по-сексуално от мъжете и следователно изискват цензура (и наказание, ако бъдат изложени), не се основава на нищо друго освен на пуританско мизогиние и патриархална нужда да контролират телата на жените.
Важно нещо, което трябва да запомните днес, е колко лесно Джанет Джаксън беше съсипана заради една изложена синигера по време на спектакъл в разгара на надпреварата за папарашки оръжия за несъгласни ваг снимки на женски знаменитости.
- & # x1f3f3; ️ & # x1f308; Джени Нарвал & # x1f52e; (@Jenny_Trout) 3 февруари 2019 г.
Несъответствието в начина, по който гледаме на мъжкото и женското тяло, е още по-силно преувеличено в сравнението на Левин / Джаксън, тъй като говорим за тялото на бял мъж - което обикновено се разглежда като неутрално, универсално, безупречно изходно ниво на тялото - и тази на чернокожа жена, която, когато се гледа през бяла социална леща, толкова често се разглежда като хиперсексуализирана и вродена скандална или дори опасна.
Съжалявам, но Адам Левайн би трябвало да получи същата скръб като Джанет за това, че ни показа необлечените си зърна; по-конкретно, това трябва да докаже колко абсурдна, лицемерна, расистка и сексистка е била в действителност тази пуританска истерия около цици на Джанет.
- Присвояване (@ неподходящо) 4 февруари 2019 г.
Америка не се нуждае от защита от зърната. Ако NFL или CBS ще защита зрителите му от каквото и да било, те трябва да започнат с скучни предавания на полувремето.
(изображение: Al Bello / Getty Images)
