Встъпителното стихотворение на лауреата на наградата за младежка поетеса за 2021 г. Аманда Горман „The Hill We Climb“ е забранено от началните класни стаи в училище K-8 във Флорида по очевидно расистки причини – и подробностите за случая са осветителни, когато става дума за разбиране на дясното крило, идеологически мотивирани атаки срещу образованието в държавата.
Така че забраняват книгата ми за млади читатели, объркват ме с @опра , пропускат да уточнят срещу какви части от моята поезия възразяват, отказват да четат рецензии и не предлагат алтернативи… Ненужно #bookbans като тези са във възход и ние трябва да отвърнем на удара ?? ДАРЕТЕ тук:… pic.twitter.com/p96dlnrSp4
— Аманда Горман (@TheAmandaGorman) 23 май 2023 г
“ Хълмът, който изкачваме “, което Горман прочете на глас по време на встъпването в длъжност на Джо Байдън през 2021 г., е стихотворение, което признава проблемното минало на страната и трудностите на настоящето, като същевременно гледа напред към бъдещето на красота, единство и надежда. Написано след въстанието от 6 януари и неговото нападение срещу демокрацията, стихотворението включва мощни стихове като „нация, която не е разбита, а просто недовършена“ и „първо трябва да оставим различията си настрана. Слагаме оръжие, за да можем да протегнем ръце един към друг.”
Горман си представя свят, в който Америка може да оправдае своя мит, да поправи грешките от миналото си и да служи на всички свои хора, които и да са те. „Няма да се върнем към това, което беше, а да се придвижим към това, което ще бъде“, пише тя. „Страна, която е наранена, но цяла, добронамерена, но смела, свирепа и свободна.“
Въпреки че може да изглежда неразбираемо, че някой би прочел послания на омраза в стихотворението на Горман, един родител - идентифициран като Дейли Салинас от Маями Хералд - в училище K-8 в окръг Маями-Дейд, Флорида, поиска да бъде забранено точно на тези основания. Погрешно идентифицирайки автора на стихотворението като Опра Уинфри вместо Горман (Уинфри написа препратката към книжната версия на стихотворението на Горман), официалното оплакване на Салинас беше, че „Хълмът, който изкачваме“ „не е образователен и има косвено [sic] послания на омраза“ това би „предизвикало объркване“ и „индоктринирало учениците“.
Освен това, в раздела на формуляра, който пита на каква възрастова група жалбоподателят препоръчва да му бъде разрешен достъп до стихотворението, те просто отговориха: „не за училища“. Очевидно стихотворение, което беше прочетено пред цялата нация по време на встъпването в длъжност на настоящия президент, е твърде опасно за четене от всеки, който все още не е завършил гимназия.
Salinas също подаде подобни оплаквания относно Азбуката на чернокожата история, Кубински деца , Държави в новините Куба, и Любов към Лангстън, обвинявайки ги, че съдържат „препратки към критична расова теория, „непреки послания на омраза“, джендър идеология и индоктринация“. Въпреки че няма други жалбоподатели и объркващите грешки, допуснати от Салинас в самата жалба, всички освен Държави в новините Куба бяха поставени под ограничен достъп. Докато учениците от средното училище все още имат достъп до копия на ограничените книги, учениците в начална училищна възраст вече нямат – въпреки че Азбуката на черната история е специално написано за деца на пет и повече години.
Този вид прекомерно възрастово ограничение, което се поставя върху оспорваните книги, когато те не са напълно забранени, е все по-често срещано при Новият закон на Флорида „не казвай гей“. , „Stop W.O.K.E. действай,” и други сметки, базирани на цензура. Според Стефана Ферел от Проекта за свобода на четене във Флорида, това е умишлено, част от съгласувани усилия за повишаване на възрастта, на която има достъп до книги, занимаващи се със спорни или трудни теми, особено тези, които „се занимават с етноси, маргинализирани общности, расизъм или нашата история на расизма“ се смята за подходяща. Говорейки на Маями Хералд тя каза: „Виждаме как тези теми се отблъскват [далеч] от нашите деца във време, когато те най-добре приемат нашите различия. Това е моментът да разгледаме по-грубите теми по подходящ за възрастта начин. Вместо това тези книги не са достъпни за тях.
Очевидно е, че обвиненията в „послания на омраза“ и „индоктриниране“ в „Хълмът, който изкачваме“ попадат в същата категория като истерията около „критичната расова теория“ (нещо, което всъщност никога не се е преподавало в американските училища) и други опити да нарисува всяка дискусия на проблема на Америка със системния расизъм като някаква анти-бяла конспирация. В стихотворението на Горман няма послания на омраза, колкото и косвени да си ги представя читателят, но има критика към превъзходството на бялата раса, което е ключова част от миналото и настоящето на Америка, и това е, което банерите на книгите не искат деца да може да чете. Досега всички знаем целта на забраните на книги и колко лесно законодателството на Флорида улеснява постигането им от един лесно обидим родител не е да защити децата, а да ги индоктринира, като строго контролира каква информация и идеи предоставят имате достъп. Свободата на мисълта и децата, които имат способността действително да изследват всички релевантни мнения и доказателства, преди да направят свои собствени заключения, е това, което всъщност плаши тези хора и това, което те са толкова решени да предотвратят.
Както каза Горман в публикацията си в социалните медии, „Ограбването на шанса на децата да намерят своя глас в литературата е нарушение на правото им на свобода на мисълта и на словото.“ Междувременно Салинас също не е доволен от резултата. Настоявайки, че тя „не е за елиминирането или цензурирането на каквито и да било книги“ и вместо това просто иска нещата да бъдат „подходящи“, Салинас твърди, че всички те е трябвало да бъдат напълно премахнати, като казва, че библиотечните книги са там „за да поддържат учебната програма на училището и аз не Не виждам как тези книги поддържат учебната програма.
Вероятно няма да ви изненада да научите това Салинас има връзки с екстремистки групи включително Гордите момчета, след като са присъствали на митинги, организирани от крайнодясната група на омразата.
Горман завърши първоначалния си пост с призив за действие, насърчавайки хората да говорят против забраните на книги и да даряват и подкрепят ПЕН Америка , стогодишна организация, защитаваща свободното изразяване в Съединените щати, която вече предприема действия срещу тази нова вълна от забрани на книги.
(изложено изображение: Patrick Semansky-Pool/Getty Images)
