Най-новото влизане в кинематичната вселена на Marvel, Спайдърмен: Далеч от дома , служи като отличен епилог на Сагата за безкрайността, с която започна Железният човек , чак през 2008 г. Той почита наследството на Тони Старк и създава нова глава във вселената на Marvel Cinematic, като същевременно кима към миналото, когато истинските цветове на злодея се разкриват. Гледане Далеч от вкъщи ме направи достатъчно носталгичен да го гледам отново Железният човек , което е и винаги ще бъде страхотен филм. Но това ме доведе до Железният човек 2 и ме остави да се чудя дали да не преоценим тази трета, нестабилна стъпка на MCU.
Въпреки че има доста солиден консенсус, че Железният човек и Железният човек 3 са добри или страхотни (пробегът ви може да варира, разбира се), критиците и феновете имат далеч по-неблагоприятно мнение за тях Железният човек 2 . Не бях гледал филма от известно време, така че да го преразгледам с не толкова звезден представител, бях любопитен как се издържа и ако разстоянието от почти десетилетие беше омекотило ръбовете му. Отговорът е ... не.
Железният човек 2 удвои много от нещата, които направиха Железният човек страхотно: поемане на комикс-герой с ловка комбинация от сериозност и забавление, което сега е моделът за филмите на Marvel. И Iron Man 2 го прави имат баланса на забавлението и гравитацията, което го прави лесен часовник. Освен това продължи традицията да хвърлят най-добрите и най-ярките навсякъде, където могат. В Железният човек това означаваше подреждане на тестето с носители на Оскар и номинирани като Гуинет Полтроу, Робърт Дауни-младши и Джеф Бриджис. Железният човек 2 добави Дон Чийдъл (определено ъпгрейд от Терънс Хауърд), Сам Рокуел и Мики Рурк към актьорския състав с надеждата да улови престижа на това име. След като Джон Фавро се върна на режисьорския стол, актьорите получиха свободно царуване, за да импровизират и разговарят помежду си, колкото им харесва, и просто да вдигнат буря. Но това, което беше сладко в Железният човек става наистина досадно тук.
Постоянните караници, мърморенето и общата странност в много от представленията в Железният човек 2 преминава от добър към решетка толкова бързо. Безкрайната закачка е добра за установяване на химия и реализъм, но става толкова уморителна, когато е невъзможно някой да изнесе линия като нормално човешко същество, без никой да ги прекъсва. Кавгата и крякането подкопават важните емоционални сцени, особено между Тони и Пепър, и просто оставят публиката или поне мен разочаровани.
Това обаче не се отнася за всички: докато Рокуел, Полтроу и Дауни-младши са навсякъде, а Мики Рурк е в съвсем друго измерение, агентите на ЩИТ са далеч по-покорени и мисля, че са по-лесни за гледане. Тъй като Самюел Л. Джаксън и Кларк Грег изглежда играят в по-фокусиран филм, техните сцени и взаимодействия с Тони пречат на филма да излезе изцяло извън релсите. Дауни-младши, когато се съсредоточи, дава подходящо отлично представяне - едва доловимо като човек, който е убеден, че е на път да умре. Неувереността в себе си и демоните на Тони са истинският злодей на филма, който работи по някакъв начин, но също така подкопава и без това странното изпълнение на Рурк като Whiplash, известен още като Иван Ванко.
Повечето от Железният човек 2 „Препъванията“ са простими през всичките тези години по-късно и неща като специалните ефекти и екшън сцените наистина се държат добре. Като цяло все още е доста забавен филм за гледане. Но ако не друго, времето е било по-трудно Железният човек 2 в сравнение с други филми на Marvel, макар и само за това колко неприятно се представя, пустото представяне на Скарлет Йохансон в ролята на Наташа Романов, известна още като Черна вдовица. Представена е като секс обект, а камерата и мъжките герои не спират да се отнасят с нея по този начин, дори и в голямата й битка. Тя е знойна екшън фигура и нито сценарият, нито мрачното изпълнение на Йохансон не правят нищо, за да я издигнат над това.
Черната вдовица винаги е била труден характер, за да се оправи, защото тя никога не е имала свой собствен разказ и нейната определяща черта изглежда е, че тя е отдадена на кифър, която е добра в убийството, а не в много други неща. В повечето филми на Marvel няма много неща за нея, освен да рита задника и да изглежда сериозно. Различни писатели се опитват да й дадат повече слоеве с различни и разочароващи резултати. И мисля, че проблемите започнаха с това въведение. Тя е изригваща и без характер и големият й завой се свежда до това, че се притиска в наистина абсурден котешки костюм. Защо трябваше да притискате жената, която вече е с опъната кожа отзад, в корсет? Защо свали косата си, за да се бори с лошите? Наташа няма истински характер тук освен нейната естетика и това я затрудняваше за години напред.
Какво Железният човек 2 направи успешно беше постави основите на една по-голяма вселена. Агент Кулсън и Ник Фюри не са просто там, за да рационализират нещата, те са наоколо, за да намекат за много по-големия свят, който Marvel ще изследва през следващите години, и те го правят много добре - от щита на Кап до различните намеци за Тор , задоволяващо и забавно е да видим как тези улики отпадат.
Така е Железният човек 2 добър филм? Е, със сигурност е в долния слой на филмите на Marvel, заедно с това е директен предшественик, Невероятният Хълк. Успява с някои герои и се проваля с други, но е достатъчно добър, за да стигне кинематичната вселена на Marvel там, където е трябвало да бъде - готов да избухне в стратосферата, където ще остане.
(Изображение: Paramount снимки / Mavel Entertainment)
Искате още истории като тази? Станете абонат и подкрепете сайта!
- Мери Сю има строга политика на коментари, която забранява, но не се ограничава до лични обиди някой , език на омразата и тролинг.
