Защо мъжете изпитват толкова голямо удоволствие, като ми казват, че Хан Соло е бил хищник?

Хан и Лея целуват сцена в Междузвездни войни: Империята отвръща на удара.

Не е емблематичната сцена на Greedo, нито тази легендарна, която познавам. За мен това е онзи момент на Звездата на смъртта, където Хан Соло, в загуба и опитвайки се да спре, казва на императорските войски: „Всички сме добре тук ... След това идва ред, който ще го предаде на штурмовика и ще го угоди аз завинаги: Как са Вие ? Точно когато пазачът от другия край на домофона разбере какво се случва, Хан изстрелва целия апарат.

И без това скучен разговор, той мърмори. Всеки път, когато гледам тази сцена, моето влюбване в този герой, установено, когато бях на шест, нараства експоненциално. Обичам да картографирам еволюцията му отново и отново. Той започва с толкова много увереност в това кой е той - човекът, който стреля пръв и не вярва в друга сила, освен глупав късмет.

Бавно тази увереност се изпарява и се заменя с вяра в истинска кауза. Неговото малко, раздразнено взаимодействие с штурмовика разкрива истинската му хаотичност, склонността му да импровизира и революционния дух, който в крайна сметка ще го вдъхнови да стане част от движение, по-голямо от него самия. Разбира се, той прави всичко това, докато е безмилостно забавен. Кой би могъл да ме обвини, че го обичам?

Както се оказва, куп мъже. Всичко, което трябва да направя, е да облека една от няколкото си ризи с лицето на Харисън Форд, за да вляза в спор, който не мога да спечеля.

Всъщност Хан Соло беше хищник, казват ми познати от мъжки пол. Понякога това твърдение произтича от действителната история - аферата на тридесет и пет годишния Харисън Форд с деветнайсетгодишната Кари Фишър, винаги подозирана и окончателно потвърдена в автобиографията на Фишър.

Дали имаме морално задължение да не гледаме отново работата на хищните мъже е важен въпрос, но също така е различен от това, за което говоря. По-често мъжете, които ми разказват за Хан Соло, персонажа, вярват, че са разпознали нещо в отношението му към Лея, обикновено в сцената в Империя където споделят първата си целувка. Мога да цитирам тази сцена наизуст.

В живота ти няма достатъчно негодници, казва Хан.

Случва ми се да харесвам хубави мъже, отвърна Лея.

Хан се приближава. Аз съм приятен човек.

Не, не сте, вие ...

Докато музиката набъбва, Хан я целува, но веднага е прекъснат от C-3PO, както досадно, така и служебно, тъй като е изолирал обратната връзка на потока на мощността. Какво лошо има в тази сцена, според мъже, с които съм спорил на партита? Всичко. Лея трепери, докато Хан слага ръце върху нейните. Тя не дава съгласие за това действие и спори с него, докато той се мести да я целуне. Казвам им, че Кари Фишър не го играе по този начин - тя не се страхува от Хан, а от конфликтните чувства в себе си.

Хан и Лея се целуват в Междузвездни войни: Империята отвръща на удара.

Но филмът не казва ли „Не означава да“? питат ме и там аргументът ми се разпада - или се разширява в нещо по-сложно, в зависимост от това колко съм раздразнен в този момент. Защото, разбира се, филмът казва „не“ означава „да“. Това казват повечето филми. Холивуд винаги е бил ужасен от последиците от женското желание.

За да се окаже морална, женската протагонистка трябва да се противопостави на напредъка на мъжкия си колега, поне за първото действие на филма. Междузвездни войни , взимайки реплики от филмите на Суашбъклер от 30-те години, напълно се отдава на този токсичен разказ. Ооооо ... това означава ли аз направете мислите ли, че Хан Соло е хищник?

лесли джоунс хакнал снимки на уебсайт

Това означава, че като фен и сценарист, идентифициращ жените, откривам, че непрекъснато анализирам любимите си истории и откривам съобщения в тях, които подкопават идеалите, в които вярвам. Това означава, че съм напълно щастлива да хвърля Белия дом, Търсачите , и Криминале през прозореца, но е някак различно с Междузвездни войни , произведение на изкуството, което е повлияло не само на писането ми, но и на това какъв съм като човек. Това означава, че разбира се, има романтични елементи в романа на Хан и Лея, но има и патос, опасност и текстура, от които все още не съм готов да се откажа. И освен това, не е ли някакъв антифеминист да срамуваш жена, която се наслаждава на разказ?

Напоследък белите мъже се опитват много да докажат това Междузвездни войни принадлежи на тях и само на тях, но Хан Соло - с хумора си, несигурността си, достойната за романтика коса - винаги е принадлежал на мен. Виждам същата сложност в представянето на Харисън Форд, която толкова много хора видяха в Мерилин Монро Диамантите са най-добрият приятел на момичето - във втория акт на Нова надежда , акторът му на мачизъм започва да се разпада, както се вижда от взаимодействието с бурята, свързано с безпокойството, и по-късен момент, когато той се спуска в коридора на звездата на смъртта, крещи и стреля с бластера си, без да поглежда назад

Всичко това, за да кажа, че чувствата ми към Хан Соло са сложни и стават още повече във връзка с феминизма ми. Самият феминизъм е сложен. Никой не може да го обясни просто, без да разрежда нюансите, аспектите и недостатъците му, но това не пречи на Холивуд да опита.

Вместо това, от което се нуждаем (повече писателки, повече цветни писателки, повече транс и небинарни писатели и много повече), големите студия са склонни да ни представят недобросъвестни дисплеи, които трябва да ни накарат да се чувстваме забелязани. Това скандално Край на играта изстрел на всички женски членове на актьорския състав, който се отказва от логиката на разказа, за да докаже, че феминистките бонафиди на филма - и на Marvel - са. (Защо всички жени са групирани по този начин по време на битка? Не се допускат ли момчета? Водят ли рап сесия от 70-те? Кой организира това?)

Решението на Дисни да отреже Шанг от Мулан поради движението „Аз също“ служи като друг пример. Шан и Мулан не действат според чувствата си до края на оригиналния филм, когато той вече не е по-добър от нея. Този филм може да бъде показан в офисите като пример за подходящ протокол за романтика на работното място.

Мулан и Шан в Дисни

И тогава има безкрайно предлагане на силни женски герои, които Холивуд ни хвърля от 90-те. Знаете за какъв говоря. Сега дори съществуват във филмите за Бонд. Те спортуват много деколте, но имат и картечници, така че знаем, че са независими.

От време на време обаче се случва магия. От време на време получаваме филм като Пати Дженкинс Чудна жена . Wonder Woman’s Даяна е толкова много неща - силна, сигурна, но и наивна, нахакана, импулсивна, сексуална и несъзнавана.

Любовният й интерес, Стив Тревър, проявява толкова нюанси, колкото и Даяна. Дженкинс заимства малко от архетипа на Хан Соло: Стив е развълнуван и забавен, но улавя уязвимостта в този герой на героя и го разширява. В ролята на Крис Пайн, Стив показва известна срамежливост във взаимодействията си с Даяна - или може би не срамежливостта, а способността да се откаже от някакъв контрол и да й позволи да поеме водещата роля. Дженкинс не унищожава напълно фигурата на мошеника със златно сърце; тя просто го премества малко, за да отговаря на нейната чувствителност, до великолепен ефект.

Не вярвам в преразглеждането на архетипите като строго правило. Има някои елементи от филмовата история, които трябва да останат в миналото. Лично аз бих се чувствал напълно комфортно, никога да не гледам Манхатън отново или гледане на филм като него. Нещо повече, очевидно се радвам да водя тези спорове с мъже по партита. Много от тях се опитват да разберат сложното, често объркващо преживяване да бъдеш жена, която обича филмите, но не ми казва, че любовта ми към Хан Соло е резултат от моя интернализиран сексизъм.

Освен това не е феминизъм. Феминизмът е актът, който ми позволява да решавам сам, за предпочитане на снимачната площадка на филм, който режисирам.

(изображения: Disney / Lucasfilm)

Искате още истории като тази? Станете абонат и подкрепете сайта!

- Мери Сю има строга политика на коментари, която забранява, но не се ограничава до лични обиди някой , език на омразата и тролинг.