Линдзи Лоън се върна в съда с продължаващото си дело срещу Take-Two Interactive Software и Rockstar Games, създателите на Grand Theft Auto V . Лохан за първи път съди двамата през 2014 г., когато тя твърди, че героят Лейси Джонас в Grand Theft Auto V е включила нейния образ, подобие, облекло, тоалети, продукти на линия дрехи, ансамбъл [и], както и позицията на подписа си за мир, без разрешение. Мобилни съпруги по-късно риалити звездата Карън Гравано заведе подобен иск, като твърди, че персонажът Антония Ботино използва своите крилати фрази и предистория.
Лоън и Ботино твърдят, че техните права на неприкосновеност на личния живот съгласно Нюйоркския закон за гражданските права, раздел 51 са били нарушени. Раздел 51 осигурява защита на хора, чиито име, портрет, картина или глас се използват в тази държава за рекламни цели или за целите на търговията без първоначално полученото писмено съгласие.
Rockstar отрича да е използвал нито една жена като вдъхновение за персонажите си във видеоигрите, нито името или снимката на жената са се появили в рекламата за игрите. В резултат на това Върховният съд на Ню Йорк първоначално застана на страната на компанията през 2016 г., когато реши, че Лейси Джонас не е базирана на Лохан. Сега обаче и двете дела се връщат пред Апелативния съд в Ню Йорк.
Коалиция от медии и групи за свобода на словото подаде приятелю кратко от името на Take-Two и Rockstar, с аргумента, че героите ще отразяват установена литературна традиция, дори и да са бяха въз основа на Лохан и Гравано, и че Лохан и Гравано искат радикално и безпрецедентно разширяване на Раздел 51.
Предложеното от Plaintffs четене на закона за поверителността на тази държава би имало дълбоко смразяващо въздействие върху свободата на словото, твърди кратката. Съдът трябваше ли да приеме твърдението на ищците, че включването на обвиняеми от герои, за които се твърди, че се базират на тях, във високо творческа видеоигра, включва техните права съгласно раздел 51 от Закона за гражданските права в Ню Йорк, че новата конструкция на закона би нарушила сериозно приятели Конституционното право на създаване и публикуване на художествени и нехудожествени материали ... Това значително би подкопало традиционната силна защита на тази държава за свободата на словото, включително за изразителни произведения, които черпят вдъхновение от реални хора и събития.
Подписалите приятелю накратко включва Американската асоциация на книжарите, Американското дружество на журналистите и авторите, Асоциацията на американските издатели, Inc .; Гилдия на авторите; Асоциация на колежанските изкуства; Фонд за правна защита на комиксите; Драматисти Фонд за правна защита; Фондация „Свобода за четене“; Издатели на списания на Америка, Inc .; и Фондация „Медийна коалиция“.
Докато Лоън със сигурност изглежда достатъчно подобна на Лейси Джонас (персонажът със слънчеви очила в заглавното изображение), ми се струва доста разтегливо да предполагам, че персонажът е идентифицируем от нея конкретно. Може би просто не съм запознат с модата на Линдзи Лоън, но не знаех, че тя има толкова особено емблематичен стил, че може значително да се прокара за външния вид на този герой.
По-важното е, разбира се, дори ако тя беше вдъхновила героя, наистина ли има право да блокира използването му? Като приятелю кратки бележки, неоторизирани биографии, пародии и нехудожествени романи като В студена кръв всички черпят вдъхновение от хората от реалния живот, но всички те също са напълно законни. Защитата на поверителността няма за цел да предотврати изобразяването на публични личности без тяхното разрешение изобщо. В противен случай никой никога не би написал биография, защото получаването на законовите разрешения от всеки споменат човек би било изтощително и скъпо.
Тогава отново, както казах, не знам и тон за личността на Лоън, така че може би персонажът в играта се приближава до нея, отколкото мога да оценя. В крайна сметка не съм адвокат.
Какъвто и да е резултатът, този случай ме научи на нещо ново за закона за неприкосновеността на личния живот в Ню Йорк, свободата на словото и къде видео игрите влизат в тези въпроси.
(Чрез Фонд за правна защита на комиксите и Търкалящ се камък ; изображение: Take-Two Interactive и Rockstar Games)
