DC Comics ’ Batwoman title за пореден път направи вълни, но вероятно не по начина, по който са замислили.
През септември 2013 г. творческият екип на J.H. Уилямс III и У. Хадън Блекман си тръгнаха Batwoman. В неговия Блог , Уилямс каза, че това решение е взето, след като е казано да промени посоката на множество истории в последния момент, всяка от които е била одобрена и планирана преди година с DC. Последната капка се казваше, че Batwoman, известна още като Кейт Кейн, няма (отново, както беше договорено по-рано) да има право да се ожени за своята годеница, капитан Маги Сойер от полицейското управление в Готъм Сити. Година по-късно, с нов творчески екип от Марк Андрейко и Джереми Хаун, виждаме Кейт да се разделя с Маги през Batwoman # 34 и след това в същия брой тя е хипнотизирана да прави секс с злодей.
Ще вляза в подробностите и контекста на това и ще покажа екрана. Моля, имайте предвид това предупреждение, ако дискусиите за изнасилване действат като a спусък за теб.
Защо на Кейт и Маги попречиха да се оженят? Очевидно, тъй като DC влезе в нова политика по отношение на брака в техните титли след рестартирането на New 52 през 2011 г. Тази политика е, че просто не е разрешена със супергерои. Лоис Лейн беше представена като любовен интерес и виждаше Супермен и Кларк Кент само като приятели. Бари Алън вече не беше женен за Айрис Уест и беше само на една среща с нея, която завърши зле. Аквамен и Мера все още бяха романтично обвързани, но сега никога не бяха били женени и просто живееха в прекрасен грях.
На Baltimore Comic-Con 2013, съиздателят на DC Comics Дан Дидио каза:
Героите не трябва да имат щастлив личен живот. Те са ангажирани да бъдат този човек и са решени да защитават другите в жертва на собствените си лични интереси. . . Дик Грейсън. . . Брус Уейн, Тим Дрейк, Барбара Гордън и Кати Кейн. Прекрасно е, че се опитват да установят личен живот, но също толкова важно е да ги оставят настрана. Това е нашият мандат, това е нашият указ и това е нашата позиция.
силите на камъните на безкрайността
Мисля, че тази логика е старомодна и ограничаваща, насърчаваща идеята, че всички супергерои следват една и съща атмосфера и формула, вместо да приемат разнообразието. Но нека да стигнем до скорошния брой.
От известно време Маги води битка за родителски права с бившия си хомофобски съпруг Джеймс заради дъщеря им Джейми (подобна битка за попечителство беше част от предисторията на Маги, когато беше представена в комиксите за Супермен през 80-те). Джеймс казва на Кейт, че ще спре да се бие, ако тя скъса с Маги, така че лесбийските й отношения не застрашават малкия Джейми. Кейт отстъпва и в брой # 34 се разделя с Маги, казвайки, че е най-добре да са разделени, защото сега Маги може да посвети времето си на майка на Джейми, вместо да разделя времето си между това и връзка.
Терапевтът на Кейт приветства решението, въпреки че Кейт все още е, разбираемо, разкъсана за това. След това на следващата вечер вампирският злодей Ноктурна, някога любовен интерес към Батман, идва в дома на нашия герой. Nocturna видя Batwoman без маска по време на по-ранна битка на покрива и разпозна прочутата светска компания Gotham от таблоидите. Влизайки в апартамента, тя хипнотизира Кейт / Batwoman да не отвърне на удара. Вярвайки, че това е Маги, Кейт отстъпва и те се прегръщат по сексуален начин, докато Ноктурна я хапе по врата. Изданието приключва.
Преминете напред към Batwoman # 36 (брой # 35 е отделна история, която не е свързана с тази дъга). Кейт няма спомен за сексуалната си среща с Ноктурна (и със сигурност не знае, че е вампир), но сега излиза с нея в гражданската им самоличност. Очевидно е била хипнотизирана, че не си спомня, че е срещала Ноктурна по време на битката на покрива. Изданието казва, че те излизат от около месец. Кейт изглежда много неудобна около Ноктурна, може би дори страхлива, но продължава да й се отдава, вместо да аргументира собствените си чувства. По-късно в изданието Кейт прави кратка ретроспекция на секс с Ноктурна, докато е обляна в кръв. Тя няма идея какво да направи от това.
нашия собствен флаш архив
Очевидно тази дъга няма да бъде вечна и Кейт ще открие измамата. Толкова е очевидно, че трябва да попитам, защо изобщо правим тази история? Какво може да се спечели драстично? Това се усеща като поредната от много износени истории за изнасилвания, които се появяват в истории за ужаси и супергерои, използвани за шок стойност и след това бързо изтласкани в името на следващата голяма история, с редки (ако има такива) препратки към нея отново.
Да, вампирите често се използват като метафора за изнасилване. Това не е метафора и не е съблазняване. Nocturna не накара Batwoman да легне с чар с чар. Това не беше герой, който има момент на слабост или пропуск в преценката, защото се чувстваше уязвим. Кейт забрани волята и сетивата си от някой, който след това имаше секс с нея и изтри спомена за инцидента. В брой 36 се споменава също, че Кейт е имала многократни затъмнения наскоро, което означава, че вероятно е била изнасилвана многократно.
Да, характер е да изнасилват някои злодеи и вампири. Това не е смисълът. Това наистина ли е по-интересна история от Маги и Кейт, които се женят? Скарлет Пимпернел беше женен и по-късно съпругата му работеше заедно с него в много приключения, но костюмираните герои, които последваха след него (Зоро, Сянката, Паякът), започнаха тенденция, че бракът е краят на историята, нещо, което се случи след оттеглихте се от супергерой. Те биха могли да имат приятелки и дори да се борят с престъпността заедно с годениците си, но да бъдат женени и да бъдат герои, по някаква причина са взаимно изключващи се животи (тъй като някакъв помощник, партньор или годеница са по-малко изложени на риск от съпруга). Повече от три четвърти век по-късно, ние наистина трябва да преминем тази идея, особено когато имаме примери от цялата фантастика, които доказват колко страхотно и забавно може да бъде да видиш някои герои в здравословни връзки и / или бракове. Трябва също така да ни предаде идеята изнасилването да бъде завладяваща драма.
Бракът не трябва да е краят на една история. Това не ограничава автоматично история. Бракът все още е връзка и връзките изобилстват с драматични възможности. Супергероят не е строг жанр и поставянето на всички под едно и също семейно / любовно статукво е много по-ограничаващо, отколкото да се каже, че някои герои трябва да имат любов, някои се женят, други не, някои не го избират. Когато знаете тази история, която наистина бихте направили Batwoman открояването от толкова много американски супергеройски заглавия беше жертвано за нещо, което сме виждали от време на време, (съвсем вероятно в продължаване на вредата от това как обществото гледа и определя изнасилването), това ме ядосва на комикса, вместо на злодея.
Това е грешното нещо, което трябва да се чувства.
[ АКТУАЛИЗИРАНЕ ] Други също възприемат историята за изнасилване и насилие. Писателят Марк Андрейко заяви в Twitter, че това не е неговото намерение. Моето мнение остава, че историята предава това, умишлено или не.
@marcandreyko Мога ли да задам въпрос относно текущата история на Batwoman, за да изясня дали моята реакция към нея има смисъл?
- В. Скарлот Роуз (@Scarlotte_Rose) 22 ноември 2014 г.
@Scarlotte_Rose абсолютно не. връзката им е далеч по-сложна от тропа на „безмозъчния роб“.
- Марк Андрейко (@marcandreyko) 22 ноември 2014 г.
@Scarlotte_Rose @SirTrino съжалявам да го чуя. и никой не принуждава Кейт да прави нещо. ще видите дали ще останете наоколо.
- Марк Андрейко (@marcandreyko) 23 ноември 2014 г.
Кисти на Alan Sizzler ( @SizzlerKistler ) е актьор и автор на Доктор Кой: История. Той говори в Центъра за медии на Пейли за историята на вампирския мит и фантастика.
барон земо на даниел брюл
Следите ли The Mary Sue на Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
