Защо губенето на Холи Хънтър е едно от най-големите престъпления на Батман срещу Супермен

Холи Хънтър като сенатор Финч в Батман срещу Супермен

Обратно в онова златно време, преди всички да разберат това Батман срещу Супермен всъщност не беше много добър, аз бях един от многото, които го очакваха с нетърпение - нито за гигантските битки, нито за да проверя дали Бен Афлек ще свърши по-добра работа с Батман, отколкото със Смелица, или дори за мускулите на Хенри Кавил . Чаках с нетърпение нещо съвсем друго.

Очаквах с нетърпение Холи Хънтър.

Трейлърите на филма обещаха толкова много. Те накараха сенатора на Хънтър Джун Финч да призове Супермен да дойде пред комисия и да отчете неговите действия и въпреки че комитетите често са враг на всеки, който иска да вземе някакво решение или напредък, тук имаше намек за подходящо разборване.

Имаше всякакви морални затруднения и въпроси, на които трябваше да се обърне внимание. Трябва ли Супермен да е там, да владее силата, която прави, без никакви проверки на това, с което се захваща? На кого отговори, ако някой? Какво беше замислил? Трябва ли да може сам да реши в какво се е замесил и да не го проверява с никого? За бога, къде беше командната верига?

Най-интересното от всичко беше, че една жена се опитваше да намери отговорите - младши сенатор срещу най-могъщия и мъжествен мъж в света. Тук нямаше състезание по пикане (вероятно за най-доброто, защото нека си признаем, Супермен щеше да го спечели.) На фона на всички мъжествени демонстрации имаше потенциал за по-интелигентен дебат, вместо за буря от тестостерон.

Но филмът изцяло не успя да се представи.

Няма оправдание за това. В Холи Хънтър те имаха актриса, повече от способна да представи интелигентното представяне, което можеше да преодолее всички нюанси и сложности на проблемите. Тя лесно можеше да бъде най-доброто нещо във филм, пълен с мускулести, намръщени, ядосани мъже (и Лекс Лутор на високо ниво на захар), но вместо това филмът очевидно не можеше да бъде притеснен, за да се справи правилно с характера на сенатор Финч. Тя не беше сила, с която да се съобразяваме. Тя беше накрайник за важността на демокрацията.

Не бива да бъде пълна изненада. В края на краищата франчайзът има предишен опит за неутрализиране на своите жени. В тази версия на Вселената Лоис Лейн е досадник, който прави нелепи избори и се появява в банята без забележима причина. След Човек от стомана, ние вече знаехме, че тя няма да направи много повече, отколкото да се нуждае от спестяване, което успява в рамките на минути след откриването на този филм, но сенатор Финч имаше възможност да покаже, че жените, задаващи неудобни въпроси, могат да бъдат повече от разказващо раздразнение ... докато тя беше удушен от сценария.

връзката на супермен и жената чудо

Разбира се, имаше погледи на това, което можеше да бъде; противопоставянето й с Лекс Лутор изглеждаше като начало на сложен дебат. Искаме ли да се върнем към мачото, лудориите на Студената война от ерата на MAD в начина, по който се справяме със Супермен? Или има по-умен начин от цялостната агресия? Заседнала между корпоративния владетел Лекс и алфа-мъжкия Супермен, за кратко изглеждаше, че сенатор Финч ще избере своя начин.

Само дето не го направи. Това би било твърде интересно развитие за филм, който до голяма степен се занимава с оплаквания относно това как хората не трябва да могат да разхвърлят нещата, докато празнуват хората, които разпадат нещата. В края на краищата това е филм, в който, ако нещо се съмнява, го удряте и ако това не помогне, го взривявате и ако искате да опитате и да работите през сложните ъгли на моралните аргументи, каквито сте съжалявам за повишаване, вие го правите чрез съмнителна и полуарсивирана последователност на сънищата.

И така, Финч не се развива и Хънтър се забива, опитвайки се да оживи жена, която всъщност е повествователно устройство, без тя да изглежда като по-косит сенатор Маккарти. Не ни е даден предистория за изслушванията й и нямаме представа за това в какво тя всъщност вярва. Тя дори не получава собствена мечтана последователност и вместо това просто се появява от време на време, за да мърмори нещата за демокрацията.

Оставаме с надеждата, че всичко ще се разкрие при тази конфронтация със Супермен - че сценарият ще спре да жестикулира нещата и всъщност ще се включи със собствени аргументи за веднъж - но очевидно това беше твърде много, за да се иска. Дори този филм нямаше да бъде пренебрегван с удряне на жена (освен ако, разбира се, тя не е Чудната жена), така че вместо това взривиха Финч - и цялата сграда на Капитолия с нея.

Като се има предвид, че тя е едноизмерно представяне на величието на демокрацията, това е доста недемократичен начин да се справим с нея.

Така че никога не се интересувайте от намръщеното действие, от дупките в сюжета или от тромавия сценарий. Истинската трагедия на Батман срещу Супермен е, че си е дал шанс да направи нещо истински интересно - и то с жена, не по-малко - и след това изцяло да бъде отстранен.

Джаки е писател на свободна практика, базиран в предградията на Лондон. Наскоро тя избяга от корпоративния свят, за да пише за психичното здраве, поп културата, телевизията, феминизма и всичко друго, което я харесва. Можете да я преследвате в Twitter @jackibadger .