Миналата есен снимка на жена, която отблъсква кортежа на Тръмп, докато кара велосипед покрай нея, стана вирусна, а впоследствие жената Джули Брискман бе уволнена от работата си в Akima LLC, основен холдинг на DC.
Самотният колоездач отговаря на @POTUS кортеж скоро след напускането на Националния голф клуб Тръмп в Стерлинг, Вирджиния. @b_smialowski / @AFP ) pic.twitter.com/MKM1kVIyTY
най-могъщият женски чуден герой- Стив Херман (@ W7VOA) 29 октомври 2017 г.
След като снимката стана вирусна, Брискман каза на работодателя си, че тя е жената на снимката. Тя каза на CNN, мислех, че вероятно ще се върне в моята компания в крайна сметка, така че тя искаше да изпревари това. Казаха й, че е нарушила политиката на компанията за социалните медии, тъй като е използвала снимката като нейна снимка в профила в профила си във Facebook, въпреки че в профила й не се споменава за работа в Акима. Други служители - като този, който нарече някого шибан задник на Libtard по време на спор за протестите по въпроса Black Lives - бяха забелязали снизходителност, когато публикуваха политически съобщения във Facebook.
как да намерите проститутки във facebook
Брискман не получи снизхождение. Тя беше уволнена.
По това време Брискман получи много подкрепа онлайн и дори имаше набиране на средства кампания това донесе повече от 100 000 долара, за да помогне на нея и нейното семейство. Но сега Брискман заведе дело срещу бившите си работодатели.
Бях уволнен от работата си, за да се откажа @realDonaldTrump . Днес заведох дело с @GellerLawyers & @protctdemocracy защото това, което ми се случи, беше незаконно и неамериканско.
- juli_briskman (@julibriskman) 4 април 2018 г.
Оби Уан ти беше мой брат
Адвокатът й Мария Саймън обяснява в изявление, че изразът на неодобрение на президента на Джули е основен политически изказ, защитен както от Конституцията на САЩ, така и от закона на щата Вирджиния. Тя казва, че действията на Akima - принуждавайки Джули да подаде оставка поради страх от неправомерно отмъщение от страна на правителството - са нарушили основните принципи на трудовото законодателство във Вирджиния. Г-жа Брискман избра в частно време и в качеството си на частен гражданин да изрази неодобрението си към президента Тръмп, като протегна средния си пръст.
Няма значение дали ние или Акима или някой друг се съгласяваме със съобщението зад птицата, която е обърнала, или с начина, по който тя е избрала да предаде това съобщение. (Лично аз аплодирам и двете.) Но има прецедент, който защитава средния пръст като свобода на словото.
Само тази седмица наваксвах със стари епизоди от фантастичния подкаст, Престъпник , който във всеки епизод разглежда кратка истинска криминална история от ъгъла, обикновено, за изследване на законите около нея. В епизод # 42, озаглавен Пръстът , домакинът Фийби Джаджи разговаря с мъж, който се е ангажирал да отхвърли (почти) всеки полицай, когото вижда, като своя малка, но удовлетворяваща форма на несъгласие. Понякога служителите реагират с незаконни действия, като задържането или арестуването му. Това е незаконно, тъй като е установено, че средният пръст се счита за защитена свобода на словото.
Групата Protect Democracy се свързва със статии ( нишка тук ) от учени, предлагащи подкрепа за случая на Брискман като пример за автократично залавяне, при което частни компании помагат да се заглуши несъгласието, за да извлекат благоволението на правителството.
. @julibriskman вдигна среден пръст към Тръмп и работодателят й, държавен изпълнител, я уволни от страх, че критиките й към настоящата администрация ще им загубят бизнеса. Това е незаконно и неамериканско.
- Защита на демокрацията (@protctdemocracy) 4 април 2018 г.
Насърчавам всички да излязат там и да обърнат птица днес. За Америка.
филм спойлер подарък 2015
(чрез CNN , изображение: BRENDAN SMIALOWSKI / AFP / Getty Images)
