Тази седмица бе съобщено, че след разследване на AMC, Крис Хардуик ще бъде възстановен като домакин на Говорещите мъртви. Сега Клои Дикстра, която е написала есето за токсична, злоупотребяваща връзка с мъж, за когото се смята, че е Хардуик (тя никога не го е посочила в парчето), което е насърчило отстраняването му на първо място, е взела в Twitter да обясни защо избра да не бъде част от това разследване.
Първоначално написах есето си, за да продължа живота си и сега възнамерявам да го направя. Благодаря ви отново на тези, които ме подкрепиха по време на това. pic.twitter.com/sjBEKGpY7v
Джон Стюарт Тъкър Карлсън дебат- Клои Дикстра (@skydart) 26 юли 2018 г.
Категорична съм, откакто излязох с есето си, че никога не съм си поставяла за цел да разруша кариерата на човека, за когото съм говорила, пише тя. Можех да дам повече подробности, но избрах да не го направя. Казах това, което исках да кажа по въпроса, и искам да продължа живота си. Поради тази причина избрах да не участвам в разследването срещу лицето, за което говорих. Не вярвам на око за око и следователно споделих доказателствата си само с онези, които смятах, че трябва да ги видят.
Докато Dykstra трябва да е знаел, че дори и да не назовава Hardwick (което тя продължава да не прави сега), нейното есе би имало отрицателни последици за него и кариерата му, тази публикация е чудесно напомняне, че когато жертва, твърдяща злоупотреба, реши да дойде напред, тя или той има право да го направи при техните условия. Нейното есе беше за намиране на затваряне и осветяване на въпроси за емоционално насилие, както и за възстановяване на онова, което се превърна, по нейни думи, в фалшив разказ […], създаден, за да навреди на мен и кариерата ми. Тя спомена, че има физически доказателства за злоупотребите, които подробно описва, но само като предупреждение, че въпросният мъж не се опитва да отмъсти законно.
Ще има много тролове, които приемат отказването на Dykstra да участват в разследването като доказателство, че тя лъже, тъй като те също тълкуват погрешно възстановяването на Hardwick като доказателство за неговата невинност, но това не е било съдебно производство. Това няма нищо общо с надлежния процес. Това беше вътрешно разследване, проведено от частна компания, с цел да реши дали обвиненията срещу Hardwick засягат работните им отношения, а не дали са верни или неверни. И това беше разследване на съдбата на кариерата на Hardwick, за което Dykstra каза от самото начало, че не се опитва да има думата.
всяка буква от азбуката
Но същите тези тролове, които се доверяват на резултатите от вътрешно разследване като доказателство за невинността на мъжа, вероятно са същите хора, които се възмущават от съществуването на разследване, което води до стрелба на мъж . Това е сенчест лов на вещици, казват те, в противен случай, защо компанията не би направила публичната информация за всеки детайл? Предполагам, че диаграмата на Вен на тези две групи е перфектен кръг. Не става въпрос за процеса за тях; става въпрос за получаване на конкретен резултат.
Сигурен съм, че онези, които вече бяха убедени, че Dykstra лъже, не спорят с факта, че адвокатската кантора е наета от AMC има дълга история да представлява безобразно богатото семейство Хърст, за което Хардуик се ожени, когато се ожени за съпругата си Лидия Хърст, но какъв е големият конфликт на интереси, претеглени срещу предварително определените мнения на бесни фенки?
Отношението към Dykstra, откакто тя излезе с нейната история, е отвратително. Hardwick stans не се нуждаеше от разследване, за да повярва, че лъже (и да й каже това онлайн) и никакъв резултат от това разследване нямаше да промени мнението им, но дори и онези, които не вярват, все още биха могли, в перфектен свят , отнасяйте се с нея с благоприличие. Вместо това TMZ публикува нарязани и въртя текстове от нея на Hardwick, в опит да я накара да изглежда луда и отчаяна. (Което Dykstra споменава в тази публикация в Twitter като отговор на всеки, който пита защо никога не се е свързала с него, преди да публикува есето си.)
Съпругата на Hardwick, Лидия Хърст, атакува Dykstra и нейните поддръжници онлайн, до степента, в която публично опозорява един бивш служител на Nerdist за нейната частна борба с трезвост (Очевидно не свързвам с това, но това е чудовищно поведение.)
Искрено, не ми пука.
Това, което Екипът Hardwick избира да направи със своите изумителни ресурси, е отвратително. Страхливо е. Това е противоположността на добротата, състраданието или нежността.
Това е удар, трудно, за да се запази лицето.
- Още (@Theremina) 27 юли 2018 г.
сабрина, тийнейджърката вещица сузи
Вярвам на Dykstra, когато казва, че не се е опитвала да окаже влияние върху кариерата на бившия си приятел. Тя имаше възможност да прецени избора на мрежата да продължи да го наема и тя отказа. Мнозина ще изберат да повярват, че това е така, защото тя не е разполагала с доказателства, за да подкрепи твърденията си, но след като се подложи на лавина от токсична злоупотреба през последния месец, решавам да й повярвам, когато тя казва, че просто не се интересува.
С излизането на цирка извън града, тя пише в Twitter, възнамерявам да се съсредоточа върху темата, която първоначално исках да хвърля светлина върху: емоционалното насилие. Смятам да продължа този разговор и възнамерявам да работя с институции като RAINN и други групи за подкрепа за оцелели.
(изображение: Frazer Harrison / Getty Images)
