Алтернативните факти не са факти. Те са лъжа, казва Чък Тод пред Pres. Съветникът на Тръмп Келиан Конуей тази сутрин. ГЛЕДАМ: pic.twitter.com/Ao005dQ13r
- Запознайте се с пресата (@MeetThePress) 22 януари 2017 г.
Вече говорихме много през уикенда за лъжи относно размерите на тълпата на инаугурацията на Доналд Тръмп (както и някои от другите ужасни неща, които той вече е направил), но тъй като този странен разговор продължава да се развива, все още има нещо, което си заслужава да се обърне: важността на истината.
Бившата ръководителка на кампанията / ръководител на кампанията Келиан Конуей все още по някаква причина може да резервира участия в новинарски предавания, въпреки факта, че тя използва тази платформа, за да прокарва лъжи и да ругае медиите. Когато Чък Тод се сблъска с нея за откровените лъжи на пресс-секретаря Шон Спайсър през уикенда, тя за първи път се опита да отклони, обвинявайки репортери, които неточно казаха, че Тръмп е извадил бюста на Мартин Лутър Кинг от овалния кабинет - грешка това беше отстранено бързо. (За някакъв контекст, хората се обърнаха, когато бюстът на Уинстън Чърчил беше преместен по времето на Обама , така че не е изненадващо, че пресата обръщаше внимание на случилото се на този фронт, когато Тръмп се нанесе.)
Междувременно коментарите на Спайсър не бяха грешка. Той направи няколко очевидно лъжливи изявления, за да нарисува тълпата на встъпването в длъжност на Тръмп в по-добра светлина (и да омаловажи Женския марш), въпреки че това беше относително маловажен разговор. Коментарите на Спайсър също дойдоха директно, целенасочено от прес секретаря на Белия дом (самият той), което е много по-обезпокоително от това, че репортер разбира нещо напълно погрешно.
След това Конуей опита друга странна защита: Спайсър просто представяше алтернативни факти. Тя също се опита да твърди, че трябва да се фокусираме върху действителната политика, но Белия дом нещо да се съсредоточи върху тълпата през уикенда. Не можете да повдигнете тема с единствената цел да излъжете, както направи Спайсър, и след това приятелите ви да казват на хората, които ви призовават, че се фокусират върху грешната тема. Радвам се, че Чък Тод я извика от този вид оруелски глупости, но това повтаря: алтернативата на даден факт е фалш. Когато тази лъжа е известни да бъде фалшив от човека, който го казва, но така или иначе се твърди в усилието да се въздейства възприятието на хората за реалността, което го прави лъжа.
Отново, размерът на встъпителната тълпа на Тръмп е доста маловажен въпрос. Имаше значение за няколкото минути, в които Интернет му се подиграваше и посочи как корелира с лошите рейтинги на Тръмп и популярността на загубата на гласове. Полезно беше за пореден път да се приберем дотам, че той има някаква основа, за да си измисли, ако наистина иска да представлява американския народ, както той твърди - основание, не предполагаме, че той има някакъв интерес да измисля, въпреки празни думи за то.
Важното е, че ни лъжат направо от това, което се предполага, че е източникът. Ако има нещо, което привържениците на Тръмп се оправят, това е, че има усилие да се прокара определена гледна точка и да се оформи реалността по определен начин. Въпреки това, когато се разглежда кой прави лъжата в тази ситуация, става ясно, че Спайсър и Белият дом на Тръмп се опитват да променят реалността и настояват, че имат подкрепата на американския народ, когато това просто не е така. Те вече са направили това, като твърдят, че са спечелили избирателната колегия в срив, което също е явно невярно .
Не е виновна медията или вината на опонентите на Тръмп нашата поддържа. Той трябва да го спечели, а това не се прави, като лъже и порицава хората. Размерът на тълпата за встъпване в длъжност на Тръмп няма значение. Фактът, че администрацията му е избрала да лъже за това в нечия полза, освен за свои собствени въпроси.
(изображение чрез screengrab)
Искате още истории като тази? Станете абонат и подкрепете сайта!
