Вечно разширяващото се социално съзнание за ужас: Политиката на чистката

Първата чистка

Трябва да се направи много, много силен аргумент, че жанровите филми могат да бъдат най-доброто средство за социални коментари и ужасът не е изключение. Всъщност ужасът може да бъде един от най-подривните жанрове и е бил в по-голямата част от кинематографичната история.

Спонджбоб убива ли мозъчни клетки

От страховете от ядрено унищожение до коментарите за репресиите в американското общество, авторите на ужасите са се справили с най-дълбоките и тъмни кътчета на съвременния живот, за да измислят истории за духове и нечестиви кошмари. Сега филмите на ужасите стават още по-явно политически, избягвайки тънкостите в полза на измислянето на наистина обезпокоителни приказки.

Вземете Blumhouse’s Пречистване франчайз, тежък, но завладяващ поглед към американската класова война и расизъм; това не е изречение, което някой би очаквал да е за привидно забравим филм за нашествие в дома. Първият Пречистване (във франчайза, а не четвъртата вноска със заглавие Първата чистка ) съсредоточена върху заможно бяло семейство, което не участва в националната чистка, една нощ в годината, когато всички престъпления, включително убийствата, са законни. Техният млад син предлага подслон на чернокож мъж, който избягва тълпа от млади, бели, велики от Америка мъже и жени, и в резултат на това семейството трябва да се защити от тълпата. Има разговори за това дали да предадат госта си на чистачите. Има коментари за ревността към богатството и дали прочистването действително работи или не. Но като цяло филмът не навлиза дълбоко в света извън имението на семейството.

Вторият филм, Прочистването: Анархия , обръща това на главата си и обхваща политическата глава. Има коментари за комодифицирането на насилието срещу цветнокожи хора от бели хора, особено богати бели хора. Докато главният герой на филма е бащата на Франк Грило с мисия за отмъщение, сърцето на филма е съсредоточено върху семейство Latinx - майка и дъщеря -, които претърпяват огромна загуба в началото на филма.

касата на паяк стих

Филмът има изобилие от насилствени действия, но запазва фокуса върху това как Новите бащи-основатели на Америка, политическата партия, която се описва като режим и завзема властта по време на политически и икономически вълнения, използва тази нощ, за да осъществи насилие срещу нисшите класи и особено цветнокожите. Политическите фигури, които виждаме, са по-възрастни бели мъже, а лидерът на съпротивата е чернокож. Не може да стане по-изрично от това.

Разбира се, франчайзът го направи. Чистката: Изборна година изигра като кошмар преди собствените ни избори през 2016 г. (и става по-ужасяващо, когато го наблюдаваме, след като Тръмп стана победител). Грило се завръща, освен че неговият герой вече е тайна служба на прогресивен кандидат за президент, изигран от Елизабет Мичъл, която иска да премахне чистката. Нейните опоненти използват нощта като шанс за опит за убийство, а героите на Мичъл и Грило се оказват по улиците на DC, където им помагат шепа хора, които също се противопоставят на чистката, включително млада жена, която кара наоколо, давайки медицински помощ на онези, които се окажат ранени по време на хаоса.

Предупреждение за спойлер: Кандидатът на Мичъл оцелява и печели изборите, но филмът завършва с мрачна нотка: НАП и поддръжниците на НФФА започват да бунтуват из страната (да, контролът на оръжията е основен проблем в тези филми; как иначе хора, способни да извършат законно масово убийство).

Първата чистка , който използва изображения на Trump-ian за пускане на пазара на филма, е първият филм във франчайза, съсредоточен изцяло около цветни герои, а именно черни герои, с бели герои, служещи като злодеи. Има коментар за това как 54% от белите жени са подкрепили Тръмп в социалния учен на Мариса Томей, която разработва прочистването с цената на собствената си душа. Има коментар за това как богатите бели хора използват парични печалби, за да потискат по-бедните цветнокожи хора, тъй като на общността с ниски доходи на Стейтън Айлънд се предлагат 5000 долара на парче, за да останат и да участват в експеримента за прочистване. Злодеите използват изображения на бяла превъзходство, полиция и KKK, за да измъчват общности и цветни герои; в един ужасяващ момент черен мъж пълзи от въоръжени ченгета на бейзболно игрище, докато Америка Красивата играе на заден план.

Има дори коментар за движението #MeToo и Женския марш; като предупреждение този раздел съдържа дискусия за сексуално насилие и графичен език . Главният женски герой, изигран от Лекс Скот Дейвис, е влачен на земята от невидим нападател. От канализацията се появява мъж, облечен с лице на бебешка кукла, прикрепено към неговото, и я опипва. Тя го притиска в лицето, рита го и бяга, наричайки го пич, грабнал майка му. В ерата след Тръмп няма начин те да не са възнамерявали този момент да бъде пряк момент за про-жени, анти-Тръмп.

Филмът завършва с трите извода, излизащи на слънчевата светлина, оцелели през нощта. На въпроса какво следва, наркоманът обърна героя на Джон Маклайн Дмитрий (Y’Lan Noel) казва, че се караме. Това е призив за оръжие, про- # филм за съпротива, който призовава публиката да вземе позиция срещу несправедливостите. Почти невъзможно е да се твърди друго. Филмът се открива с монтаж на страна, обхваната от политически вълнения, когато се появява чаено парти с още по-ожесточена ивица, за да спечели властта, подкрепено от НАП (билборд с надпис „Защита на Втората поправка“ се появява на видно място в една сцена). Той зададе смущаващ, ужасяващ тон за останалата част от филма, който е поразително различен от първия филм от поредицата; това изглежда все по-вероятно да се случи в действителност, отколкото когато се появи първият филм във франчайза.

какво е магьосник на хаоса

Филмите са известни със своите поразителни образи на маскирани пургери, които правят американски изображения и ги изкривяват за брутални цели. Година на изборите вижда посетители от чужди страни - наречени туристи за убийства - облечени в костюми, за да изглеждат като Отците основатели и Статуята на свободата, докато убиват американски граждани. Той също така има поразителното изображение на думата „чистка“, нарисувана с нещо, което прилича на кръв върху колоните на Мемориала на Линкълн. Коментарът е донякъде неизбежен - този филм е тъмната страна на американската мечта, отразяващ елементи от нашето общество, за които се правим, че не съществуват.

В нашата култура има тъмнина, която процъфтява върху насилието, насочено към цветни общности. The Пречистване франчайзът просто поставя свят, в който няма социални нрави, поради които се преструваме, че нашата нация няма тази тъмнина и най-страшното е, че тя изглежда по-реална с всяка изминала година.

Разбира се, франчайзът не е без недостатък, макар че прекарах 1000 думи, за да го похваля. Писането е постоянно лошо, като диалогът забива домашните теми, вместо да позволи на публиката да ги дешифрира сама. Франчайзът също е обсебен от определени парчета, които понякога разширяват границите на реалността, макар че това е донякъде разбираемо, тъй като публиката обича да търси герой. Не е перфектен по никакъв участък от въображението. Опитите му за ангажиране с културата обаче са възхитителни и това доказва, че Блумхаус все пак може да има социално съзнание.

Тази есен ще дебютира минисериал Purge, който вече изглежда със същите поразителни образи като игралните филми. Времето ще покаже дали има същите социални коментари, каквито имат кинематографичните му колеги, но тъй като страната продължава да остава в състояние на политическо бедствие, Blumhouse ще има много жестокости от реалния живот, за да продължи да дава франчайз в обозримо бъдеще. Нека се надяваме, че когато удари 2021 г., всъщност не живеем в Пречистване вселена.

(изображение: Blumhouse Productions)

бих се радвал