Гай пита Брад Шерууд защо жените са толкова зле при подобряването; Брад Шерууд учтиво реагира

Някой, който задава лошо формулиран въпрос на Reddit, не е новина. Но ако лицето, на което е зададен въпросът е Брад Шерууд и отговорът му на въпроса е изравнен и елегантен , ние ще покрием това. Особено, ако става дума за жени в комедията. Защото, когато някой постави въпроса: Защо жените са толкова зле в импровизацията? и Брад Шерууд - на снимката по-горе вдясно с чест импровизиран партньор Колин Мокри - мога да бъда по-цивилизован, отколкото някога бих могъл да бъда (и да разпозная лесно пропускащата се специфичност на зададения въпрос), че отговорът заслужава малко отразяване. Междувременно аз просто мълчаливо ще се ядосвам, че това все още е дори въпрос, който се обсъжда.

В интерес на пълното разкриване, аз съм много запознат със сцената на скиците и импровизациите тук в Ню Йорк. От известно време не съм участвал в него, но съм правил както скица - която е написана и репетирана - така и импровизация - която е около 92% от върха на главата и не е репетирана. (Понякога хората имат герои, разработени преди време.) Така че наистина, това ми е изключително на сърцето.

Това каза, сериозно? Хората все още питат защо жените не са забавни? Нито смешни ли са жените? - Защо жените не са забавни? Дали това трябва да е някаква иронична, противоположна гледна точка, към която хората се очаква да бъдат внезапно просветлени? Или просто невежество? Или просто шовинизъм? Ето го първата част на въпроса , попита потребителят Cptn_Janeway на Брад Шерууд от импровизираното шоу Чия линия е така или иначе? :

Този въпрос ме измъчва от известно време и аз просто трябваше да ви попитам. Защо жените са толкова лоши в импровизацията? Претърсете чувствата си, знаете, че е истина. Ive [sic] преглеждаше целия WLIIA и жените обикновено са наистина зле (освен: Кати Гринууд понякога.)

И така, давайки на Cptn_Janeway ползата от съмнението, нека приемем, че единственото подобрение, което някога е виждал, е WLIIA . На първо място, разпознавам талантите на изпълнителите в шоуто. Те са страхотни. Напукват ме. Но често в това предаване това, което виждаме по телевизията, е резултат от нещо, което се появи след първоначалната импровизация. Няколко сметки на хора, които са виждали изслушвания на шоуто, описват изпълнителите, импровизиращи сцена, след това намирането на играта и тогава прави сцената от че . И това е това, което завършва по телевизията. По този начин работи импровизацията, но също така се превръща в репетирана скица. Така че докато импровизират WLIIA , това, което виждаме по телевизията, всъщност може да е скица, възникнала в резултат на импровизация.

Всичко това каза, Cptn_Janeway може да не знае първото нещо за импровизацията. Така че ще му простим за това.

Освен ако Cptn_Janeway не се отнасяше само за жените, които се представят WLIIA . И след като прочете нишката на коментарите - която придоби напълно предсказуемите тонове на възмущение както от неговата формулировка, така и от него беше добър, докато не беше нападнат от феминистки - Cptn_Janeway призна че той има предвид само жени на WLIIA и че да, въпросът му прозвуча тотално сексистки .

Добре. Но все пак са включени жените WLIAA толкова зле в импровизацията, или има нещо повече от това? Нека да анализираме отговора на Шерууд:

Дрейк,

Отличен въпрос.

Чакаме какво? Добре, Брад Шерууд е комик. Избирам да вярвам, че той е саркастичен. Или изключително дипломатически.

Подобрените жени имат огромно препятствие, което трябва да преодолеят, когато се представят.

Моля, не ми казвайте, че препятствието е пенис.

Играят си с мъже, които ги булдозират.

О Е, това би било вярно за всяка утвърдена импровизационна трупа, като тази, която редовно се появяваше WLIIA .

Гледайте колко пъти една жена се опитва да каже нещо в една сцена и е прекалено разговорена от човек. За жената е трудно да пробие мъжката енергия в шоуто. Това е нещо като да играете ментален футбол с големи, силни, невъзпитани, развълнувани момчета. Момчетата са просто по-силни и всички бързат да чуят идеите им. И така, много страхотни идеи за жени в една сцена просто се пропускат и жената попада, че не добавя нещо. Ето защо толкова много успешни женски комедийни изпълнители и стендъп-и в историята имат гръмки / нахални (почти мъжки) личности.

Както обяснява Шерууд, въпросът не е в това, че жените, които са се представили WLIIA не бяха забавни - те просто никога не бяха редовни членове на трупата. Импровизаторите, които се представят един с друг, развиват ритъм и се научават да четат мислите си и бият, а когато новодошъл - независимо от пола - влезе в комбинацията, е просто трудно да се справи.

Импровизацията е трудна и когато се опитвате да импровизирате с хора, които импровизират заедно от години, това е още по-трудно. За всеки. Период.

Лесно е сравним с неуспешните домакини на Saturday Night Live . Някои от тези домакини са жени, но много от тях са и мъже. Те просто не могат да се справят с комедийните скици, защото не изпълняват скични комедии, а ако го направят, вероятно не е било с актьорския състав и екипа на SNL . Предприеме Джейн Линч , завършена комедийна актриса. Тя идва от силно импровизираната Кристофър Гост филми и наскоро, е по сценарий на драматургия. (Наречен Радвайте се . Може да сте чували за него.) Но във формата на комедийната скица изпълнението й се чувстваше неудобно. Някои скечове бяха добри, но шоуто като цяло падна малко. Но най-вероятно е грешката на писателите, които не знаеха как да пишат за този вид комедиен изпълнител, поне не в малкото време, което имаха. Но това прави ли Джейн Линч лошо в комедията, защото не успя в едно комедийно шоу? Няма начин! Няма начин на света. Същото важи и за женските импровизатори WLIIA .

И отново няма нищо общо с пола. Джон Хам беше страхотен домакин. Така и беше Ан Хатауей . Но Януари Джоунс изсмукан. Така и направи Робърт ДеНиро . И така направи всеки един мъж спортист, който някога е участвал SNL някога. (С изключение на Пейтън Манинг . Той беше весел.)

И така, можем ли да спрем да говорим за това как жените не са смешни сега? Защото остарява.

( Reddit )