Батман срещу Супермен и нелепата природа на „Девойката в беда“

Лоис и Супермен в Батман срещу Супермен

*** Спойлери напред ***

Имам дълъг списък от неща, които много ме ядосаха Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта, което в никакъв конкретен ред не изглежда по следния начин:

  • Героят на Супермен се държи като раздразнителен тийнейджър.
  • Убийството на героя на Батман.
  • Лорънс Фишбърн и Джеръми Айрънс, които пропиляват таланта си.
  • Каквото по дяволите Джеси Айзенберг си помисли, че прави.
  • Безплатни образи на терор.
  • Грозният, страховит тон, който удари.
  • Как е било чудно, че героите е трябвало да го вдъхновят и смажат.
  • Всички освен Wonder Woman и Batfleck.
  • Антиклиматичният климатичен момент.

Наистина има толкова много по-грешно, че този списък едва ли обхожда повърхността на всички BvS Разказващи гафове и дървена игра (с поглед към теб Кавил), но наистина, първата ми реакция на филма, когато някакъв беден глупак попита какво мисля за това е някакво ръмжене и измърморен боклук, преди да отида и да гледам преяждане Батман: Анимационният сериал за прочистване на небцето ми.

Или може би просто прекарах онова, което трябваше да се почувствам като много дълго пътуване с кола, до моя спътник, за да разкажа за това как Зак Снайдер е хак, който съсипва неща, които обичам.

Макар че искрено се радвам (и дори малко ревнувам) от пламенната любов, която някои фенове дават на филма, ако има един аспект, поддръжниците и недоброжелателите трябва да могат да се споразумеят, това е, че Лоис Лейн в този филм трябваше да е толкова много повече от момиче в беда. Жалко е, че Снайдър и сие. не можаха да разберат това сами и вместо това накараха Лоис да изиграе тази роля не веднъж, а три пъти сама, като същевременно подложи Марта Кент на същата съдба в особено гадна сцена.

Започна достатъчно обещаващо с Лоис. Виждали са я да влиза в разкъсани от войната райони, излагайки се на риск изцяло в името на преследването на история и истината, но цялата надежда за нейния характер бързо се отнема, когато е взета за заложница с пистолет до главата. Супермен пристига, с радост удря тялото на мъжа през стена и спасява деня.

Така че, ако се опитвам да прощавам, може би бих могъл да го пусна. Само защото той й спаси живота, не я поставя в девойката в категория на бедствие и, честно казано, самото събитие изглежда е отправната точка за голяма част от единствения сюжет на Супермен във филма (нали?)Но след това се случва отново, когато тя е отблъсната от сграда от Лекс Лутор като разсейване, докато той измъчва и държи другата жена в живота на Супермен - по-малко простимо, особено когато сега е злоупотреба две в едно.

Но това е чарът за трети път, тъй като Лоис, в средата на епична, титанична битка между Светата Троица на DC и нещо, което изглежда, че трябва да е Doomsday, се оказва в капан под водата, след като хвърля криптонит в локва от него по ... причини .

Мога ли да ви напомня за моето предупреждение за спойлер?

Вземам го обратно. Не ми хареса и тя да бъде поставена в положението да се нуждае от спасяване за първи път. Нито малко.Не мога да разбера дали съм в малцинството по този въпрос или не, но намирам, че Ейми Адамс като Лоис е един от малкото акценти в DCEU на Снайдер и както казах, тя стартира филма по начин, който я подсказва като цяло героично и събирателно отношение, но то бързо намалява, когато тя е поставена в една несигурна ситуация след друга, винаги се нуждае от Супермен, за да я спаси.

по-странни неща нанси сезон 2

Вече проведох този разговор два пъти, но ще го опитам отново. В малкото моменти, в които гласово се оплаквах от начина, по който Лоис беше изобразена във филма и след това насилствено избутана в девойката в бедстващ троп, ми казаха, че разбира се, тя е била това, за което нейният герой е бил използван в историята и че беше точно представяне.

Което ... да, добре, разбира се. Ако наистина ще свалим всичко толкова просто, тогава да, в оригинала на Кристофър Рийв Супермен , той лети по света, за да върне времето назад, само за да спаси Лоис, но милостиви защо използваме филм от 70-те като наша отправна точка? Междувременно представянето й в комиксите е имало своите възходи и падения (както обикновено се случва с жените в комиксите), но Лоис има много силни изображения, които Снидер е направил лоша услуга тук, което се чувства като крачка назад.

Като се има предвид, че той е променил тона и изображенията на света и неговите герои по толкова забележим начин, защо не би могъл да даде на Лоис нещо различно от уморен троп? През 2016 г., с такова ужасно представяне на жените във филми за супергерои, вместо да се използва силен, изобретателен и независим персонаж като нищо повече от обект, който героят да спаси, защо да не я овласти и да я окуражи допълнително? Има момент, в който си мислите, че тя спасява деня, само за да се обърне и изпълни едно от най-лошо написаните решения в целия филм.

Има толкова много причини да мразите този троп. Така. Странна. Много. Но в името на времето и разума, аз го сварих, за да се отнасят стриктно към този филм.

  1. Освен това Кларк изглежда нелепо. Това ли е най-голямата жалба, която поемам с нишката? Не. Въпреки това той подкрепя идеята, че използването му като сюжетно устройство на няколко пъти е не само в ущърб на характеристиката на Лоис, но и на филма като цяло. Супермен проявява истинска инициатива само когато Лоис е в опасност. Липсата на съпричастност беше ужасяваща във филма с изключение когато ставаше въпрос за Лоис, която със сигурност ни продава, че тя е неговият свят, но всъщност не ни продава с идеята, че той се грижи за останалия свят като цяло.
  2. В крайна сметка това е половината от времето на екрана, което получават както Лоис, така и Марта Кент. По отношение на последното тя получава сцена, в която казва на Кларк, че той не дължи на света нищо (грешно?), А след това е отвлечен и насилствено държан в плен и заплашен да бъде изгорен жив, освен ако Супермен не успее да я спаси навреме. Единственото нещо, което филмът успява да превключи, е, че спасяването е Батман, а не Супермен, тъй като Марта е изиграла фолиото на Човека от стомана и битката на тъмния рицар, но от малкото сцени, които получаваме с героя , прекалено много се харчи с нея, вързана за стол в беда. По същия начин, извън някаква нереалистична журналистика, която обхваща Лоис по целия свят, тя винаги е заплашвана от пистолет, отблъсквана от сграда, заклещена под вода или отнесена на сигурно място от Супермен. Достатъчно.
  3. Тогава има фактът, че това е просто мързеливо писане. Сякаш никой, който е работил по сценария, не е знаел какво да прави с Лоис и е решил, че единствената й цел е просто да бъде в опасност. На всичкото отгоре тя става излишна. Лоис е сама с лошичка? Е, ние знаем какво ще се случи по-нататък. Тропът е досаден, досаден, много неща, но също така е по-голямо доказателство за това колко лошо изпълнен е филмът.

Когато имаме Пеги Картър и Електра, които ритат задници за Марвел и Супергърл, които са жената от стомана за DC, става все по-разочароващо да видим голямата лоша услуга, която писателите правят на женските си герои, които са в канона на супергероите от десетилетия, всички да служи на мъжките лидове и техните истории и да ги накара да изглеждат по-героични.

Не се получи и беше загуба на талантлива актриса и динамичен характер.

Алисън Джонсън е писател на двадесет години и любител на филма и всичко поп-култура. Тя е филмов и телевизионен ентусиаст и критик в TheYoungFolks.com която прекарва твърде много от свободното си време в Netflix. Нейните идоли са Джо Марч, Илана Глейзър и Ейми Полер. Проверете я в нейния Twitter @AllysonAJ или в Младите хора .

—Моля, отбележете общата политика за коментари на The Mary Sue .—

Следите ли The Mary Sue нататък Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?