По време на вчерашния брифинг за пресата в Белия дом, старшият съветник по политиката и жив вампир на Тръмп Стивън Милър влезе в странен спор с Джим Акоста от CNN за произхода на стихотворението на Статуята на свободата. Размяната е странно и болезнено за гледане ако сте от хората, които мразят да гледат как възрастни мъже викат един върху друг, но същността на това беше, че Милър дойде да представи Новият план на Тръмп за основен ремонт на имиграцията. Предложението ще създаде система за заслуги и умения и ще изисква бъдещите притежатели на зелена карта да говорят английски. Той също така ще разгледа тяхната заплата, нивото на образование и дали те могат да си позволят собствените си здравни грижи. Идеята е с течение на времето нетната миграция да се намали наполовина.
Акоста попита Милър за изискването да говори английски, казвайки, че звучи така, сякаш се опитвате да създадете расов и етнически поток от хора в тази страна. Милър отговори, че презумпцията на Акоста, че това ще благоприятства имиграцията от англоговорящите страни, показва космополитна пристрастност, кодиран термин, вкоренен в антисемитизма .
Акоста също се позовава на стихотворението на Статуята на свободата, питайки дали Милър и Тръмп се опитват да променят какво означава да бъдеш имигрант, идващ в тази страна. Педантичният, пренебрежителен отговор на Милър беше, че стихотворението - нали знаете онова, при сгушените маси, копнеещи да дишат свободно - по същество е безсмислено, защото е добавено след издигането на статуята.
Тук не искам да се впускам в цяло нещо за историята, но Статуята на свободата е символ на свободата, осветяваща света, тя е символ на свободата, осветяваща света. Стихотворението, за което се позовавате, което е добавено по-късно, не е част от оригиналната статуя на свободата.
ETA: Да, това звучи почти така:
Откъде Милър разбра, че стихотворението Статуя на свободата е добавено по-късно? Случва се да бъде популярна бяла националистическа точка за говорене ... https://t.co/K2hiTZCFUh
- Сара Райли (@MissRyley) 2 август 2017 г.
Това, което Милър пренебрегва, е това, както историкът Джон Т. Кънингам написа, (чрез CNN ) Статуята на свободата не е замислена и изваяна като символ на имиграцията, но бързо се превръща в такава, когато имигрантските кораби минават под факлата и блестящото лице, насочвайки се към остров Елис. Въпреки това, [стихотворението на Лазар] завинаги запечата на Мис Либърти ролята на неофициален приветлив пристигащ имигрант.
Лъвкрафт за създаването на негри
Интернет, както може би се досещате, имаше някои мисли.
Ето пълното ни изявление за гротескното изявление на Стивън Милър, което нарича стихотворението на Ема Лазар на Статуята на свободата „безсмислено“. pic.twitter.com/5tAn92ecqk
- Център на Ан Франк (@AnneFrankCenter) 2 август 2017 г.
Стивън Милър е това, което изглежда белият национализъм през 2017 г. Това не са митингите и качулките на KKK, това са добре говорими, образовани фанатици в костюми.
— Britni Danielle (@BritniDWrites) 2 август 2017 г.
Стивън Милър - стихотворението на Лазар е добавено през 1903 г.: същата година вашите предци Wolf & Bessie Glotzer дойдоха през остров Елис. Обзалагам се, че това им е от значение.
- Beau Willimon (@BeauWillimon) 3 август 2017 г.
Някои хора получиха малко повече ... лично.
Стивън Милър е основно Волдемор с нос. pic.twitter.com/c86SWd9fOI
- Broission Now (@OhNoSheTwitnt) 3 август 2017 г.
Единствената работа, на която Стивън Милър е годен, е да отвори скърцащата врата на замъка за хора, чиито автомобили са се повредили в Трансилвания.
- Албертина Рицо (@albz) 3 август 2017 г.
Стивън Милър като герой на Маколи Кълкин от „Добрият син“, но в деня, когато беше облечен като Уили Ломан за училищната пиеса.
- Джон Ловет (@jonlovett) 2 август 2017 г.
Стивън Милър: Как изглежда, когато „Е, всъщност“ приема човешка форма.
- Джон Скалци (@scalzi) 2 август 2017 г.
какво правят хората онлайн
Стивън Милър изглежда така, ако ван за отвличане е човек.
- Сузи Майстер (@susie_meister) 2 август 2017 г.
След като гледах как Twitter влачи Милър както по неговите изказвания, така и по общата му призрачност, разбрах, че не знам толкова много за него. И приятели, наистина трябваше да го оставя така. Не трябваше да гугъл. Не би трябвало Wikipedia’d . Защото цялото съществуване на този човек е толкова, толкова тъжно.
Цялата му Запис в Уикипедия е наистина кратък (в края на краищата той е само на 31), но всеки ред в него е по-депресиращ от този преди него.
За начало дори не мога да си представя как трябва да се чувстват либералните му еврейски родители в Санта Моника, Калифорния, когато четат споделянията на сина си и идеологическо родство и дълго сътрудничество със Стив Банън.
Стивън Милър е най-лошото дете, с което си израснал, най-досадното момче от твоя квартал, което е чуло как неговият баща или някой някога са казали нещо расистско и след това не са спирали да го пародират обратно на всички, които е срещал. Той стана консервативен на 12-годишна възраст, когато четеше Оръжия, престъпност и свобода , датиран, расистки , аргументирано анекдотична книга за това как демократите основно използват Конституцията като тоалетна хартия, написана от главния изпълнителен директор на НАП.
Явно му беше приятно да бъде политически некоректен (прочети: да бъдеш тролинг малък расистки лайна). Твърди се, че ще каже на латиноамериканците в гимназията да говорят английски. Той също според съобщенията извика приятел през лятото, преди да започне гимназия, за да го защити, давайки на момчето игра по игра на всички причини, поради които приятелството приключва, включително и латинското му наследство.) След 11 септември той пише в местен вестник, казвайки че поради пацифистката реакция на училището си, Осама Бин Ладен ще се почувства много добре дошъл в гимназията в Санта Моника.
Също така, в цитата му от годишника се посочва, че в тази страна не може да има петдесет и петдесет американизма. Тук има място само за 100 процента американизъм, само за американците и нищо друго. -Теодор Рузвелт.
Допълнение: pic.twitter.com/sQWLSThUIE
е hange мъж или жена- Ник Хоровиц (@ztiworoh) 3 август 2017 г.
Преминаване към колеж! В университета Дюк той може или не е бил приятел с нацисткия нацист Ричард Спенсър. Това е заявено и по-късно оспорено. Той имаше колона в университетския вестник, наречена „Милър Тайм“ (гег). Да, колоните му все още са архивирани и не, не трябва да се подлагате на това. Ето само няколко заглавия:
–Холивуд и културната война
–Случаят за Коледа
–Атака на светските Скрудж
–Расово лицемерие
И любимата ми,
- Извинете феминистки
След колежа Милър работи като пресаташе на членовете на чаеното парти Мишел Бахман и Джон Шандег. След това работи като директор на комуникациите за тогавашния сенатор и постоянен расистки домашен елф Джеф Сешънс. Докато беше там, той помогна на Сешънс да убие двупартийния законопроект за реформа на имиграцията, който би осигурил на имигрантите без документи път към гражданството. Новият супер ограничителен, супер расистки имиграционен план на Тръмп е това, до което целият живот на Милър води.
Повечето от нас вероятно са познавали някой като Милър да расте - като деца, в гимназията, в колежа. И се надяваме, че той ще израсне от каквато и фаза на задник да изглежда. Но Милър никога не го е направил. Начинът, по който се е снизходил към Джим Акоста, звучи като отвратителен, спорен тон на 12-годишно дете, което смята, че е най-умният човек във всяка стая. Бившият вицепрезидент на Дюк каза, че Милър изглежда е предполагал, че ако сте били в несъгласие с него, в мисленето ви е имало нещо злонамерено или глупаво - невероятно нетърпимо.
Какъв човек не развива възгледите си след 12-годишна възраст? Е, човекът, който би се вписал точно в останалата част от кабинета на Тръмп, предполагам. Има фантастичен профил в панаир на суетата с анекдоти от хора, които са познавали Милър в различни моменти от живота му. През изминалия февруари 3500 възпитаници на херцога подписаха отворено писмо, опитвайки се да отдалечат репутацията на училището от неговата. Наричаха го, наред с други неща, наистина развълнуван и много зловещ, особено по начина, по който той ще общува със студентки.
Съученик от гимназията, Силвърман, имаше някои от най-ужасяващите истории, казвайки, че в класните дебати тактиката на Милър би била да тормози противника си с непроверими статистически данни и цифри, неоснователни твърдения, отправени с неговата артикулирана бравада. Той просто ще ви задуши с доказателства, които е извадил от въздуха, номера на смъртта на оръжия или имиграционна статистика, които обикновено са фалшиви или груби преувеличения. И през 2002 г. никой нямаше смартфон, който да го провери бързо. Най-често се срещаше с въртене на очи или нежелание да продължи да се обсъжда някой, който имаше небрежна връзка с истината. . . . Знам, че това може да излезе като мелодраматично, но възгледите на Стивън са много ОПАСНИ. Не приемайте тези анекдоти или истории за него с лека ръка. Звучат като преувеличения и украшения. Те не са. Той е екстремист. Той е радикализиран.
Тогава той беше той и той очевидно не се е променил изобщо от юношеството.
Вземете го сериозно и знайте, че той е опасен човек, продължава Силвърман. Той има опасен ум и опасен начин на мислене. Той иска да измести това, за което става дума в Америка. . . . Трябва да останете нащрек. Той не взема почивни дни. Ако има нещо, което Милър е, и той е много неща, той е абсолютно мотивиран. Това е целият му живот. Това е всичко за него. Той няма да си почине. Той няма да си почине. Той няма да спре. . . . Той не е Тръмп шилд. Той беше по този начин преди Тръмп, преди Банън. Той беше радикализиран преди това.
(чрез Уикипедия , панаир на суетата , изображение: screengrab)
