Жозефът на Джоузеф Епщайн за д-р Джил Байдън е толкова необвързан и без значение, колкото и той

джил биден

Когато Джо Байдън положи клетва през следващия месец като 46-и президент на САЩ, съпругата му д-р Джил Байдън ще поеме ролята на Първа дама. Бившата втора дама ще влезе в историята като първата съпруга на президента, притежаваща докторска степен, в допълнение към няколко други степени в образованието. Но очевидно някои крехки човечета в Wall Street Journal имат проблем с д-р Джил и вероятно жените лекари като цяло.

В странно мизогинистична нова оп , писателят Джоузеф Епщайн призовава Джил Байдън да остави д-р от нейното име. Парчето е мизогинистично от скока, като Епщайн нарича първата избрана дама хлапе, като пише, „Dr. Джил Байдън ’звучи и се чувства измамна, да не кажа комичен комикс ... Веднъж мъдър човек каза, че никой не трябва да се нарича„ д-р “, освен ако не е родил дете. Помислете за това, д-р Джил, и незабавно пуснете доктора.

И така, д-р Байдън трябва да се откаже от нея, защото не е лекар? Така че нейните години на обучение, упорита работа и дисертация трябва да бъдат изхвърлени, защото тя не носи бяло лабораторно палто и стетоскоп? След това Епщайн се хвали със собствената си почетна докторска степен, която не е направил нищо, за да спечели, и годините си на преподаване в Северозапад, без опита на д-р Байдън.

След това Епщайн прекарва останалата част от статията с хленчене за други, които са удостоени с почетни докторски степени, за разлика от д-р Байдън, който всъщност е работил. И той не предлага никаква причина освен женоненавист и ревност за своето мнение. Статията не само е дълбоко обидна и категорично погрешна, но й липсва последователно послание. Епщайн се отказва от Байдън, за да се оплаче от оратори като Стивън Колбърт и Били Джийн Кинг, които получават почетни докторски степени, но спестява някои порочни критики за политическата коректност на това, че университетът дава почетни доктори на чернокожите жени.

Шарлот секс и цитати от града

Наистина Джоузеф? Наистина ли? Смятате ли, че чернокожите жени са прекалено лесно във висшето образование? Какъв обезумял и расистки малък червей на човек. Не бива да се учудваме, както Епщайн публикува преди това омразни замазки срещу куиър общността.

Работата на Епщайн капе с такова презрение и несигурност, които могат да притежават само най-неефективните и безполезни бели мъже, застрашени от свят, който го оставя на прах. Тогава не е изненада, че Wall Street Journal , консервативен бастион на стари бели мъже с сексистки неподходящи мнения , ще публикува работата си.

tide goes in tide goes out

Читателите се обърнаха към социалните медии, за да изненадат Епщайн и WSJ за това, което трябва да бъде абсолютно най-лошото за 2020 г.:

(чрез Wall Street Journal, представено изображение: Алекс Уонг / Гети Имиджис)

Искате още истории като тази? Станете абонат и подкрепете сайта!

- Мери Сю има строга политика на коментари, която забранява, но не се ограничава до лични обиди някой , език на омразата и тролинг.