За всички, които все още се чудят, да, жените също могат да носят пълна броня

Ако отидете на страницата „Женска броня“ в WoW Wiki , ще намерите много глупаво изявление. Да цитираш:

Женската броня има тенденция да покрива по-малко, отколкото мъжката броня. Въпреки че има много хора, които виждат това като просто фен услуга, зад това стоят реални, практически причини. Първо, женските са статистически по-малко мускулести от мъжките и зависят повече от ловкостта и хитростта, отколкото суровата сила в битката, така че леката броня има повече смисъл.

Сега, WoW Wiki знае, че този аргумент е глупав. Това е част от поредица сатирични статии и казва, че това е глупава статия в горната част. Това ме усмихна, когато го видях, но ми напомни и за времената, в които съм срещал хора, които всъщност се опитват да използват този аргумент по неразумен начин. Това се появява като оправдание за това защо женските персонажи не трябва да получават пълна броня или големи оръжия или дори като контрааргумент на онези от нас, които биха искали да видят по-равно третиране на персонажите от женски играч (и NPC също). Да се ​​изобрази нещо друго, казват тези хора, е нереалистично.

Вместо да отхвърля това отначало, бих искал да използвам тази възможност, за да разбера защо тази обосновка не лети. Време е да поставите няколко вдлъбнатини в бронята на тази идея. Разплетете няколко нишки. Изрежете няколко дупки в - добре, добре, ще спра.

Ако ще говорим за реализъм, трябва да започнем с биологията. Вярно е, че средно мъжете са по-големи и имат повече мускулна маса от жените. Разбира се, мъжката мускулна тъкан не се различава от женската мускулна тъкан; мъжете просто имат повече от него. Така че дори мъжът и жената да участват в едни и същи упражнения за силова тренировка, мъжът все пак вероятно ще може да вдигне повече тежест и да се движи по-бързо. Това не означава, че мъжете са физически превъзхождащ на жените. Това е определена културна ценност, към която ще се върна по-късно. Мускулната маса е просто биологична разлика, точно както жените са склонни да имат по-силна имунна система и предимство в дългосрочната устойчивост. За да го кажем по отношение на игрите, мъжете имат естествен бонус за сила, а жените имат естествен бонус за конституцията. И както всеки геймър знае, няма основни статистически данни, които са по същество по-добри от другите. Всичко зависи от това какви неща искате вашият герой да може да прави.

и самият мой единствен враг

За да продължите аналогията, базовите статистически данни на персонажа нямат толкова голямо значение, колкото уменията и способностите, които тренирате - по този начин работи и реалният живот. Готиното за тази идентична мускулна тъкан, която споменах, е, че тя реагира на физическо натоварване по абсолютно същия начин, независимо от пола. Разгледайте тези страхотни изображения от Спортистът , фотосесия от Хауърд Шарц и Бевърли Орнщайн . Фотографите заснеха олимпийски спортисти от всякакви размери и форми, а резултатът е великолепен поглед към физическото разнообразие между половете. Тук не виждам нищо, което да показва, че жените по някакъв начин имат естествена склонност към ловкост и хитрост. Това, което виждам, са хора, които са се обучавали за много специфични задачи и от тези снимки става ясно, че майката природа не предпочита особено единия пол пред другия в това отношение. Има няколко жени, които биха могли да се справят с пълна чиния - и няколко мъже, които изглеждат така, сякаш им е по-удобно в лека, гъвкава броня.

По душа не мисля, че Arlyment на Глупавата броня наистина е свързана с биология. Мисля, че всичко е свързано с видовете дейности, които са ни удобни в културно отношение с жените, които участват. Ето защо има толкова много игри, които показват само женски персонажи като лечители или класове с голям обхват. Напълно сме добре с жените, действащи като пазителки, но ако една жена трябва да действа насилствено, по-скоро бихме я накарали да го прави от разстояние. Ние сме научени, че жените не трябва да се карат. Не бива да ставаме кървави, кални и натъртвани. Ето защо по-рядко тук в реалния свят се срещат жени, които са войници или професионални спортисти. Не е така, защото не можем да се научим да се дърпаме грубо, както правят момчетата. Това е така, защото не сме насърчавани да го правим. Предполагам, че може да се твърди, че разликата в размера и силата може да накара повече жени да са склонни да търсят бойни роли, които не включват физически контакт. Но само защото някои биха могли, може не означава, че всичко ще (конкретен случай: жени от армията на САЩ, участващи в мачове в клетки).

Позволете ми да се върна за момент към физическите способности. Всъщност знам малко от първа ръка за това какво е необходимо, за да облека костюм от броня. Преди много луни работех на ренесансов панаир. Тъй като конкретната ми справедливост беше голяма за историческата точност, никоя от изпълнителките не можеше да носи броня. Повечето мъже обаче също не го направиха. Мъжете, които носеха броня, можеха да го направят само в резултат на много тренировки. Веднъж попитах един познат дали мога да пробвам верижния му капак - само качулката, имайте предвид, дори не пълна риза. Нахлузих го и веднага се затрудних да задържам главата си нормално. След това го свалих и го подадох на моя приятел от мъжки пол. Той имаше абсолютно същата реакция. Въпреки че беше по-голям от мен, той не беше обучен да носи такава тежест. Сега, ако и двамата бяхме обучени, е много вероятно той да носи по-голям и по-тежък комплект поща в крайна сметка. Но все пак бих могъл да нося собствен комплект, стига да е изработен така, че да отговаря на тялото ми.

И там става трудно. Тъй като мъжките и женските тела работят малко по-различно, те изискват различно съобразена броня. Това е същността на Армия за глупава броня, но това, което той игнорира, е видове на разликите, които имат смисъл. По-малка броня и по-леки материали? Добре. Лесен достъп до жизненоважни органи? Не толкова добре. Няма нищо, което да казва, че за да бъде бронята лека, тя трябва да бъде драстично различна по дизайн. Това беше разгледано наскоро в статия от Райън в Mad Art Lab , който всъщност е действителен броняр.

Платната броня е начинът, по който е до голяма степен извън необходимостта. Оформлението и артикулациите на плочите са най-добрите решения, които дизайнерите могат да измислят, за да балансират мобилността със защитата. Освен това имайте предвид, че никой не е бил гол под бронята им. Между метала и плътта имаше тон подложка, която поглъщаше енергията от ударите. Това означава, че разликата между мъжката и женската бронирана броня е сравнително тривиална, защото след като сте я подплатили и сте оставили място за движение, сте изтрили фигурата на човека вътре ... Обаче художниците не винаги се стремят към практичност или историческа значимост. Стил често превъзхожда практичността в дизайна на костюми.

Ето до какво в крайна сметка се свежда фантастичният дизайн на бронята: артистичен избор. Във фантастична обстановка външният вид на персонажа трябва да отразява не само ролята му в играта, но от каква култура е и кои са като личност. Това е много повече костюм, отколкото практическо оборудване. Както споменах миналата седмица, предварителен материал за Diablo iii върши чудесна работа с мъжките и женските модели за класа варварин.

В моите очи това е почти идеално. Мога да кажа, че тези двамата са от една и съща култура и че изпълняват подобни задачи. Някои от разликите в стила очевидно са вдъхновени от пола, но по такъв начин, че да се чувства едновременно реалистично и артистично подходящо. Мъжкият варварин носи по-голяма тежест от женската, но по отношение на реализма, това има смисъл . Това са два героя, които могат да правят едни и същи неща, само по малко различни начини. Точно как трябва да бъде.

тиква властелинът на пръстените

Тъй като някои от вас вероятно вече го мислят, не, повечето мъжки фантастични доспехи също не са ужасно реалистични. Силно се съмнявам, че всеки, облечен като малка артилерия, ще може да се бие продължително време, независимо от вида на обучението, което има. Но когато хората се оплакват от женска броня, обикновено не ни притеснява липсата на реализъм. Това е фактът, че мъжките персонажи са преобладаващо изобразени като силови фантазии докато жените се изобразяват като сексуални фантазии (ако не сте наясно с разликата, този комикс ви е покрил). Сега бих искал да подчертая, че не виждам нищо присъщо погрешно в сексуализираните герои. Има време и място за това и хей, ако обичате да обличате персонажите на играта си - от всякакъв пол - в секси дрехи, това е добре от мен. Но този вид наложен сексуален диморфизъм е по-скоро правило, отколкото изключение от твърде дълго време. Ако сме стигнали дотам, че хората толкова са свикнали с оскъдно облечените жени, че твърдят, че жените като цяло не са подходящи за нищо друго, има проблем.

И така, ето честния ми въпрос за всеки, който използва Argument of Silly Armor. Вие, о, хипотетичен човек, твърдите, че вярвате, че жените, носещи пълна броня в боен сценарий, е нереалистично. Добре. Ще отделя всяка противоположна точка, която току-що изложих, и ще ви оставя това. Но нека да разгледаме всички други неща, които игрите често ви молят да приемете по номинал:

  • Магически или психически способности
  • Бийте се, докато носите десетки предмети, които могат да включват книги, големи чували със злато или ракетни установки
  • Извънземни, чудовища и / или зомбита
  • Непринудено възкресение
  • Бъстър мечове

От всички тези неща нещото, което не можете да приемете на основание реализъм, е идеята, че жените не са толкова физически силни, колкото мъжете? Защо? Не, сериозен съм, защо? Ако сте готови да спрете неверието за всичко останало, тогава трябва да заключа, че всъщност не ви е грижа за реализма. Ако не ви интересува реализмът, тогава признавате, че игрите са фантазия. И ако игрите са фантазия ... защо жените в тях имат да бъде секси? Защо и те не могат да бъдат мощни? Защо по някакъв начин е кощунство да се разказва повече от един вид история?

Ако предпочитате женските ви герои да бъдат еднакво сексуализирани, имате пълното право да се чувствате така, въпреки че не споделям това мнение. Но го притежавате . Наречете го каквото е. Не се опитвайте да го представите като реалистичен и не твърдете, че алтернативата - напълно покрита или дори неполова броня - има по-малко смисъл. И ако се окажете да се опитвате да оправдаете оскъдната броня по отношение на биологията, въпреки че истинската ви причина да ви хареса е просто защото намирате го за секси , тогава нека да задам още един въпрос: Защо изобщо изпитвате нужда да скриете тази гледна точка?

Кредит за изображение: Санг Хан (флуксен) , чрез Жени бойци в разумна броня .

Беки Чембърс е писател на свободна практика и щатен отрепка. Тя води блогове в Други драсканици .