Като човек, който обича науката и също вярва във Висша сила, често е трудно да разговаряте с хора, които се накланят по-силно в едната или другата посока. Говорил съм с хора с научно мислене, за които понятието Бог е ненужно. Говорил съм с религиозни хора, за които въпросът защо? е безкрайно по-важен от въпроса как? В това видео актрисата и учен Маим Бялик обсъжда как двамата съжителстват за нея.
Тя започва, като обясни какво Бог не е за нея (брадат старец в небето, който изпълнява желания) и какво не вярва за Бог (не, Бог не ти дава място за паркиране, ако вярваш достатъчно силно). След това Биалик описва какво е Бог за нея, наричайки Бог силата във Вселената, която задвижва всички явления, които ние преживяваме като хора, и продължава да говори за оценяване на опита на себе си като духовна личност (не само физическа или психически) и добрите неща (като дисциплина и граници, които всички хора трябва да научат, за да се свързват помежду си) религията, по-специално юдаизмът, й е осигурил.
Гледайки това видео, имах чувството, че гледам предаване отвътре в собствената си глава.
Израснах католик и въпреки това науката и религията никога не се изключваха взаимно в къщата ми. Дори да участвах от сърце в моята църква, правейки всичко - от пеене в детски хор, през това да бъда ръководител на песни, да бъда лектор, аз също толкова обичах науката, че когато бях дете и баща ми трябваше да се бие с мен до лягайте преди лягане, той би казал как очаквате да бъдете астрофизик, ако не спите достатъчно?
Забележка:Имах точно нула планира да стана астрофизик, тъй като математиката ме отегчаваше до сълзи. Обаче напълно изядох (все още го правя!) Работата и констатациите на действителните астрофизици и това ме дразни до край.
След като стигнах до гимназията и колежа, започнах да се сблъсквам с редица връстници, които бяха явни атеисти и щяха да омаловажават онези с религиозни вярвания около мен. Никога не е било нещо откровено, но винаги е имало подтекстът, че хората, които вярват в Бог, са глупави, наивни или и двете, и трябва да бъдат хумористични като деца.
предоставен ключ за достъп на хакер тип
Беше досадно, защото много често бих искал да участвам в разговор за науката и трябва да пренебрегвам това отношение за нещо, което считах за дълбока част от моята идентичност, само за да запазя мира или да поддържам разговора фокусиран. Да не казвам нищо за разговорите, които съм водил с креационистите, които винаги биха завършили с това, че аз безпомощно казвам нещо като: Но има и вкаменелости ... докато гледах в очите на някой, който отказваше да повярва на неща, които бяха проучени и открити от други от векове.
За мнозина, които ценят науката над религията, аргументът ще бъде, че вместо да отговаря на въпроси за природния свят, защото Бог, учен ще работи, за да намери отговорите. Мисля, че религията е също толкова търсене, колкото и науката. И както науката има теории, че третира повече или по-малко факт, въпреки че е само 98% сигурна, а не 100% сигурна, религията предписва определени поведения, нагласи и вярвания въз основа на преживения опит на хората. Разбира се, има хора, които приемат тези неща като непоклатим факт, но мисля, че за повечето хора вярата е свързана с вяра въпреки да не знаеш, вместо да вярваш, че човек знае. Ти знаеш?
Някой, който цени науката над религията, може да подчертае доказателствата като ключова разлика между учен и религиозен човек. Мисля, че за някой, който е преживял нещо духовно в живота си, това е толкова доказателство, колкото наблюдение на нещо извън себе си. Винаги ми е било интересно как някои могат да приемат една форма на изследване и търсене на научния метод, но другата интерпретира емоциите, сякаш това са две различни неща. Дали научният метод не интерпретира данните? Разглежда нещата и след това, въз основа на всичко, което сте научили преди, и това, което виждате сега, прави изводи? Не виждам тези две неща като различни. За мен те и двамата търсят отговори и използват всички инструменти, с които разполагат, за да ги намерят. Случва се така, че когато гледаме на нещата духовно, инструментите са вътрешни, а не външни.
Това е като този момент във филма Контакт : Обичахте ли баща си? Да. Докажи го. Героят на Джоди Фостър знае, че любовта й съществува, защото я е преживяла и знае, че е там. Що се отнася до това дали някой се доверява или приема, че достатъчно конкретни доказателства са извън нейните ръце, но това не прави любовта й по-малко истинска.
За да станете супер изперкали за секунда, и вече съм писал за това , Винаги съм свързвал мислите си за Бог с пророците Star Trek: Deep Space Nine . В червеевата дупка съществуват тези същества, които изпитват живот извън линейното време. За баджораните те са Пророците - основно Богове, които им помагат през живота им. За Федерацията те са извънземните извънземни, които просто съществуват извън линейното време. Няма въпрос относно тяхното съществуване , въпросът е Какво са те ? Това зависи от перспективата и историята.
И така, за мен въпросът е не съществува ли Бог? или Вярвате ли в Бог? но какво е Бог? Каквото и да съществува съществува, независимо дали искаме да вярваме в него или не. Всичко е в идентифицирането на това, което стои зад Вселената и даването на име. Науката и религията просто подхождат към този въпрос от различни ъгли.
розов диамант една бледа роза
И разбира се, етикетът „Бог“ може да направи някои хора неудобни. Това е яко. Никой не знае дали Вселената се държи заедно от една сила, или много сили, или дори изобщо да се държи заедно (или всичко това е Матрица -подобна илюзия?), но очевидно Вселената е по-голяма от нас и работи при определени правила. Химикалите действат по определен начин. Енергията работи по определен начин. И т.н. и т.н. Бог е името, което някои хора дават каквото и да е отговорно за това, както и за целта му. Става въпрос за това как и защо.
И някои хора не трябва да знаят защо или не виждат ползата от въпроса защо. Това също е готино. Винаги обаче бях хлапето, което питаше, но защо? докато хората не се разболеят от мен, така че ... това обяснява това.
С напредването на възрастта вярванията ми около Бог се променяха, но дори когато бях най-практикуващият католик някога, подхождах към вярата си като към това, което винаги наричам богоугоден агностик. Това е причината, поради която сега съм привлечен от юдаизма и защо планирам да се обърна. В основата на юдаизма е всичко, по дяволите, ако знам отговорите, но ето как ще живея живота си, докато чакаме да разберем каква е сделката. Той идеално се вписва в моето склонно към Бог агностическо Аз.
Така че, предполагам, че това е нещо, което с Биалик имаме общо.
(изображение: screencap)
Искате още истории като тази? Станете абонат и подкрепете сайта!
- Мери Сю има строга политика на коментари, която забранява, но не се ограничава до лични обиди някой , език на омразата и тролинг.
