Още батмани, повече проблеми?

твърде много батмени

Колко Батмани са твърде много Батмани? В профил от Ню Йорк Таймс на Уолтър Хамада , който ръководи DC Films, имаме поглед към бъдещето на DC филмите и това е наистина интересно ... в това, че те мислят, че искаме Повече ▼ Батман. Наистина не знам какво би могло да даде на някого тази идея.

В момента филмите за DC и светът на DC Comics претърпяват малко промени. С Чудна жена, Аквамен , и Шазам! като бяха трите филма, водещи заряда преди тази година, изглеждаше, че DC осъзнава къде са нашите интереси и не е в каквото и да било Лига на справедливостта ни продаваше с Батман и Супермен.

Вместо да преработва и да се опитва да създаде франчайз за супергерой, който току-що разказва истории за тези герои, без да ги свързва (което мисля, че много фенове искат), DC все още се опитва да направи вселена и да не извади това, което вероятно би трябвало да извади от тази година. За мнозина (включително и аз), Хищни птици беше прекрасно допълнение.

Това е разочароващо при по-рискови филми (етикет, приложен към Batgirl и Статичен шок така че, знаете ли, филмите, водени от жени и PoC ...) ще получат HBO Max, но можем да имаме множество театрални истории за Брус Уейн и неговите глупости * не се случват? Сякаш ние не са вече имаше няколко истории за Брус Уейн или множество франчайзи за него?

С всеки филм, който гледаме сега, ние си мислим: „Какъв е потенциалният спин на Макс?“, Каза г-н Хамада и по принцип те се справят с модела на Disney +. Дисни промени играта на кинематографичната вселена с Disney + и дори преди това с подобни предавания Агенти на Щит и Netflix Marvel показва. Разбиването на тези големи франчайзи между филмовите филми и телевизионните предавания дава на героите, които вероятно никога няма да получат времето си на големия екран, шанс да блеснат на стрийминг платформа и макар да е забавно, проблемът е, че тези герои обикновено са тези които феновете искат да видят, имат огромен филм.

Според мен този модел работи за Marvel, защото много от персонажите, които получават спиноф в шоу, се насочват към света на филмите в бъдеще. Филмите на DC все още нямат такава настройка, но очевидно се притесняват да настроят ... още Батман?

Любимото ми нещо за Times ’ профил е, че те обясняват мултивселената, сякаш това не е нещо, което е съществувало в DC свойства (т.е. Светкавицата ) но как това е защо имаме две свойства на Батман, работещи едновременно. Като … Готъм и Пениуърт и Батманът на Бен Афлек бягаха някак близо един до друг; просто се случи така, че Афлек беше единственият напълно оформен Брус Уейн на екрана, в костюма му на Батман.

И така, ние като плебеи не можем да разберем, че има две различни версии на измислен герой, който вече е имал множество повторения? Или още по-добре, защо го правим трябва два различни франчайза на Батман едновременно? Съжалявам, но колкото и да обичам Брус Уейн, той не е най-интересният герой дори в ЛИГАТА ЗА ПРАВОСЪДИЕ, да не говорим за целия канон на DC.

Twitter реагира на тези две новини за Батмени, както и Twitter, задавайки важни въпроси за КОГА ЩЕ ЗНАЕМ КАКВО СЕ СЛУЧИ С ТОМАС И МАРТА УЕЙН!

Не мисля, че някой друг някога е опитвал това, каза г-н Хамада. Но публиката е достатъчно сложна, за да го разбере. Ако правим добри филми, те ще го направят.

Оскар саркастично благодари на Джим, че каза, че неговите колеги са умни хора в NBC

(NBC)

Мисля, че е смешно, че вярват, че мултивселената е нещо невероятно ново. Технически всички различни франчайзи за супергерои в света са различни мултивселени, когато спреш да мислиш за това. Също така мисля, че има РАЗЛИКА между изследването на световете на тези герои и разклоняването на други герои / злодеи в тях (както прави светът на Спайдърмен) и ни дава ... двама Брус Уейнс.

(представено изображение: Warner Bros.)

Искате още истории като тази? Станете абонат и подкрепете сайта!

- Мери Сю има строга политика на коментари, която забранява, но не се ограничава до лични обиди някой , език на омразата и тролинг.