Мога да разбера защо Тим Бъртън и 20th Century Fox биха искали да се адаптират Домът на мис Перегрин за особени деца за филм. Романът Ransom Riggs от 2011 г., върху който се основава, очевидно е сложен свят, изпълнен със странни герои, богата митология и много възможности за сложни декори. Някои светове обаче не са най-добре заснети на филм и изглежда, че светът на този роман е един от тях.
денят, в който смехът спря
Пълно разкритие: Никога не съм чел романа, така че дойдох във филма, като не знаех абсолютно нищо за историята, освен това, което бях чел в студийни конспекти. И все пак изглеждаше като интригуваща предпоставка. Младо момче на име Джейк (Аса Бътърфийлд) има близки връзки с дядо си Абе (Терънс Стамп), който го отглежда в истории за отглеждане в дом за особени деца, когато е бил момче. Той постоянно показва на младия Джейк снимки на съграждани в дома, деца с необикновени способности или особености като свръхчовешка сила, невидимост, способност да манипулират въздуха ... и с втора, чудовищна уста в задната част на черепа им.
Разбира се, родителите на Джейк смятат, че и Ейб, и Джейк са заблудени и когато Ейб умира мистериозно (и с липсващи очи!), Изглежда като че е измамен от огромно животно, Джейк е поставен на терапия, за да обработи чувствата си към дядо си и да преодолее идеята за дома за особени деца. Когато обаче получава подарък за рожден ден, който дядо му е оставил за него, преди да умре - копие от работата на Ралф Уолдо Емерсън с пощенска картичка от Уелс, подписана от госпожица Алма Перегрин, директорката, отговаряща за дома на децата - Джейк убеждава баща си да го заведе в Уелс, за да може сам да види дома на децата и, както е предложил терапевтът му, да намери затваряне.
Попаднал в Уелс, той намира дома на децата само за да открие, че той е бил бомбардиран по време на Втората световна война. Първоначално той е разочарован, но след това други деца като че ли излизат от развалините и го пренасят в своя времеви цикъл, джоб на времето, където все още стои Домът на мисис Перегрин и децата живеят с нея, нестареещи и вечно живеещи 3 септември 1940 г., от войната. Мис Перегрин (Ева Грийн) е особеност, наречена Имбрин, женски същества, които могат да се превръщат в птици и да манипулират времето. Всеки ден мис Перегрин нулира деня в точния момент, в който бомбата е на път да удари дома, пренавивайки времето назад 24 часа, за да могат децата да останат в безопасност от реалния свят, който не приема особености ...
... и фракция от мошеници, водени от Самюел Л. Джаксън, които се опитват да разберат безсмъртието.
Най-хубавото на този филм, честно казано, е, че ме заинтересува от книгите. Филмът успя да ми даде достатъчно светлина, за да ме заинтересува да разбера повече. Въпреки това, като самостоятелен филм, Мис Перегрин не предава този свят по начин, който изобщо е разбираем за някой, който не е запознат с изходния материал. Сценаристът Джейн Голдман имаше трудна работа, за да улови спецификата на този плътен свят по начин, който също движеше историята напред и за съжаление беше неуспешен. Обикновеният зрител ще може да разбере основите на това как работи особеността, но предисториите на персонажите, взаимоотношенията, механиката на това как се използват времето и другите сили, както и историята на особеностите се изсипват в скрипта в несръчни битове . В един особено мръсен момент господин Барън на Самюел Л. Джаксън буквално казва Изглеждам ли като човек, който би ...? и след това продължава да описва цялата си история и всичко, което го е довело до този момент във времето.
Тонално, филмът беше навсякъде и изглежда не можеше да реши дали иска да бъде готически ужас или комедия или и двете. Едно от децата има силата да даде живот на неодушевени предмети (или мъртви тела), а във филма има моменти, които използват анимация със стоп движение, за да демонстрират това умение. Тези моменти, макар и готини за гледане, изглежда не съвпадаха с външния вид и усещането на останалата част от филма и ме издърпаха малко.
Страничен продукт от тази непохватна световна сграда е, че развитието на персонажа и актьорските изпълнения се отдалечиха. Мис Перегрин има огромен състав от герои, на никой от които не е дадено достатъчно време, за да можем наистина да ги опознаем или изобщо да се интересуваме какво ще им се случи. Дори Джейк, главният герой, разказва историята си в собствения си филм, защото има само до толкова много в толкова голяма история.
И това е срамота, защото има много неща за Джейк и е ясно, че характерът трябва да е наистина развит в книгите. Има дълбока връзка с дядо му, съпоставена с връзката му с баща му (Крис О’Дауд), който винаги изглежда избира да вземе бира и да гледа играта, за да разговаря със сина си. Има факт, че Джейк няма приятели и никога не му се вярва, когато се опитва да разказва на хората за историите на дядо си. Има любовна история със странната Ема Блум (Ела Пърнел) и желанието на Джейк да бъде всичко друго, но не и обикновено. Всички тези неща са засегнати във филма, но на никой от тях не е отделено вниманието, което заслужават. Междувременно, изпълнението на Бътърфийлд, макар и едно от най-въздействащите във филма, също беше доста дървено и на брой.
Ева Грийн в ролята на Мис Перегрин беше далеч най-доброто представяне като филма и когато е представена за първи път, тя изглежда като всезнаеща, брилянтна, могъща жена. Въпреки това, за разлика от това, което обещават филмовите плакати с нея на преден план, тя изчезва през по-голямата част от филма и наистина изглежда само да се жертва за децата, да бъде спасена или да гледа децата с обожание. И така, докато очаквах госпожица Перегрин и Джейк да обединят усилията си, за да спасят деня, и докато Грийн е единствената във филма, която прониква ролята й с истинска емоция, тя всъщност има много малко общо с действителната насоченост на сюжета .
Emma Bloom на Purnell въплъщава всичко нередно във филма: калпавата сграда на света (ако нейната сила манипулира въздуха, защо не може да движи въздуха по такъв начин, че да се държи на земята, вместо да се налага да я плуват на въже като балон или носенето на оловни обувки?), телефонираното изпълнение и липсата на изграждане на характер (има кратък момент, в който виждаме, че й е писнало да живее един и същи ден завинаги и иска да види външния свят, но както голяма част от историята на Джейк, това се премълчава, за да се стигне до декорите). Освен това любовната й история с Джейк не е само малко страховита. Знам, че тя физически не остарява във времевия цикъл и се е мотаела само около деца ... но технически е стара жена. Не става ясно, но се подразбира, че Ема и Ейб са имали чувства един към друг през деня. И така ... сега тя се грижи за внука му? Eeew.
И Самюъл Л. Джаксън. О, Самюел Л. Джаксън. Нека просто кажем, че това е нещо добро неговият герой има толкова остри зъби . Той се нуждаеше от тях, за да дъвче цялата тази природа.
общност сезон 5 епизод 12
Една от огромните теми, които сякаш бяха засегнати във филма, но не бяха продължени, е идеята, че тези деца в дома на мис Перегрин са алегория за еврейските деца по време на Втората световна война. Яков и Авраам са много еврейски имена и когато Абе разказва на Яков историята на детството му, той говори за израстването си в Полша и виждането на чудовища там. И тъй като той беше особено дете в чудовищна Европа, той трябваше да се скрие с други странни деца, за да бъде в безопасност. О, и чудовищата се наричат кухи (холокост?). Харесва ми, че филмът засегна повече теми за възрастни като тази и че елементите на ужасите, макар и подходящи за възраст за деца, достатъчно големи за филм PG-13, не са покрити със захар. Те са истински обезпокоителни. Просто искам това Мис Перегрин бяха отишли по-далеч с тези теми и с вътрешния живот на героите.
Исках да обичам този филм, тъй като съм издънка за истории за неподходящи деца, намиращи своята сила. По принцип това беше готически Хари-Потър-Среща-Х-Мен. Ако създателите на филма усъвършенстваха историята малко, може би да разделиха този първи роман на две части, можеше да се получи. Но както е сега, Мис Перегрин разчита твърде много на неговия спектакъл, неговите декори и може би на феновете на романа, които знаят точно какво се случва. Прекарах голяма част от филма скучно.
Ако бях на ваше място, вместо да харчите над 13 долара за билет за кино, Бих похарчил 8 долара за книгата и прочетете това вместо това.
(изображения чрез 20th Century Fox)
Искате още истории като тази? Станете абонат и подкрепете сайта!
