*** Спойлери за Соколът и зимният войник ***
Знам, че и аз като много зрители на Соколът и зимният войник , мислех от седмици, Карли Моргентау всъщност не е направил нищо лошо. Лидерът на Flag-Smashers използваше серумната си група, за да доставя ваксини, лекарства, храна и консумативи на хора, които все още са в лагерите за разселване след Blip. Ъъъ, добре! Готино. Напълно подкрепям това?
ван гог лекар, който актьор
Беше трудно да се разбере защо трябва да открием вината на Карлин на Ерин Келиман и Флагмашърите по вина, особено когато това беше мнението на новия и ужасен диетичен капитан Америка Джон Уокър. И в най-новия епизод Карли продължи да бъде представяна като грижовна към другите и съпричастна през цялото време - тоест до последните моменти.
Просто изобщо не се чувствам като злодей, заявих на висок глас, само секунди преди това TFATWS избра да превърне Карли в злодей- престъпник . Поне видях, че идва тази смяна. Щом Карли каза, че не взема колата си и каза на спътника си Дович (Дезмънд Чиам) да си сложи колана, знаех, че колата, която са оставили след себе си, ще избухне. И се взриви, създавайки масивен пожар, който запали сградата и без съмнение уби много от работниците на GRC (Глобален съвет за репатриране) там. Разбивачите на знамена ги бяха оставили вързани и безпомощни, правейки огнената им смърт още по-ужасна и жестока.
О, казах след това. Е, предполагам, че все пак тръгват по суперзлодейския път. Не мога да кажа, че бях твърде изненадан, въпреки че бомбардировките се чувстваха напълно несъвместими с това, което знаехме за Карли и нейната мисия. Този необичаен, нехарактерен акт се вписва добре във формула, която всички сме гледали да играе безброй пъти преди.
Карли, взривявайки сградата, беше толкова несъвместимо с това, което сме виждали досега с нея, че Дович реагира с ужаса, който публиката трябваше да изпита. Все още имаше хора, каза той на Карли, на което тя категорично отговори: Това е единственият език, който тези хора разбират. С флип на - ами кола - нашият съчувствен антагонист беше превърнат в лош човек чрез грубо и безразборно насилие. И това е проблем, който виждаме твърде често на злодеи, които имат достойни, разклащащи обществото цели, които иначе бихме могли да подкрепим.
След този епизод на TFATWS това коментираше обрата на Карли, но също така и по-големия проблем с причиняването на революционно настроен злодей да извърши чудовищно действие точно когато изглежда, че те имат твърде много смисъл.
винаги има смисъл в съвременните истории за супергерои, когато „злодеят“ започва да изглежда толкова разумно в сравнение с необуздания капиталистически национализъм на нашето статукво, че писателите трябва да подкопаят дисонантен насилствен епизод, в случай че публиката промени страни
- Оливър Даркшир & # x1f308; (@deathbybadger) 2 април 2021 г.
Потребителят на Twitter Оливър Даркшир продължи с няколко примера, които въпреки това звучат вярно за разказването на истории за супергерои в киното:
капитан америка удря адолф хитлер
ЗЛОЙ: войната ме травмира като дете
АУДИТОРИЯ: awww
ВИЛАЙН: Бих искал свят без война
АУДИТОРИЯ: да
ВИЛАЙН: Сега ще взривя този жилищен комплекс без причина
- Оливър Даркшир & # x1f308; (@deathbybadger) 2 април 2021 г.
Има фина линия, по която да се тъпчете с злодеи като цяло. Оценяваме, когато злодеите са нюансирани, интересни и изглежда имат действителни мотиви за това защо правят това, което правят, вместо да се гаврят и замислят да унищожат света само за ритници. Но в свойствата на супергероите може да има огромна пропаст в това как са изобразени въз основа на това колко политически опасни са техните идеи. Дали това е лично търсене, или те променят света? Разграничението има значение.
Барон Земо на Даниел Брюл е чудесен пример за многостранен злодей, чиято цел е по-скоро точна, отколкото застрашаваща основите на обществото: той е мотивиран да спре Отмъстителите и свръхмощните хора като цяло, защото супергероите и суперзлодеите убиват семейството му и страната му е унищожена.
Направени сме да разберем мотивациите на Zemo - точно както разбираме, когато героят е мотивиран от чувство за отмъщение за изгубени близки. И докато Земо явно ще предприеме каквито и да е средства, за да постигне целта си, за да постигне резултата си, той също има шанс да влезе Капитан Америка: Гражданска война да заяви, че не се радва или не изпитва чувство на удовлетворение от насилието. Не ме разбирайте погрешно, той е направил ужасни неща, включително бомбардировките на ООН, които са убили крал T’Chaka, но това е естеството на желанието на Zemo да не да промени радикално целия свят, което му позволява да бъде видян като достоен за разбиране в MCU. Той е, както се казва в един от отговорите на туит, класически симпатичен злодей.
Обхватът на бойното поле на Zemo е доста личен и се фокусира върху малка част от хората - тези със суперсили. Той не (поне в момента) се опитва да промени хода на световния ред или да го поеме. И затова отчасти Zemo може да действа като нещо като елегантен антигерой TFATWS (отново поне в момента), който тича наоколо със Сам Уилсън и Бъки Барнс и прави публиката смейте се на танците му .
доста странни родители Мери Сю
Това е в рязко противопоставяне на начина, по който се гледа на Карли Моргентау; нейните цели трябва да предизвикат съчувствие, но нейното планирано културно въздействие е толкова голямо и толкова революционно, че заплашва статуквото. Като такава тя трябва да бъде разкрита като безразсъдно безгрижие за човешкия живот по същата формула, която излагат туитовете по-горе.
Виждали сме тази тактика, използвана при злодеи, които изглежда имат много основателни причини защо правят това, което правят —Черна пантера Killmonger и X-Men’s Магнето се сеща за най-големите примери за това от филми за супергерои. Тези герои искат да се отблъснат срещу системното потисничество и така виждаме откъде идват. Може дори да ги изкореним. Killmonger беше прав и Магнето не направи нищо лошо са фрази, които ще виждате често онлайн. Но след това повествователно, неизбежно, те са принудени да направят нещо толкова неприятно, че публиката е предназначена да развесели героите, които ги спират накрая.
Четох това снощи и си мислех, че Магнето не е направил нищо лошо. pic.twitter.com/GpuLdxMIKy
- Банда от четири стафиди (@ Gangof4raisins) 3 април 2021 г.
Помислих си това, когато видях Spider-Man Homecoming и той се бори с човека, който продава оръжия на престъпници, което е лошо, за разлика от Тони Старк, който продава оръжия на правителства, което е добре.
Също така наричам The Dark Knight Rises Batman срещу Occupy Wall Street
- Радикализирайте ме подкаст на BuzzSprout (@joe_messina) 4 април 2021 г.
Наистина се бях надявал Соколът и зимният войник ще продължи с нишката на Карли да бъде нещо като фигура на Робин Худ и Сам и Бъки в крайна сметка да застанат на нейната страна срещу Уокър. Това все още може да се случи, тъй като сериалът ме изненада с някои от своите избори и режисура. И Соколът и зимният войник със сигурност изследва теми за опрощаване на хората за минало насилие.
Но мисля, че би било много по-смел разказ, за да се покаже мощен бунтарски лидер не изпитвате нужда да извършвате произволни убийствени действия. Това би направило всяко шофиране да спре Карли в нейните следи още по-сложно и убедително. Сега хора като главен защитник на статуквото и фалшив капитан Джон Уокър могат да посочат, че Карли е убил куп беззащитни хора и да оправдае своята антипатия към нея.
Има злодей, чиито мотиви са разбираеми, но грешни (класическият симпатичен злодей), а след това има злодеи, които са на 100% прави и писателите просто ги правят ултравиолетови, защото са се записали в ъгъла.
алфа мъжки адам съсипва всичко- Пантерен хляб (@SquireOfCydonia) 3 април 2021 г.
Въпросът е, че нашите медии за супергерои решават отново и отново да се прибират у дома, че тези разбойници не са добри, когато се доближат твърде много до разкриването на обърканите начини, по които работи нашият свят. Как се отказвате, когато осъзнаете, че вашият злодей има много повече смисъл от военно-индустриалния комплекс, върху който героите толкова често се опират?
Това е единственият език, който тези хора разбират. Когато Карли говори тази реплика за нейния дисониращ насилствен акт, е трудно да не чувстваш, че тези хора всъщност са насочени към публиката. Сякаш не може да ни се вярва да вземаме правилните решения за това кого да подкрепим, когато злодеите отдръпнат завесата на глобалните неравенства и неравенства, които влошават живота на толкова много хора. Трябва да ни е написано в огън и кръв, за да сме сигурни, че ще останем от дясната страна.
Холивудските супергеройски продукции изглежда мислят, че прекомерното изобразяване на насилието са основните маркери, които ще ни помогнат да идентифицираме злодейството. Те трябва да ни се доверят да решим сами. В края на краищата ние сме повече от наясно, че злото може да дойде в много форми при неограничен капитализъм.
Трудно е да се направи злодей по-зъл от склад на Amazon в случаен вторник
- & # x1f451; Ерика Bloodaxe & # x1f451; (@ErikaBloodaxe) 3 април 2021 г.
