Съвременното разбиране за странност и фендом във всичките му безброй форми и сложности дължи лъвския дял благодарение на Джеймс Т. Кърк и Спок. Те бяха генезисът на фразата наклонена черта (това е романтична фантастика между герои с един и същи пол, за тези от вас, които са много подслонени), бяха представени в цинове, които формираха основата на съвременната комунална фантастика и споделяне на фанарт, и бяха едни от единствените интимно близки мъжки герои, за да не се сдвоят с тънки като хартия женски любовни интереси от паника. Въпреки че, разбира се, последният може да е бил, защото Стар Трек създателят Джийн Родънбъри беше напълно на борда, като намекна, че те са странни.
Извинете, може ли да обясня това малко повече?
Хората са разчленявали подтекста, вграден в Стар Трек от десетилетия насам, от Хенри Дженкинс (който горе-долу беше пионер в писането на фендом от академична гледна точка), чак до уеб сериали като The Ship’s Closet. Това е собствена марка от важно значение, тъй като преосмислянето на медиите, за да се създаде пространство за невидимото, е един от малкото източници на маргинализирани гласове в продължение на много години. Но тези фини индивиди твърде често биват отхвърляни като заблуди или нелепи, като проектират неща, които ги няма (или разпознават неща, които аз лично не свързвам с моя житейски опит и следователно не е нещо). Затова вместо това да се съсредоточим върху привържениците на странността зад кулисите.
Тъй като повечето добри дискусии за Кърк и Спок трябва, нека отделим малко време, за да се задълбочим малко в Теодор Стърджън. Стар Трек имаше невероятен рап лист на известни научнофантастични писатели и този човек не беше изключение: той написа някои от най-влиятелните произведения в жанра в допълнение към измислянето на едноименния Закон за есетра - че 90% от всичко е боклук, но останалото 10% е брилянтно. Той също така беше отговорен за написването на история, наречена The World Well Lost, която тогава беше най-симпатичното изображение на странни герои в научната фантастика (и много коментари бяха направени за това как двамата основни герои от тази история приличат, с широки удари, нашите офицери от Звездния флот).
Mayim Bialik Наука и религия
И макар Стърджън да е написал една явно странна творба, той също беше горе-долу майсторът на подтекста. Двата сценария, които той допринесе за Стар Трек Вселена? Напускане на брега и Amok Time , първият от които съдържа скандалния сцена на задръстване и последният от които може да е най-хомоеротичният телевизионен епизод, създаван някога (но това е най-любимото ми парче ). Amok Time особено е направо Ромео и Жулиета на история, ако заменим семействата с култури. И освен това, това е един от най-разпознаваемите незабавно епизоди на сериала, преместващ поставянето му от хубав изнервящ факт в доста значим наистина.
Що се отнася до актьорите, нещата се отклоняват от неутралното към позитивното. Леонард Нимой не споменава възприемането на връзката като романтична нито в една от автобиографиите си, нито в интервюта, които мога да намеря (честно казано си представям, че е имал достатъчно в чинията си с всичките бичуващи възклицания за ушите на Спок, които изглеждат демонични и т.н.) . Той обаче беше изумително прогресивен човек, от красивата си фотографска работа за приемане на мазнини до игра на гей герой точно по това време Стар Трек се излъчваше (това беше 1966 г. Deathwatch и макар сега да не изглежда като голяма работа, това беше видът, който би могъл да доведе до кариера на актьор). Шатнър беше малко по-отворен в правенето на закачливи коментари за него от 70-те чак до по-нови неща . Признавам, че това не е осъдително доказателство, но част от по-голям кумулативен ефект, който исках да създам.
Най-важният играч от всички, в края на деня, е самият Джийн Родънбъри. Което е както коронното постижение, така и забъркването на цялата афера (но повече за това след минута). Първото нещо, което трябва да се знае, е, че Родънбъри е вдъхновен от Александър Велики и Хефастион, когато си представя връзката между Кърк и Спок - той го обсъжда в интервю, което може да се намери в биографията на Уилям Шатнър Шатнър: Където няма човек . Това, което се забелязва в това (задръжте любителите на историята, знам, че сте много по-напред от мен), е защо тези двамата бяха в ума му. Родънбъри отбелязва, че е чел биографиите на Александър Велики, написани от Мери Рено, които бяха публикувани наскоро. Биографиите на Renault, също си струва да се отбележи, бяха сред първите, които обсъдиха сексуалните / романтичните отношения между Александър и Хафастион (а също така тя трябваше да избяга от Щатите, за да може да пише за странни герои, без страх от цензура). Така че това е нашата творческа отправна точка.
Ханибал Лектър и Уил Греъм
Стар Трек тъй като шоуто беше - е - известно с колко прогресивно беше по това време, по-често скрити под слоеве алегория, за да отвлекат вниманието на цензурата: той коментира расовите отношения (и показа първата междурасова целувка на телевизията въпреки най-страшните усилия на цензорите да я отменят), войната във Виетнам, сексизма (макар и с няколко ... собствени затваряния за период от време) и увиха всичко това в дебел облак от оптимистичен хуманизъм, който се превърна в променлив въздух през последните десетилетия. Но те винаги бяха ограничени в това, което биха направили - самият Родънбъри коментира че ако всъщност е дал на героите ценности от 23 век, щеше да ужаси публиката си.
Извеждам този малък коментар, за да обсъдя един далеч по-известен, може би най-известният по отношение на нашите оплескани офицери. Дори ще го цитирам изцяло, за промяна. Това беше по същия начин и в биографията на Шатнър, в същото интервю като Александър.
Да, със сигурност има някои от тях - със сигурност с любовни нюанси. Дълбока любов. Единствената разлика е, че гръцкият идеал - никога не сме предполагали в поредицата - физическа любов между двамата. Но това е - със сигурност имахме чувството, че привързаността е достатъчна за това, ако това беше специфичният стил на 23 век.
Последният ред е неговият билет за излизане и вероятно най-коварната част от заобикалянето, която някога съм виждал. Това е човек, който знае, че наскоро е преминал през ада, опитвайки се да покаже целувка между Нишел Никълс и Уилям Шатнър. Тази книга е публикувана през 1979 г., когато все още е имало много време, за да му се стовари нечестив ад, ако той предложи физическа връзка между Кърк и Спок. Така че той смята, че като човек, който трябва да е знаел адски добре, че докато се появи бъдеще, което премахна капитализма и очевидно е разрешен (човешки) расизъм, те вероятно също са добре с куиър общността.
И ако приемем, че това е вярно, тогава можем също така да признаем, че той е дал кръглото потвърждение на романтиката - толкова пряко, колкото е вероятно да получим, така или иначе, предвид проблемите на цензурата и обществения натиск, че дори и такъв убеденият прогресист би имал трудности.
1979 е мястото, където ще ограничим нещата в по-голямата си част, като говорим за последния проект, върху който Родънбъри имаше основен контрол.
фил колинс песен цар лъв
Ако не можете да повярвате, че това е изрязано от първоначалното театрално представяне, за да се направи място за повече VFX, пляскайте с ръце!
Говоря, естествено, за до голяма степен охулен Стар Трек: Филмът . Въпреки че всички можем да се съгласим, че този филм има осакатяващо количество багаж, от произхода му като неуспешно представяне за нова поредица (оттук и често цитираното усещане за него) до болезненото му желание да се справи с успеха на 2001: Космос Одисея, има едно нещо, което прави много добре: това е почти идеално решение на страданието на Спок за човешкото му наследство. Този подзаговор обхваща неща и Нимой работи с него с голямо достойнство, въпреки ограниченията на сценария и продукцията (може да помогне, че той не трябва да носи този нелеп скафандър).
Разбира се, действителните подробности за това защо Спок е избрал да се изчисти от всякакви емоции са неясни в сценария и новелизацията, но каквото и да е, изглежда, се е случило съвсем внезапно и е оставило огромен, болезнен емоционален разрив между него и Кърк. Това неизказано каквото и да е, седи тежко в центъра на филма и достига кулминация в известния Това просто чувство сцена, след която Кърк и Спок се помиряват, винаги са заедно и нямат значителни външни любовни интереси в следващите пет филма.
Но нека не бъда скромен. Мога да представя доста убедителната картина, че неназованото просто чувство всъщност е романтична любов. По-добре, защото сценарият зависи до голяма степен от този факт. Конспект на фрагментиран сюжет: движещата се маса, известна като V’Ger, идва на Земята, защото има нещо, което не успява да разбере и в търсене на този отговор може да унищожи всичко след себе си. 'Ентърпрайз' - начело с новия капитан Декър и кризисния Кърк със средна възраст - излиза да се опита да спре входящата заплаха, където се натъква на Спок, опитвайки се да направи същото (задръжте тази мисъл)
V’Ger поглъща един от новите членове на екипажа, който да се използва като мундщук - Илия, който беше любовник на Decker, преди да излезе, за да се изчисти от всички емоции. Междувременно Спок рискува живота си, за да се свърже директно с ума на В’Гер, само за да открие, че съществуването, съставено чисто от логика, е безплодно и безрадостно. Това би било, когато той обяви важността на това просто чувство, стискайки ръката на Кърк. В крайна сметка екипажът си проправя път към ядрото на V'ger, открива, че всъщност е сондата Voyager, и се натъква на решение: Decker предлага да бъде погълнат от сондата, за да може тя да бъде цяла и да може да бъде заедно с Илия отново. Работи, защото науката-магия, а V’ger еволюира до по-високо състояние на съществуване поради новите си, пълни знания.
Хванахте ли всичко това? Така че, поглъщайки смел, авантюристичен капитан на Звездния флот и неговия логичен член на екипажа - които са били интимно замесени, но са изпаднали, защото споменатият член на екипажа се е изчистил от емоция - V’Ger е в състояние да разбере това просто чувство и да се превърне в цялостно същество. Усещането между Илия и Декер? Романтична любов. И така, няма ли да прочетем същата емоция в другия ни приключенски капитан на Звездния флот и неговия логичен спътник, помирявайки се с окончателно признатата важност на определено неназовано чувство? Има подтекст и тогава имаме, ние написахме тези две истории толкова перфектно паралелни, че не можем да повярваме, че буквално всички не са го посочили.
Това ни води до споменатата, която споменах по-рано. Докато самият филм е великият клинч на подтекста, който се случва в телевизионния сериал (неразрешени чувства, ако искате), новелизацията често се държи като еднакво великата отказ от отговорност - тя съдържа бележка под линия, казана от гледна точка на Кърк, което изглежда да каже, че той и Спок никога не са участвали. Казвам изглежда, защото професионален адвокат взе тази малка част от формулировката на парчета по един наистина славен начин, докато онова, което често се подпира като щит срещу космическия гей, излиза звучи като малко повече от един от опитите на добрия капитан да се усмихва и избягва да дава информация за себе си.
uno draw 4 правила за предизвикателство
На същото дъх се споменава, че това е същата новелизация, която разкрива, че Спок не е бил в състояние да завърши своя Колинар, защото е усетил, от целия път на галактиката, че Кърк е в беда; и също така въведе описателния термин T'hy'la (използван от Spock във връзка с Kirk), вулканска дума, означаваща приятел, брат, любовник (с тази дума има много езиково забавление, не на последно място за идеята, че логичен народ като Вулканци едва ли ще има дума с множество значения, ако всички не са били предназначени да бъдат приложими под някаква форма, но други са свършили по-пълна работа по въпроса).
Така че отричането всъщност не е отричане, сценарият го подкрепя тематично и в изпълнението на актьорите, и дори когато се преместиха в други филми без Родънбъри начело, Кърк и Спок бяха най-важната връзка на останалите през целия им живот. Какъв свят. Какъв екип. Каква победа за странни отрепки.
Ние няма да преминем Star Trek III: Най-романтичният филм, който съм виждал , но не устоях на изражението на Кърк.
Последна бележка: макар да съм почитател на „Смъртта на автора“ като тълкувателна практика, не се получи странно Стар Трек фенове толкова добре в миналото. „Смъртта на автора“ означаваше, че натрупаните замислени, красиви тълкувателни произведения бяха пометени под килима в името на това, че Кърк не е характеризиран като женкар, наред с други неща (макар че той всъщност беше прекрасен образец на феминистка ). Общата културна осмоза на Стар Трек тъй като нещото с фазерите и вулканите в космоса пост-Вояджър бавно ерозира прогресивната мисия на франчайза, докато не останем с бивш кормчия, който свободно и щастливо призна, че мразеше оригиналната поредица и създаде рестартиране през 21 век, населено почти изцяло от цис хетеросексуални бели хора и силно намалени роли за женския състав (да не говорим за пропиляване на чиста концепция за AU и талантлив актьорски състав на най-лошия сценарий и общ отпуснат въздух към нещо); (за щастие вече несъществуващ) наследник режисьор, който не виждаше смисъл да си прави труда опитайте се за приобщаване в Стар Трек , и усещането за бавна смърт на сърцето на едно велико нещо. Така че ще обжалвам властта. Ще продължа да подкрепям тези трудолюбиви хора и във фендом. В противен случай най-големият триумф на цензурата тогава ще бъде, че хората се обръщат назад и мислят, че тези изключения са просто стари решения.
Искате ли да споделите това на Tumblr? Има публикация за това !
на колко години е ciri witcher 3
Врай е куиър автор и блогър на поп културата; те смело напуснаха преди 20 минути, Джей Джей, трябваше да си готов. Можете да прочетете още есета и да научите за тяхната художествена литература на Модни аксесоари от станиол , подкрепят работата им чрез Патреон или PayPal , или им напомнете за съществуването на Туитове .
—Моля, отбележете общата политика за коментари на The Mary Sue .—
Следите ли The Mary Sue нататък Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
