Цар Лъв римейкът е по-голямо доказателство, че машината за правене на пари на Дисни е на върха си. Между това и Аладин , който излезе по-рано тази година, видяхме, че докато римейкът не е именуван Дъмбо , ще спечели много пари от смесица от носталгия и кастинг. И все пак какво мислят хората, работили по оригиналния продукт, за тези нови филми? Е, чувствата са смесени.
Матю Джейкъбс от The Huffington Post достигна до 13 художници който допринесе за класиката от 1994 г. Цар Лъв , а от онези, които отговориха, трима, които бяха видели настоящата адаптация, се съгласиха да говорят в записа. Трима други казаха, че изобщо не планират да го видят, което можете да предприемете по какъвто начин искате. Имаше двама, които не посочиха името си на записа, но единият каза, че ще си създам проблеми, само ако коментирам „другата“ версия.
Друг отговори: Има огромно недоволство срещу тези 3D римейкове от оригиналните 2D екипажи. Може би ако получим някакъв вид хонорар, би било различно.
Джейкъбс разговаря с Дейвид Стефан, който допринесе за началната последователност на Circle of Life и дизайна на хиените; Александър Уилямс, който е работил върху първоначалния белег; и Дейв Босърт, който правеше визуални ефекти през целия филм.
От групата Стефан беше доста силно в лагера на омразата, твърдейки, че ако сте анкетирали екипажа на оригинала Цар Лъв , повечето от тях биха казали: „Защо? Наистина ли трябваше да направиш това? ’Боли ме.
И Уилямс, и Босърт смятат, че филмът е почит към оригиналния филм, който стои сам по себе си, и му се наслаждават. Уилямс отива малко по-далеч, като казва това, докато са работили Цар Лъв , в крайна сметка не им принадлежи. Принадлежи на Мишката.
Мисля, че някои от моите колеги забравят, че когато работите по филм на Дисни, не сте собственик на него. Те го притежават. Получавате заплата за работа там, което е голяма привилегия. Това е невероятна компания. Можете да работите върху тези страхотни неща. Но когато си тръгнете, това е техният филм и те могат да правят каквото искат с него. Така че, що се отнася до мен, не е моя работа дали искат да го преправят или не.
И все пак Стефан смята, че бизнесът със създаването на филми на Дисни е свързан с печелене на пари, вместо с творчески проекти. След всичко, Цар Лъв , когато се работи по него, се очакваше да бъде по-слабо изпълняващ се филм от pochatonas ( * хъркане * —Човек, говори там за пропал). По онова време това беше рисков проект: Донякъде е тъжно, че акционерът вече е в стаята и решава какви филми да се правят. ... Дисни вече свали корицата и вече е във ваше лице: „Да, просто искаме да спечелим пари.“ Това е разочароващо като художник от студио, основано на оригиналност и изкуство.
Босърт добави, аз го гледам като това, което Уолт [Дисни] направи, когато изграждаше компанията. Постоянно използва повторно и рециклира страхотни истории. Това е много очевидно, ако погледнете кога е построил Дисниленд. Той взе имоти като Питър Пан , Алиса в страната на чудесата , и Пепеляшка , и той създаде завладяващи атракции в тематичния парк, както и всички стоки и книги и други неща, които идваха заедно с него. Той е измислил тези неща. ... Факт е, че те приемат тези страхотни истории и ги създават на различни арени за забавление.
Сега, когато всички видяхте Цар Лъв , какво всички мислите за това?
(чрез Yahoo News , изображение: Дисни)
Искате още истории като тази? Станете абонат и подкрепете сайта!
какво по дяволите е asmr
- Мери Сю има строга политика на коментари, която забранява, но не се ограничава до лични обиди някой , език на омразата и тролинг.
