Та-Нехиси Коутс нарича Доналд Тръмп първият бял президент на САЩ. Знам какво мислите: Чакай малко, всеки президент на САЩ е бил бял, с изключение на Барак Обама . Технически сте прав, но това, което има предвид Коутс, е фактът, че никой президент преди Тръмп никога не е търгувал толкова открито или агресивно с белотата, както го прави, което прави силата на белотата явна.
В едно впечатляващо есе в Атлантическия океан , което е откъс от предстоящата му книга, Бяхме на власт осем години , Коутс говори за факта, че докато хората казват, че Тръмп няма идеология или че той е само в нея за себе си, това не е вярно. Коутс назовава идеологията на Тръмп: надмощие на белите. Това става ясно от факта, че единствената тактика на Тръмп по време на кампанията му е била широко разпространена, неконтролирана реч на омразата и единственият му мотиватор по време на президентството му изглежда е отмяна на това, което Обама направи.
гражданска война млад Тони Старк
Коутс пише:
За Тръмп белотата не е нито условна, нито символична, но е самата сърцевина на неговата сила. В това Тръмп не е единствен. Но докато предците му носеха белота като талисман на предците, Тръмп отвори светещия амулет, освобождавайки енергиите му. Последствията са поразителни: Тръмп е първият президент, който не е служил в публично качество, преди да се изкачи на мястото си. Но по-показателно е, че Тръмп е и първият президент, който публично потвърди, че дъщеря му е дупе. Умът се прихваща, опитвайки се да си представи черен мъж, възхваляващ на лента добродетелите на сексуалното насилие (когато си звезда, те ти позволяват да го направиш), отблъсквайки множество обвинения в такива нападения, потопен в множество съдебни дела за твърдяни измамни бизнес сделки, увещавайки последователите си към насилие и след това се разхождайки в Белия дом. Но това е смисълът на върховенството на белите - за да се гарантира, че това, което всички останали постигат с максимални усилия, белите хора (особено белите мъже) постигат с минимална квалификация. Барак Обама предаде на чернокожите хора проклетото послание, че ако работят два пъти повече от белите, всичко е възможно. Но броячът на Тръмп е убедителен: Работете наполовина по-усърдно от чернокожите и дори е възможно повече.
Той говори за факта, че конструкцията на белотата (и нейното превъзходство) зависи от идеята да не бъдеш никой, идеята е много по-лесна за поддържане, когато чернокожият не е президент, което прави президентството на Обама и наследството, толкова обидно за Тръмп и неговите близки и защо е толкова важно за Конгреса.
След това той се обръща към нещо, което вероятно е по-неудобно за белите либерали да говорят: фалшивостта на разказа за бялата работническа класа. Не че няма бяла работническа класа, разбира се, но че частта от работническата класа заслужава фокус, а не бялата част. Белите либерали се навеждат назад, за да направят победата на Тръмп за всичко друго, но не и за състезание, и по този начин отразяват безброй пъти белите мислители и политици да правят същото през вековете в тази страна.
Той пише:
Това, че чернокожите хора, които са живели от векове под такава подигравка и снизхождение, все още не са били хванати в обятията на Тръмп, не създава проблеми на тези теоретици. В крайна сметка в този анализ расизмът на Тръмп и расизмът на неговите поддръжници са инцидентни за възхода му. Всъщност предполагаемата радост, с която либералите призовават фанатизма на Тръмп, получава дори по-голяма власт от самия фанатизъм. Привидно нападната от протести в кампуса, очукана от аргументи за пресечната точка и подтисната от новите права на банята, безобидната бяла работническа класа направи единственото нещо, което всеки разумен политик би могъл да избере: избра орковска звезда на телевизионната реалност, която настоява да вземе брифинговите си брифинги в снимка - форма на книга.
Коутс продължава да навлиза в историята на разказа на бялата работническа класа, вървящ чак до робството, когато белите хора с течение на времето, тъй като страната измисляше труд и се отърваваше от робството, което беше много различно от черното робство, разви идея за ужаса на бялото робство и колко ужасно е било за благородните бели работници да се отнасят лошо с тях.
Единственият начин, по който тази идея работи, е ако пренебрегнеш, че чернокожите са хора и говориш за тях сякаш са заслужават робство. За чернокожите хора трудът и робството са естествено състояние, докато когато белите хора се борят и работят за по-малко, отколкото струват, това е показател, че нещо не е наред .
Ето защо, както пише Коутс, опиоидната епидемия е посрещната с призиви за състрадание и лечение; епидемия от пукнатини е посрещната с презрение и задължителни минимуми. Този фокус върху класа, за разлика от расата, не обяснява факта, че небялата работническа класа не се е превърнала в Тръмп по начина, по който бялата работническа класа. Не обяснява и факта, че повечето бели хора в тази страна са гласували за Тръмп. Ето защо той спечели. И целият анализ по света, както и всички бели журналисти по света, които се опитват да бъдат съпричастни към бедния, унил бял избирател, не променят това.
Тръмп спечели, защото белота.
Настоятелно ви призовавам да прочетете парчето изцяло и да го споделите. Напълно планирам да получа книгата на Коутс, Бяхме на власт осем години , когато излезе. Не можем да започнем да решаваме проблем, докато не сме готови да го назовем. Проблемът е в превъзходството на белите. Проблемът е конструкцията на белотата.
Това неудобна мисъл ли е? Добре, трябва да бъде. Наклонете се към дискомфорта. Това е единственият начин да излезете от другата страна по-силни за него.
(изображение: Училище за публична политика на Джералд Форд / Flickr )
