Коментарите в YouTube са скандалната помийна яма на интернет и те продължават да са упорито омразни въпреки въвеждането на модериране на коментари и (спорни) програми като YouTube Heroes . Докато решението на проблема остава неуловимо, учените може би са установили една от причините. (Предупреждение за спойлер: това е 4chan.)
Във вестниците, Kek, Cucks и God Emperor Trump: Измерване на политически некоректния форум на 4chan и неговите ефекти в мрежата , и Уеб стоножка: Разбиране на това как уеб общностите се влияят взаимно чрез обектива на основните и алтернативни източници на новини , изследователите се опитаха да анализират ефекта на 4chan в по-широката мрежа. По-конкретно, те разгледаха ефектите на Политически некоректната дъска, по-известна като / pol /. Както един от изследователите на двата документа, Джанлука Стрингини, обясни в интервю с Природа , разбираме справедлива сума за това как се разпространява съдържанието, след като бъде публикувано на платформа - как например фалшива новина се споделя във Facebook или ретуита в Twitter, например - но нямаме толкова много данни за трафика между сайтовете. Как омразата пътува от сайт на сайт?
Изследователи на Kek, Cucks и God Emperor Trump paper анализира над 8 милиона / pol / публикации за прозрения както за типовете съдържание, които се появяват на дъската, така и за това как това съдържание води до поведение на потребителите. Разкритията за съдържанието ще изненадат точно нула души. Пълно е с реч на омразата, мемове и връзки към екстремистки таблоидни и десни сайтове. Откриваме, че 12% от / pol / публикации съдържат термини с омраза [т.е. реч на омразата] ... За сравнение, анализирането на нашата извадка от туитове разкрива колко съществено се различава / pol / от другите социални медии: само 2.2% съдържат дума на омраза.
Съдържанието в / pol / също често е оригинално, което го прави ясна отправна точка за много расистки мемове. Повечето съдържание в 4chan е доста уникално: 70% от 1 милиона уникални изображения в нашия набор от данни са публикувани само веднъж и 95% по-малко от 5 пъти, казват изследователите. Всъщност способността / pol / да намира или продуцира оригинално съдържание е вероятно една от причините да се смята, че е в центъра на омразата в мрежата.
Разкритията за ефекта на / pol / в YouTube обаче бяха малко по-интригуващи. Изследователите установиха, че уебсайтът, най-свързан с on / pol /, е YouTube, с над порядък повече публикувани URL адреси от следващите два сайта, Wikipedia и Twitter.
Виждайки популярността на YouTube в / pol /, изследователите след това проучиха нападение. Както е дефинирано в статията, рейдът е опит да се наруши друг сайт, не от гледна точка на мрежата (както при DDoS атака), а от гледна точка на съдържанието. Т.е., рейдовете не са опит за директна атака на самата услуга на трета страна, а по-скоро да нарушат общността, която призовава тази услуга вкъщи.
Проучихме поведение на „нападение“, като търсихме доказателства за омразното въздействие на / pol / върху коментарите в YouTube, пишат изследователите. Използвахме техники за обработка на сигнали, за да открием, че пиковете на коментираща активност в YouTube обикновено се появяват в рамките на живота на нишката, в която са публикувани в / pol /.
Накратко, въпреки че изричните призиви за набези не са разрешени на 4chan, когато / pol / потребителите споделят видеоклип в YouTube, с който не са съгласни, това често служи като призив към други / pol / потребители да оставят груби коментари за този видеоклип.
В неговия интервю с Природа , Stringhini също обсъди констатациите на хартията за уеб стоножка относно ефекта / pol / върху други сайтове. Twitter влияе много на другите услуги, което има смисъл, каза той. Потребителите на / pol / и reddit ще виждат новини в Twitter и след това ще публикуват тези истории на собствените си дъски и ще говорят за тях. Но също така установихме, че се случва и обратното. За да ви дадем пример, установихме, че около 12% от алтернативните новини на worldnews - една от основните дъски за новини на reddit - идват от 4chan. И над 16% от алтернативните новини на същата дъска идват от The_Donald.
Когато се приближаваме до разбирането на причините и източниците на най-омразните новини в нашата медийна екосистема и как това съдържание се разпространява, следващата стъпка ще бъде създаването на решения за създаване на решения. Като се има предвид колко трафик може да генерира това съдържание, не съм сигурен, че вярвам на компании като YouTube и Twitter да разработят тези решения - но поне академиците са на върха да проучат причините.
род стюарт батман супермен спайдърмен
(Чрез Boing Boing и Природа ; изображение чрез Джъстин Тейлър на Flickr )
