Комедиантката от YouTube Никол Арбор трябва да е пропуснала цялото внимание, което е получила последния път, когато е създала видеоклип, базиран на невежество. Още през 2015 г. тя направи този видеозапис, който засрами, демонстрирайки, че явно не знае как работят неща като комедия и сатира. Сега тя пусна нов видеоклип, демонстриращ колко малко разбира от феминизма и пародията.
Както съобщава The Root , Най-новото видео на Arbour, феминистко поведение на Childish Gambino’s This is America, наречено This is America (Women’s Edit), е гореща бъркотия. Не свързвам с него, но можете да го намерите, ако наистина искате. Това е доста досадно. В него Арбър се опитва да направи обмислени точки за феминизма, като напълно игнорира много специфичния контекст на нейния изворен материал.
Не че видеото й не дава валидни точки. Да, жените са подплатени, потискани и държани на нереалистични стандарти за красота. Да за всичко това. Но дали тази бяла, руса жена трябваше да заснеме видео, направено от чернокож мъж, който беше пропит с референции, специфични за афро-американската общност, и напълно да изтрие цялото значение и контекст, само за да наложи нейната миопична версия на феминизма върху него ?
Не разбира ли тя, че цветните жени виждат себе си и техните борби в оригиналното видео на Childish Gambino? Че феминизмът им включва по-големите въпроси, които той дисектира?
Още по-разочароващото е, че тя използва цветни жени като реквизит в това видео, като едновременно с това няма никакво отношение към това как са използвани или изобразени.
Първата част на видеото трябва да отразява началото на „Това е Америка“, по време на която Доналд Глоувър танцува, докато стреля с китарист в главата с пистолет, коментар за насилието срещу оръжие в тази страна и как непропорционално засяга чернокожите.
Във версията Arbor пистолетът е заменен от смартфон, който със сигурност може да бъде коментар за използването на социалните медии от жени като платформа и като оръжие. Глуховата част е от другата страна на екрана: чернокожата жена кърми. На първо място, тя кърми това, което прилича на бяла кукла.
Може ли това да е коментар на факта, че от чернокожите жени често се очаква да бъдат гледачи на децата на белите жени? Вероятно. Или може просто да засили това очакване, като накара тази актриса да държи бялата бебешка кукла, която се случва наоколо. Ако това беше по-добре изпълнено видео, това би било ясно. Не е.
gears of war женски герои
След това карат кърмещата жена да бъде изтеглена от полицията. Отново бих могъл да бъде коментар за това как жените се наказват за кърмене публично, но ако това е точката, която Арбър се опитва да изтъкне, тя е затрупана с образа на чернокожа жена, извадена от ченгетата, без никаква мисъл за последиците от това изображение. Чернокожите имат достатъчно проблеми с полицията без подобни изображения и от всички места, където да използват цветна жена във видеото, това всъщност не беше най-доброто. Особено с бяла жена на микрофона.
Видеото е пълно с подобни неща. Кима на цветнокожи жени, докато песента предоставя най-елементарните феминистки принципи на момичешката сила, без реален опит за пресичане. Вместо да напише собствена оригинална песен и да режисира свой собствен оригинален видеоклип, тя избра да пародира песен, която вече означаваше нещо за цветните жени, третирайки я като че ли е някак антифеминистка. Сякаш защото е създаден от мъж, че посланието му не е от значение за жените и техните борби.
Това е Америка не е единствено и само феминистка песен, но тя абсолютно говори за много въпроси, за които една интерсекционна феминистка трябва да е наясно. Изглежда Arbor изобщо не е взел това предвид. Би било едно, ако тя пародира песен, която е откровено женоненавистна и ако феминистка се заеме с това. Но това не е това. Не знам Какво това е.
Горното е заключителното съобщение на Arbour за песента, което ми се струва особено весело (и то не по ефективния комедиен начин, по който тя се стреми), като се има предвид, че тя не е написала тази песен. Не изцяло. Тя взе вече съществуваща мелодия и видео концепция, изтри всичко, което имаше значение за нея, и се вмъкна, правейки наистина лоши рапинг и хип-хоп танци, докато обслужваше най-лесния феминизъм някога.
Това е другото нещо, вероятно бих могъл да простя това видео, ако има някакъв вид талант, но тя не само имитира вече съществуваща работа, но го прави зле . Това, от което се нуждаем, са повече песни като Django Jane на Janelle Monáe, песни, които са не само феминистки и междусекторни, но също толкова ядосани, колкото парчето Childish Gambino от женска гледна точка.
Пародии като Arbour’s са обратното на това, от което се нуждаем.
Арбор вероятно щеше да прочете това парче и да ме закачи на онези жени, които събарят други жени. Това е истинската причина за неравенството между половете в края на краищата, според нейното видео Защо жените НАИСТИНА са подтиснати, в което тя основно обвинява жените за собственото им потисничество. Докато жените, които се нуждаят да се отстояват и да си помагат взаимно, са абсолютно необходими, тя твърди, че това е причината да бъдем потискани, което просто ... не е вярно.
thor тъмен свят честен трейлър
Този вид любезност е a продукт на сексизма, а не причина. Арбър не го вижда по този начин, което вероятно е и причината, поради която тя не вижда как нейната пародия всъщност е витрина за остаряла версия на феминизма, която наистина трябва да обмисли да актуализира. Явно иска да бъде част от битката, което е страхотно.
Но ако тя ще участва в битката, тя трябва да работи върху това да бъде по-добре информирана. В противен случай тя наистина трябва просто да го спре.
Освен това звучи така, сякаш част от първия й стих казва:
Ние просто искаме да бъдем хубави
Доста това е целта
Ние просто искаме да се усмихнем
Вземете мама вкъщи
За бога, ако видеоклипът ви се отвори с кърмачка, която е извадена от мястото си от полицията, не използвайте думата мама. Дори не казвайте нито дума, която звуци Харесай го бих могъл бъди мамо. Коледа на Исус Харолд.
(изображение: screencap)
