В момента комисията по съдебната власт обсъжда измененията на официалните членове за импийчмънт, обявени по-рано тази седмица. Те започнаха маркирането в 19:00 ч. В сряда вечерта и се очаква да одобрят статиите по-късно днес. Междувременно дебатът, който продължава, е напълно изтощителен.
Както обикновено, това е по-малко дебат и повече депутати се редуват да повтарят своите предварително оформени, непоклатими точки за говорене. Всички демократи твърдят, че Тръмп е злоупотребил с длъжността си и обвиняват републиканците, че са избрали партия вместо държава. Всички републиканци казват, че демократите действат недобросъвестно и четат неща в разговора на Тръмп с украинския президент, които не бяха там. Те казват, че демократите са несправедливи към Тръмп, само защото не го харесват. И продължава така, напред-назад по пет минути на брой от 7:00 часа вчера.
Ако гледате или слушате дебата, има една фраза, която вероятно ви стърчи: Премествам, за да ударя последната дума. A много от представители са казали това днес. Като NBC Washington’s Норийн О’Донъл написа , Ако „удари последната дума“ е игра за пиене на импийчмънт, никой няма да оцелее.
Освен ако не сте дългогодишен фен на гледането на изслушвания в Конгреса, това може да е нова фраза, въпреки че към този момент вероятно се надявате никога повече да не я чуете. По принцип това е просто начин за законодателите да поддържат дебата по-дълъг.
За всяка поправка представителите разполагат само с десет минути дебати - пет за и пет против. Като казва, че иска да извлече една-единствена дума от текста, депутатът има право да поддържа дебата. Технически те трябва да говорят за тази дума, но се разбира, че ще говорят за по-големи съществени въпроси.
shaye saint john hand нещо
И какви са тези съществени въпроси?
Представителят Джим Джордан искаше да отреже цялата първа статия за импийчмънт - цялото обвинение в злоупотреба с власт при натиск върху Украйна да разследва Хънтър Байдън. (Можете да прочетете пълните статии тук .) Това беше свалено след три часа на удрянето на последната дума.
ТРИ ЧАСА в изслушването на Комитета на съдебната власт на ПАЛАТА имаме ПЪРВО гласуване - по поправката на Джим Джордан за зачеркване на първата статия, злоупотреба с власт.
Очакваше се да се провали по партийна линия.
- Катрин Уотсън (@ kathrynw5) 12 декември 2019 г.
великденско яйце (медия)
Републиканският представител Мат Гаец внесе изменение, за да изреже позоваването на Джо Байдън от статиите за импийчмънт и да го замени с Буризма и Хънтър Байдън. (Това също беше гласувано по партиен ред.)
. @RepMattGaetz предлага поправка за добавяне на език re: Hunter Biden в статиите за импийчмънт и споменава проблемите му с наркотиците.
. @RepHankJohnson , D-GA, предполага, че потът, който нарича чайника черен, не е нещо, което трябва да правим, намек за ареста на DUI от Gaetz от 2008 г.
- Бен Сигел (@benyc) 12 декември 2019 г.
Председателят на съдебната власт Джери Надлър внесе изменение, за да промени позоваванията на Доналд Дж. Тръмп на Доналд Джон Тръмп в статиите за импийчмънт Това изглежда като незначителен проблем, въпреки че класираният републиканец Дъг Колинс смята, че това илюстрира абсурдността на импийчмънта.
В момента комисията е в почивка, но ще актуализираме тук с всички важни новини.
Актуализация 17:45 ч.: Трето изменение беше гласувано против партийната линия. Републиканският представител Анди Бигс предложи изменение, което да добави към членовете факта, че американската помощ е била освободена за Украйна. Републиканците продължават да настояват за това, защото вярват, че това доказва, че не е имало quid pro quo, изисквано от Тръмп във връзка с искането на Украйна да разследва Хънтър и Джо Байдън.
свърши ли черната пантера
(изображение: Drew Angerer / Getty Images)
Искате още истории като тази? Станете абонат и подкрепете сайта!
- Мери Сю има строга политика на коментари, която забранява, но не се ограничава до лични обиди някой , език на омразата и тролинг.
