Феновете бяха въоръжени за сексуалността на Албус Дъмбълдор, която не е изрична част от Фантастични животни: Престъпленията на Гринделвалд. Сега, когато видяхме втория трейлър, този въпрос изглежда толкова тъмен, както винаги.
Голяма част от критичната реакция на най-новия трейлър има основателно фокусиран върху откровението че актрисата Клаудия Ким играе Наджини, жена, която се превръща в лоялна змия на Волдемор и в Хоркрукса, който по-късно й отрязва главата от Невил Лонгботъм. Тъй като към този момент съм подал оставка в J.K. Роулинг със задна дата (и неелегантно) обувки за обувки по-разнообразно представяне в Хари Потър вселената с надеждата, че ще забравим, че първоначално не беше там, разкритието на Нагини не ме изненада. Радвам се, че това поне предизвика отлични разговори и за представителството как да не се изгражда свят .
Това, за което се чудех, беше онази неочаквана сцена на Mirror of Erised в трейлъра и как ще се разиграе герой, за когото ни казаха, че не е открит като гей.
Още през май, Обясних защо толкова много от нас бяха разстроени, когато Фантастични животни режисьорът Дейвид Йейтс заяви, че сексуалността на Дъмбълдор няма да бъде пряко посочена в този филм. Йейтс изглежда махна с ръка по темата, предполагайки, че предусещането на публиката за сексуалността на Дъмбълдор изключва необходимостта продукцията да я прави текстова, вместо подтекстова. Като ОНЗИ докладвано:
Не изрично, Йейтс отговори на въпроса дали филмът ясно показва, че Дъмбълдор е гей. Но мисля, че всички фенове са наясно с това. Той имаше много интензивни отношения с Гринделвалд, когато бяха млади мъже. Те се влюбиха в идеите и идеологията и взаимно.
дръж враговете си по-близо стрелка
Тук има много проблеми. Макар да е вярно, че част от зрителната аудитория може да е наясно с ретроактивното търсене на Дъмбълдор с Роулинг, равен парче няма да е наясно. Ако заведох майка си да види Фантастични животни 2, без да я информира за факта предварително, тя няма да има представа. По-младите зрители, за които това е първото им влизане в света на магьосниците, може да имат нулево предчувствие, че мощният, важен магьосник е гей мъж, представителство, което би означавало много, и безброй странни фенове на Хари Потър също са чакали цели десетилетия, за да се видят отразени на екрана или в печат и очевидно ще трябва да чакат повече.
Но нека поговорим за размислите. В новия трейлър чувате Дъмбълдор да казва, че не може да се движи срещу Гринделвалд, поради което се нуждае от помощта на Нют Скамандър. Тази декларация е насложена на сцена, която Дъмбълдор се взира в магическото Огледало на изгубените, което ви показва онова, което най-много желаете.
Това, което Дъмбълдор вижда там, е образ на по-младото си аз и след това образ на Джейми Кембъл Бауър, прекрасния актьор, който играе младия Гринделвалд в Хари Потър и Даровете на смъртта Част 1. Това бих нарекъл нещо по-скоро изрично . Дъмбълдор гледа какво най-много желае и това, което най-много желае, изглежда е младежкият Гринделвалд, в който се е влюбил. Дъмбълдор не може да се движи срещу него, вероятно защото все още обича Гринделвалд или поне старата идея за него, шепне ни ремаркето.
ТОЧНО, ЧЕ JAMIE CAMPBELL BOWER И TOBY REGBO СТАВАТ ЕДИНСТВЕНИТЕ АКТОРИ, ЗА ДА ПРЕЦЕНЯТ РОЛИТЕ СИ В ХАРИ ПОТЪР В ФАНТАСТИЧНИТЕ ЗВЕРОВИ ФРАНЧАЙЗ, ОБИЧАМ ТЕЗА ДВЕ МОМЧЕТА И НЕ МОГА ДА ЧАКАМ ДА ВИДЯ В КОЙТО ДА СЕ ЗАРЯВА & DUMBLEDORE ❤️❤️❤️ pic.twitter.com/WPoyRWDkl3
- Даниел (@taronegertuns) 25 септември 2018 г.
Ето това: Поради изявлението на Йейтс за не изрично разкривайки сексуалността на Дъмбълдор, оставям да предположа, че последиците тук няма да станат ясни. Ще обяснят ли какво е „Огледалото на изгубените“ за тези, които не са наясно? Може би ще видим Дъмбълдор да погледне в огледалото и да види Гринделвалд, но не изглежда, че той ще каже на Нют, не мога да се движа срещу Гринделвалд поради миналата ни история, в която бях влюбен в него. Вероятно ще каже, че има нещо общо с магьосническата световна политика или магическа юрисдикция или с нещо еднакво скучно и невъодушевено.
Включването на тази сцена, съчетано със знанието, че филмът няма да се позовава директно на сексуалността на Дъмбълдор, кара да се чувства така, сякаш е там като познаващо намигване / побутване към онези от нас, които са наясно какво се случва, докато всички останали могат просто да предположат, че са били някога просто добри приятели са приятели.
тест на бехдел рик и морти
Да имам героичен характер срещу злодей, с когото той или тя има сложни минали отношения, е един от любимите ми тропове за всички времена. Напрежението е вкусно и често се разкрива, че хората са повече нюанси на сивото, отколкото строго добро или лошо. Но ние сме имали достатъчно, че някога сме били най-добри приятели или сме в роднински връзки, така че това прави тази битка по-изострени конфликти. Време е да покажете откровено странни героични герои в големите франчайз филми и е време да ги оставите да се смущават, защото човекът, когото някога трябва да свалят, значи много за тях романтично.
От какво се страхувам Фантастични животни е, че всичко, което ще имаме, е show and zero tell, оставяйки го отворен за интерпретация на аудиторията и оставяйки queer героите по същество затворени по всякакъв начин, спасявайки тези субтекстуални трохи. Това би създало сценарий, в който има нещо неописуемо в това да бъдеш гей, тъй като хетеросексуалните персонажи никога не биха се подложили на такава неяснота и намеци за мигане и пропускане.
Изявленията от актьорския състав потвърждават страховете ми. Фантастичният Езра Милър, който играе Credence Barebone, се идентифицира като странен и също е безсрамна през целия живот Хари Потър зубър. На скорошно Фантастични животни събитие, Милър не е смилал думи, когато се предполага, че някои хора ще гледат на Дъмбълдор и Гринделвалд само като на приятели, според Syfy :
На въпроса дали ще има напрежение между Дъмбълдор и Гринделвалд, тема, която доведе до много дискусии от фенове и създатели, Милър само попита: Какво ви показва Mirror of Erised? Тъй като не показва нищо повече или по-малко от най-дълбокото, най-отчаяното ви желание на сърцето ви, фактът, че Дъмбълдор вижда Гринделвалд в огледалото, трябва да каже всичко. Когато някой отговори, че хората все още ще настояват, че героите са само приятели, Милър уточни.
Искам да кажа, ако някой наистина се опитва да зарови главата си толкова дълбоко в тази кофа с пясък, тогава бедно бебе. Те винаги ще могат да го направят, нали? Това е мъгълската неспособност да види магия, нали? той отговори.
Въпреки че обичам Милър и оценявам страстта му по темата, отговорът му предполага, че отново ще го направим вижте Дъмбълдор вижда Гринделвалд и това е всичко, че това трябва да каже всичко. Радвам ли се, че тази сцена съществува под някаква форма? Абсолютно. Има ли някаква конкретна причина да не можем да имаме допълнителни редове и контекст, които правят този въпрос изрично ? Не, не, няма.
Хората, които все още погребват главите си в пясъка, са рекламните послания зад големите филми. Макар че ще трябва да изчакаме и да видим пълната степен на представяне на Дъмбълдор във филма, аз не задържам дъх; Не вярвам достатъчно на този франчайз.
Да се придават визуални изображения на странен характер заедно с твърдението, че неговата самоличност няма да стане еднозначна, вече не е приемливо и не може да се поддържа. Това изглежда като нещо, което би съществувало отдавна по времето на младия Дъмбълдор, а не наше.
(изображения: Twitter / screengrabs / Warner Bros.)
