Упи Голдбърг насърчава Дисни да спре да крие песента на Юга, заедно с нашата история

Упи Голдбърг, заедно с други светила като Опра Уинфри, Стан Лий, Марк Хамил и Джули Теймор, беше отличен на D23 тази година като легенда на Дисни, най-високата награда, която Дисни връчва на изпълнители и творци. Докато говори за честта и любимите си филми на Дисни, тя извади едно от най-противоречивите заглавия на Дисни: Песен на юга .

В горното видео интервю с Yahoo! Филмите, казва тя, се опитвам да намеря начин хората да започнат да водят разговори за това Песен на юга обратно, за да можем да говорим за това какво е било и откъде е дошло и защо е излязло.

Тъй като е минала минута оттогава Песен на юга е преиздаден в кината и много от вас може би никога не са го гледали, защото никога не е бил пускан в домашно видео в Съединените щати, ето опреснител:

Песен на юга е филм на Дисни от 1946 г., който е хибрид на екшън и анимация на живо. Базира се на колекцията от Разкази на чичо Ремус както е адаптирано от Джоел Чандлър Харис. Филмът се развива в южната част на САЩ по време на Реконструкцията, период от американската история след Гражданската война и премахването на робството. Историята проследява малко момче на име Джони, което посещава плантацията на баба си за продължителен престой. Джони се сприятелява с чичо Ремус, един от работниците на плантацията, и се радва, като чува историите му за Br’er Rabbit, Br’er Fox и Br’er Bear. Историите помагат на Джони да се справи с предизвикателствата на живота.

Песен на юга направи история, когато Дисни хвърли Джеймс Баскет в ролята на чичо Ремус, правейки чернокож човек първият по рода си актьор на живо, избран от компанията. Това е и важен филм, тъй като е направил хората по-осведомени за изходните му материали. Според Сноупс :

Sailor Moon Crystal Dub cast

Харис, който е израснал в Грузия по време на Гражданската война, прекарва цял живот в съставянето и публикуването на приказките, разказани му от бивши роби. Тези истории - много от които Харис научил от възрастен чернокож, който той нарекъл „чичо Джордж“ - бяха публикувани първо като колони в Конституцията на Атланта, а по-късно бяха синдикирани в цялата страна и публикувани под формата на книги. Чичото на Харис Ремус беше измислен стар роб и философ, който разказваше забавни басни за Br’er Rabbit и други горски същества на южночерен диалект.

Спорът обаче произтича от начина, по който историите са преведени във филм, като мнозина казват, че изображенията на чернокожи хора в устройството за рамкиране на живо на филма са расистки и обидни. Песен на юга прикрива ефектите и историята на робството и въпреки че се проведе по време на Реконструкцията, чернокожите във филма все още се грижат за семейството на белите плантации.

Фолклористът Патриша А. Търнър възпитава едното черно дете във филма, Тоби, и разказва как цялата му цел изглежда да забавлява Джони, докато възрастните във филма се грижат за белите деца за негова сметка. Тя пише отчасти:

Любезният стар чичо Ремус отговаря на нуждите на младото бяло момче, чийто баща необяснимо е оставил него и майка му на плантацията. Очевидно зле поддържано чернокожо дете на същата възраст на име Тоби е назначено да се грижи за бялото момче Джони. Въпреки че Тоби се позовава на майка си, родителите му не се виждат никъде. Възрастните афроамериканци във филма му обръщат внимание само когато той пренебрегва задълженията си като пазач на плеймейтката на Джони. Той е станал преди Джони сутринта, за да донесе бялата си заредена вода, за да се измие и да го забавлява.

Така че да, този филм определено има проблеми и е продукт на много расистко време. И така, означава ли това, че Дисни постъпва правилно, като го държи под тайна? Голдбърг не мисли така.

В допълнение на Песен на юга , Голдбърг също представя филма на Дисни от 1941 г., Дъмбо , насочвайки вниманието към гарваните (Jim Crows?), които пеят класическата песен, When I See An Elephant Fly. Тя казва, искам хората да започнат да пускат гарваните в стоката, защото тези гарвани пеят песента Дъмбо които всички помнят. Искам да подчертая всички малки неща, които някои хора може би пропускат във филмите.

Според Cartoon Brew , Голдбърг заема подобна позиция, когато се появява в началото на DVD на Looney Tunes, казвайки, че някои от карикатурите тук отразяват някои от предразсъдъците, които са били обичайни за американското общество, особено що се отнася до отношението към расовите и етническите малцинства. Тогава тези шеги бяха погрешни и днес са погрешни, но премахването на тези непростими образи и шеги би било същото като да се каже, че никога не са съществували, така че те са представени тук, за да отразяват точно част от нашата история, която не може и не трябва да бъде пренебрегвана.

Не освобождава Песен на юга изглежда глупаво в свят, в който хората могат свободно да гледат D.W. Грифит Раждането на нация . Също така изглежда лицемерно от Дисни да не пуска Песен на юга поради притеснения относно расизма, когато и двете гореспоменати Дъмбо е предоставен в световен мащаб и кога Песен на юга понастоящем се предлага в страни извън САЩ. И така, расизмът е добре, стига американците да не могат многократно да ви крещят за това?

Съгласен съм с Голдбърг, че някои неща е важно да се пазят точно защото те са са обидно и расистко. В нашата история има големи части, с които е неудобно да се сблъскваме и да разглеждаме, но това не означава, че не трябва. Противно на това, което вярват много хора, ние не живеем в пострасово общество. Нямаме лукса да прескачаме дискомфорта, за да стигнем до частта, в която е изкоренен расизмът.

Съхраняемост Песен на юга под прикритие не спира расизма в нашата страна, но освобождаването му може да помогне за осветяването и обяснението му. По същите причини, по които киноучилищата продължават да преподават Раждането на нация и все още можете да влезете в повечето книжарници и да вземете копие на Адолф Хитлер Моят бой , важно е тези реликви на расизъм и фанатизъм да бъдат наоколо не само като напомняне откъде сме дошли, но и да предоставим исторически контекст на днешните борби.

песен на фил колинс от тарзан

Наличието на филма също така предпазва позитивните аспекти на филма от изтриване, вдъхновявайки новите поколения да се върнат назад и да прочетат оригиналните истории на Харис и да научат повече за това откъде идват, както и да си спомнят приноса на Джеймс Баскет за историята на Холивуд.

Дисни със сигурност трябва да бъде контролиран по отношение на днешните изображения на расови и етнически малцинства, но това не означава, че трябва да изтрием грешките от миналото. Най-доброто използване на грешки е да ги прегледаме, за да можем да се поучим от тях.

(изображение: screencap)