Защо приквелите на „Междузвездни войни“ са по-добри от продълженията

Палпатин разказва на Анакин за трагедията на Дарт Плагейс.

** Тази статия съдържа спойлери за Междузвездни войни трилогия предистория, оригинална трилогия и трилогия продължение. **

Присъдата на Междузвездни войни: Възходът на Скайуокър е вътре и подобно на самата трилогия, реакциите са смесени и навсякъде. Критиците оцениха първите два филма от продължението на трилогията високо, но мнозина бяха по-малко впечатлени от Възходът на Скайуокър . Пробегът на зрителите може да варира, разбира се, като мнозина го намират за задоволителен край на трилогията и нейните герои. Изненадващо, рейтингите на зрителите за продълженията като цяло са далеч по-високи от тези, дадени на предисториите, поне на Rotten Tomatoes, но това чувство заслужава втори поглед.

И двете последващи трилогии, предисториите и продълженията, бяха бъркотия по различни начини. Това не може да се отрече. И двамата разчитаха твърде много на успеха и носталгията по оригиналната трилогия, липсвайки в своите уникални, смислени герои и действия. Въпреки това, макар феновете да се радват на продълженията повече, предисториите имат едно важно предимство пред продълженията, което твърде често се пренебрегва. Макар че продълженията може да се чувстват като връщане към формата, отразяващо тона на оригиналната трилогия, те са малко повече от фенсервиз, с парцели за изрязване на бисквитки и плитки копия на героите от оригиналната трилогия. Предисториите, макар и все още зле изпълнени и нехаресвани, поне се опитваха да развият нещо различно и смислено само по себе си.

Оригинала Междузвездни войни филмите са едни от най-емблематичните филми на всички времена с причина. При първа проверка те изглеждат прости, фокусирани върху екшъна и страхотни визуални последователности, но дори в своята простота те предизвикват чувства и създават връзки по начин, който нито предишните, нито продълженията правят.

Продълженията имат същата простота като оригиналната трилогия, ясната тъмна страна на силата и злото в новата империя, Първия орден, но продълженията не просто заимстваха простотата на доброто срещу злото. Много части от продълженията са същите като оригиналната трилогия. Сюжетът и прогресията са като изкривено огледало, разказващо същата история като оригиналите, но само далеч по-лошо. Това е най-очевидно в Силата се пробужда , но продължава през цялата трилогия, като по същество една и съща история на различни планети с различни герои.

Само дето героите дори не са толкова различни. Започват сравнително интересни и сложни, показвайки прилики с колегите си в оригиналната трилогия, но достатъчно различни и интересни, за да могат зрителите да инвестират емоционално в техния успех - поне в началото. Фин особено проявява сърцераздирателно развитие в първите няколко момента на първия филм, но докато трилогията продължава, всяко реално развитие на характера или различия между техните колеги в оригиналната трилогия отпада. Сърцето на героите е изтъркано и всяка характеристика изобщо е изтласкана за крещящи екшън сцени с принудително значение, поставени зад тях.

Джон Бойега, Дейзи Ридли и Оскар Исак в „Междузвездни войни: Възходът на Скайуокър“

В крайна сметка няма причина да вярваме, че Кайло Рен заслужава изкупление както дядо му, тъй като Кайло е слаба имитация на Вейдър във всеки смисъл. Finn и Poe са преместени в странични герои, като всяка разработка за тях е напълно игнорирана или отменена. Дори принудителната, объркваща романтика на Фин Последният джедай е напълно забравен и игнориран в Възходът на Скайуокър .

Героите от оригиналната трилогия, които се завръщат в продължението на трилогията, са интересни само въз основа на това, което са правили в минали филми, голяма част от тяхната характеристика и сърцето са загубени и направени двуизмерни. Те са най-вече на екрана за камео носталгията. Действието е толкова бързо и накъсано на моменти, че е трудно да се справи с това, което героите правят, а за повечето от тях няма моменти за дишане и развитие.

Дори с почти същата настройка като оригиналната трилогия, обединявайки се, за да спасят галактиката от зло, на героите им липсва истинска дълбочина или искреност. С лошите герои историята също се проваля. Липсващ каквото и да е истинско развитие на героя, за да се движи историята по смислен начин, сюжетът прескача от точка на точка, точно като хиперпространството на По, прескачайки, фокусирайки се върху нови настройки и действия без никаква същност или емоция.

Както казва Маз в своята Cantina, ако живеете достатъчно дълго, виждате едни и същи очи при различни хора. Виждали сме историята, която разказите продължават, и сме ги виждали и преди при различни хора - с изключение на това, че тези герои са тънко забулени превъплъщения на оригинално трио герои, които работят, за да разкажат същата история, която вече сме чували.

Приквелите, при всичките им грешки, са различен въпрос. Динамиката на джедаите срещу ситите е една и съща - светлина и тъмнина, добро срещу зло - но вместо ясната простота на оригиналната трилогия, има опит да се добавят слоеве сложност. Джедаите са показани като по-малко от перфектен ред - с недостатъци, късоглед и понякога толкова разединени, че почти изглеждат неморални и безгрижни. За разлика от бунта на аутсайдерите, за който знаем, че ще триумфира, предисториите показват сложния упадък на джедаите и републиканското общество около тях.

За съжаление филмите могат да се движат твърде бавно, затънали в детайлите и неудобната политика. Поредицата трябва да бъде Междузвездни войни , а не Търговски войни. Макар и лошо изпълнен, опитът да се покаже сложността на управлението и изпадането в тирания беше важен и имаше какво да се каже. За разлика от продълженията, копиращи същия сюжет като оригиналите, предисториите поне се опитваха да направят нещо ново, показвайки как страхът и гневът корумпират и как джедаите може да не са толкова големи на практика, колкото са, както по същество амбициозните неща на легенда в оригиналната трилогия.

Да, персонажите в предисториите все още нямат същата сложност и дух като тези в оригиналите. Любовта на Анакин и Падме е принудителна и неудобна от самото начало, а други завръщащи се герои като Оби-Уан и Йода се чувстват дефицитни и грешни. Дори и с по-малко впечатляващи герои, разказваната история предлага перспектива за това как се създават злодеи и тирания. Дарт Вейдър не започва злото, произхождайки от невинно, талантливо дете, което в крайна сметка е провалено от самия орден на джедаите, който той идолизира (както правим ние) и бавно манипулиран от Палпатин, злодей, насърчаващ страха и гнева да спечели власт.

Макар и не винаги най-симпатичният герой, болката, страхът и гневът на Анакин бяха ясни. Неговите мотиви не бяха да бъде зъл или ядосан, а да защити онези, които той обичаше.

Анакин и Оби-Уан в „Междузвездни войни: Отмъщението на ситите“.

Личното падане на Анакин засенчва по-голямото падане на цялото правителство на Републиката в Империята, свързващо характера на Анакин със съдбата на цялата република. Точно както Анакин е манипулиран от страх и гняв от Палпатин, така и цялата република. Тъй като страхът на Анакин от смъртта на близките го кара да прави все по-ужасни неща, страхът на Републиката от несигурност и опасност ги кара да предадат с готовност цялата си власт на Палпатин, образувайки Първата галактическа империя.

new yorker incredibles 2 преглед

Риториката на омразата и страха е твърде позната. Палпатин превръща страха на гражданите в омраза към джедаите, използвайки ги като изкупителна жертва и начин да спечели властта над цялата галактика. Получава контрол не като клиширан злодей, завладявайки го със себе си със силата или грубата сила. Той стъпва бавно, придобивайки власт, като обръща най-лошите импулси на хората в своя полза.

Тъй като Палпатин се нарича император, той обещава безопасно и сигурно общество, но това, което наистина носи, е тирания и загуба на контрол върху цялата галактика, тъй като използва страха и гнева си за собствена печалба. Падането на Анакин е подобно на милиони, убедени от речта на омразата, насърчаването на страха и манипулациите в реалния свят - много от значение за политиката на времето и до днес.

Падме, подобно на обикновения потребител на Twitter, който наблюдава как гневни туитове и речта на омразата растат популярни, заявява: Така че свободата умира. С бурни аплодисменти. Предисториите направиха много неща погрешно, но този ред е спот и отвратително свързан със сърцето. Много от нас се чувстват така, сякаш наблюдаваме как обществото се самоунищожава, докато хората се радват на страха и омразата, а гневът и раздялата само изглежда нарастват. Макар че в никакъв случай не е безпогрешна метафора, предисториите предоставят полезна леща за гледане на нарастването на страха, омразата и гнева в нашето общество.

Падме в Сената в „Междузвездни войни: Отмъщението на ситите“.

Продълженията, от друга страна, нямат такъв опит за смисъл, нито предизвикват същите чувства. Всякакви чувства относно тиранията на Империята вече са разгледани по време на оригиналната трилогия. Най-близкото продължение продължават да имат някакво значение - освен Последният джедай тангенсът за спечелването на война - е когато По казва, че не сме сами. Добрите хора ще се бият, ако ги водим. На теория тази идея би могла да бъде красива и хубаво обнадеждаващо послание, но Възходът на Скайуокър не създаде прикачен файл към съобщението, като че ли едва не се ангажира с него. Всяка възможна сила или интензивност на тази идея е загубена с фалшивото изпълнение.

И предисториите, и продълженията бяха слабо изпълнени по различни начини, но продълженията не предлагаха нищо ново, а само повторение на оригиналната трилогия, направено по-лошо. Най-малко предисториите се опитват да покажат нещо ново и смислено в далечната, далечната галактика. Така че, не оставайте в застой или не желаете да се променяте като реда на джедаите. Не хранете и не се поддавайте на страх, гняв и омраза.

И гледайте филмите, които ви харесват, независимо от това какво хората могат да кажат за тях, включени предистории и продължения.

(изображения: Дисни)