Защо, О Защо, лятното часово време все още ли е нещо?

залез над поле

Джонатан Петерсон чрез Pexels

Неделя в 2:00 ч. Сутринта, трябва да преместим часовниците си напред. Никой всъщност не прави това в 2 през нощта, или го правим предната вечер, или, по-вероятно, бавно нулираме нашите микровълни и часовници на колите в следващите дни след като нашите телефони се нулират. Това е караница и губим един час от ценното си време и всяка година трябва да питаме: защо лятното часово време все още е нещо ???

Има спор кой първо е помислил за идеята. Бенджамин Франклин предлага настройка на часовниците напред през 1785 г., докато новозеландският ентомолог Джордж Хъдсън го предлага през 1895 г., а след това англичанинът Уилям Уилет през 1907 г.

Идеята, че дневната светлина се губи от неподвижен залез час по-късно, беше популярна, особено по отношение на селското стопанство. А лятното или лятното часово време е кодифицирано в различни страни в началото на ХХ век. Тук, в САЩ, ние всъщност бавно приемахме, превръщайки го в закон на страната през 1918 г., след Канада и някои европейски страни.

Запазването на светлината по-дълго е добра идея. Времето, измерено с часове и дати, е произволна човешка конструкция, така че на кого му пука, когато кажем, че е пладне. Това, което е забавно обаче, е връщането назад и напред и не превръщането на лятното часово време в постоянно.

Не само, че лятното часово време е досадно, но има реална цена за хората, които губят един час сън, а цяла държава трябва да коригира своите режими и циркадни ритми два пъти годишно. Тази цена е доста буквална. Парче от 2014 г. в Ню Йорк Таймс цитира 6% скок на нараняванията на работното място в минни компании след пролетното преминаване към лятно часово време, което означава, че работата и парите губят икономиката. Има всякакви разходи за страната, като кара хората да бъдат уморени и объркани за една седмица.

мат, радарният техник, битка 2

Различни държави се изправят срещу тиранията на смяната на часовника. Вашингтон гласува да го направи постоянен. Така и направи Калифорния . И Орегон . Мериленд има законодателство в работата. И много присъединяват се още държави . И така, защо не настройваме часовниците напред този уикенд и да ги държим напред? Поради това многогодишно раздразнение, федерален закон, който понастоящем позволява на държавите да се откажат и да останат в стандартното време или да извършат смяната. Бу.

Предполагам, че има смисъл, че превръщането на лятното часово време в постоянно трябва да е федерално решение, тъй като наличието на държави в една и съща часова зона, които не съвпадат по време, би било много объркващо и досадно. Марко Рубио от всички хора предложи законопроект за превръщане на лятното часово време в постоянен и заключете часовника , но както при повечето неща в Конгреса, той е в застой.

Но не трябва да бъде. Превръщането на DST за постоянно може да е едно от малкото неща, за които двете страни на пътеката могат да се споразумеят, така че ето надеждата, че сметката ще привлече повече внимание и движение, когато се върнем към лятното часово време този уикенд. Надяваме се, че няма да се налага да се връщаме отново.

Искате още истории като тази? Станете абонат и подкрепете сайта!

- Мери Сю има строга политика на коментари, която забранява, но не се ограничава до лични обиди някой , език на омразата и тролинг.