[Преглед на филми] X-Men: Дните на бъдещето от миналото трябва да моля феновете на филмите, феновете на комиксите ... Може би не

Дни на X-Men на бъдещето от миналото

X-Men: Дни на бъдещето от миналото излиза по кината този уикенд и мисля, че най-големият въпрос, който трябва да зададете, е, как се сравнява с другите филми от франчайза? Бих казал, че ако сте фен на другите филми, ще ви хареса този. Ако сте любител на хардкор комиксите, това може да ви остави да искате.

Бъдещо минало направи това, което мисля, че останалите филми се провалиха, което успешно адаптира добре известна сюжетна линия от комиксите към екрана. Ако сте запознати със сюжета на „Дните на бъдещето от миналото“ или дори от старата карикатура от 90-те, има някои съществени промени, но предпоставката е същата.

В бъдеще, когато мутантите се ловят безмилостно от Сентинелите, X-Men на бъдещето изпращат някого назад във времето, за да промени бъдещето и да предотврати най-тъмната времева линия. Феновете на X-Men вероятно са развълнувани, защото сюжетната линия „Дните на бъдещето от миналото“ означава, че виждаме първия си поглед към Bishop на големия екран. За съжаление, това е всичко - поглед.

Френският актьор Омар Си играе ролята на Бишоп във филма и със сигурност изглежда страхотно като персонаж, но може би има 12 думи за диалог в целия филм. Персонажът е невероятно използван във филма, а любимата на всички пътуваща във времето бъдеща злодея е прехвърлена на бодигард, който наблюдава истинския герой на филма - Върколак.

Те биха могли да извадят изцяло Бишоп от филма и това няма да промени абсолютно нищо в историята, което намерих за доста разочароващо. Изглежда, че Бишоп е бил включен, за да успокои феновете, но съм сигурен, че много хора биха искали да видят повече от героя.

Настрана разочарованията на епископа, адаптираната история се вписва добре в утвърдения свят на филмите на X-Men, който от самото начало е свързан с Wolverine.

Кити Гордостта на Елън Пейдж е изместена от главния герой на сюжета на „Дните на бъдещето от миналото“ в комиксите до прост МакГъфин за пътуване във времето. Вместо да пътува сама във времето, тя използва силите си, за да върне съзнанието на хората назад във времето няколко дни в по-младото им Аз.

Бандата на парцалите на мутантите в бъдеще го използва като трик, за да скрие атаките на Sentinel, но тъй като Wolverine е единственият мутант на филма, за който публиката изглежда е грижа и лечебният фактор на Wolverine, той е единственият, който устоява на времето на Кити да скача мозъка стиска, за да се върне достатъчно назад във времето, за да промени наистина нещата.

Пътуването във времето няма много смисъл, но не се спирайте прекалено много и ще се оправите.

След като Върколакът бъде изпратен обратно през 1973 г., фокусът се насочва към борбата на младия Чарлз Ксавие с ... нещо? Честно казано, минаха няколко години, откакто гледах X-Men: First Class и филмът не ми остави особено впечатление. Спомням си, че Ксавие и Мистик имаха някаква връзка и че той беше тъжен, че застана на страната на Магнето, но в „Дни на бъдещето от миналото“ ни посреща дълбоко депресиран и своенравен Ксавие, който е свързан с формулата за потискане на гена на мутантите на Ханк Маккой в очевидна метафора за употребата на хероин.

Формулата дава на Хавиер крака, но заглушава телепатичните му сили. Той е загубил надежда да може да помогне на други мутанти и е спрял училището си. Върколакът е натоварен със задачата да отиде 50 години в миналото, за да накара Чарлз Ксавие да повярва в себе си.

За да спрат Стражите, X-Men трябва да спрат Mystique да убие д-р Trask, изигран перфектно от Peter Dinklage. Първата стъпка в този процес е разбиването на Магнето от Пентагона и за това те трябва да вербуват Quicksilver. Това, разбира се, води до неизбежното намигване към публиката за това, че Магнето е баща на Quicksilver.

Досега те бяха доста стандартни във филмите за X-Men и ако се притеснявате, че няма да продължат в този, не бъдете. Пълно е с онези малки моменти, които се опитват да възнаградят феновете, че знаят нещо. Има почти постоянни препратки към факта, че преди Оръжието-X скелетът на Логан все още не е адамантиум.

На премиерата Майкъл Фасбендър ми каза, че Ерик е пълен мегаломан в тази и не се шегува. Магнето този път е човек, готов да направи всичко за своята кауза.

Виждал съм много хора да говорят, че Quicksilver е истински акцент във филма. Не е задължително да се съглася, но по същество персонажът е сюжетно устройство. Той е използван в голямото ограбване на Пентагона и след това е оставен край пътя. Те вършат толкова добра работа, за да го определят като интересен и наистина мощен герой, че останалата част от филма изглежда малко празна без него.

Ако фокусът ви във филма е да изберете всички начини, по които той се различава от комичната или анимационната версия на „Дни на бъдещето от миналото“, вие се настройвате за разочарование. Приемете го като адаптация и трябва да сте добре. Като филм работи, особено като филм в този франчайз. Историята, макар и много различна от предишните версии, е завладяваща. В противен случай страда от това, че се опитва да включи твърде много герои и не отделя време, за да се съсредоточи наистина върху някой освен Върколак, Ксавие, Магнето и Мистика.

(изображение чрез X-Men: Дни на бъдещето от миналото )

Междувременно в свързани връзки