По-рано тази седмица писах за Защо се привързваме към измислените герои, при което засегнах някои от нашите подсъзнателни, психологически мотиви за развиване на интензивна емоционална връзка с персонаж в любимата ни книга или телевизионно предаване. В това има още един елемент, който всъщност е стимул за написването на тази статия и не включва нереални персонажи - а реални хора. Знаменитости.
Не знам за вас, но аз определено имах плакат на Леонардо Ди Каприо в спалнята ми като дете и тотално получи целувка за лека нощ. Той беше сладурът на мечтите ми, въпреки че знаех, че никога няма да го срещна реално и дори да го срещна, той никога нямаше да разбере коя съм. Този тип взаимоотношения наричат психолозите парасоциално взаимодействие.
Формирането на някаква емоционална връзка с актьор или друга знаменитост, подхранвана чрез поглъщане на медии, отнасящи се до тях чрез мрежата, телевизията или окъсаното копие на любимия ни роман, потвърждава края ни на връзката, без те да са действителна реципрочност от обекта на нашите привързаности.
Не винаги е задължително лошо нещо за да развият тези интензивни, ако не и изцяло едностранчиви връзки с персонажи или известни личности. За тези, които са изолирани или свързани с дома, поради болест или социални проблеми, ежедневното им гледане на Срещу могат да осигурят съвсем реално, ободряващо време през деня им. Когато се оправят отново и подновят типичните си социални дейности, те могат да проявят по-голяма привързаност и признателност към Елън Дегенерес, като казват, че нейната забавна и сърцераздирателна телевизионна програма им е помогнала през трудно, самотно и разочароващо време в живота им.
готов играч един е боклук
Докато този феномен е съществувал на практика, докато хората са ходили по земята (не всички ли сме изпитвали несподелена любов с влюбеност?), Появата на технологията ни е позволила, в някои случаи, да взаимодействаме всъщност със знаменитости, чрез Twitter или блог , а понякога дори ги виждаме в реалния живот на конгреси, където сме в състояние да изразим своята благодарност и възхищение (тоест, ако не сме прекалено звездни).
Очарованието ни от културата на знаменитостите продължава обратно към поклонението на боговете в Атина, където е измислен терминът знаменитост, взет от латинския за celeber ; което означава посещаван или многолюден. Тъй като действията на боговете повлияха на човешкия живот, беше съвсем естествено гражданите на Древна Гърция да се стремят да разберат колкото се може повече за тези всемогъщи богове, за да могат да ги умилостивят. Това доведе до създаването на митове - което може би би могло да бъде най-ранните ни усилия за създаване на фантастика.
Междувременно хората на земята естествено хвалеха онези хора, които бяха успешни и убедителни - Олимпийски спортисти в Древна Гърция със сигурност привличаше хората с голямо внимание. По време на Ренесанса, плодовити художници и творчески умове станаха широко известни с тяхната работа и тъй като бяха разработени печатни машини, способността на тази работа да пътуват надалеч само укрепи тяхното вече повишено положение. До края на века, с появата на радиопрограми и филми , знаменитостта придоби вкуса, който познаваме днес - целия блясък и блясък на Холивуд.
Общата нишка в еволюцията на знаменитостите беше тази идея за парасоциално взаимодействие; едностранчиви, но интензивни взаимоотношения, които хората имат с тези мегазвезди. Вероятно не е изненадващо, че терминът за психологическа теория, разработена в средата на 50-те години , по времето, когато телевизията се превръщаше в основен източник за консумация на медии.
В днешния свят излагането ни на известни личности е почти постоянно поради неограничените възможности на интернет. Вече не трябва да чакаме излъчването на нов епизод от любимото ни предаване, тъй като можем да гледаме предишни епизоди по заявка по всяко време на деня и нощта. Склонността ни да гледаме прекомерно любимите си предавания ни дава дори повишено ниво на излагане на знаменитостите, с които имаме тези едностранни взаимодействия. Тези чувства се засилват, когато гледаме нещо подобно Ежедневното шоу , където е персона (Jon Stewart) говорейки директно с нас, гледайки камерата - ангажиране с нас възможно най-директно от другата страна на екрана. Развиваме известна близост с него като зрители поради това как той се обръща към нас и, колко често прекарваме време с неговата програма - ежедневно, в неговия случай. И когато тези връзки приключат, (#Jonvoyage) изпитваме съвсем реално чувство за загуба.
С онлайн източници на медии, които работят или при поискване (Netflix, Hulu) или в реално време (Twitter и до голяма степен Tumblr), ние сме в състояние да взаимодействаме по-редовно с цялото естество на знаменитостите и персонажите. Можехме да прекараме цял ден с тях с нищо повече от интернет връзка - помислете кога ще настъпи нов сезон на Оранжевото е новото черно върви нагоре и ние се шегуваме за това да прекараме 48 часа в гледане на всички епизоди. Изненада ли е, че се чувстваме разочаровани, когато свърши? Че се чувстваме вложени в историите и героите?
Ние, разбира се, контролираме тези парасоциални взаимодействия и фалшиви взаимоотношения с тези герои и известни личности, защото изобщо никога не знаят за нас. Те не инвестират време, мисъл или енергия в възвръщаемост. По всяко време можем да прекратим връзката (разпадането) без последствия. Ние сме свободни да действаме в отношенията, без наистина да вземаме предвид тази друга страна, защото те никога не ни признават.
Но какво се случва, ако те правят?
Докато проучвах ФЕНЖИЛИ, Станах много инвестиран и замесен в Абатство Даунтън фендом. Толкова много, че когато сюжетна линия и актьорско изображение на фините емоции на даден герой около травматично събитие резонира дълбоко в мен, бях трогнат да й пиша.
Сега съм писател и знам колко ценя всяко писмо или имейл, което ми изпраща читател. Когато някой отдели време да ми каже, че нещо, което съм написал, е повлияло по някакъв начин на живота му, аз съм предвидимо размазан. Със сигурност това подхранва човешкото ми его, но също така ме кара да се чувствам свързан. Интернет ми позволи да създам взаимоотношения с тези хора, които никога не бих могъл да поддържам, ако бях понижен до писалка, хартия и печати. Знаменитости като Тейлър Суифт и Джон Грийн си взаимодействат редовно - а понякога и с интензивна емоционална близост - със своите фенове чрез Tumblr, Twitter и други социални медии.
Когато писах на този актьор, единственото ми намерение беше да направя това, което винаги оценявам, че читателите правят за мен - да ми кажат, че съм разбрал нещо правилно. Вложих го в контекст, разбира се, и вмъкнах обичайните приятности - но не очаквах нищо от него. Често изпращането на почитатели до агенциите, представляващи знаменитости, завършва достатъчно добре, може да се върне автограф, ако изпрати SASE. Но това всъщност не беше моето намерение, разбира се.
Този актьор не е в социалните медии, така че единственият ми избор беше доброто писане на писма.
Можете да си представите моя шок, когато около месец по-късно получих писмо по пощата с пощенски пратки във Великобритания - подписано Успех и най-добри пожелания, Филис Логан .
Не само тя, да, изпрати не една, а две снимки с автограф, но ми беше написала в замяна писмо от две страници, в което тя ми благодари, да, но и призна това, което споделих с нея с доброта и уважение към моите опит, че, честно казано, много малко хора, които познавам в реалния живот, някога са правили.
Бях на пода. Емоционално не знаех какво да мисля за това. Чувствах се странно да бъда признат и известен до известна степен от някой, на чиято работа бях дошъл да се възхищавам и да му се радвам - и уважавам. Това напълно промени представата ми за фендом и в крайна сметка беше част от стимула за моето изследване на тези по-големи емоционални и често езотерични въпроси за връзката ни с измислените герои и други медийни персони.
След като получих писмото на г-жа Логан, се притеснявах, че вече няма да чувствам, че е приемливо за мен да се грижа толкова много за нея. Изведнъж тя беше толкова осезаемо реална за мен, че парасоциалното взаимодействие вече не беше чак толкова парасоциално. За феновете тези едностранчиви отношения, които развиваме с персонажи или известни личности, ни служат емоционално и от гледна точка на забавление; присъствието им е постоянно, надеждно, приятно и ние научаваме повече за тях, отколкото бихме могли да знаем за собственото си семейство и приятели. Можем да твърдим, че една от причините ние ги свързваме и насърчавамеедностранчивите взаимоотношения са именно защото всъщност не искаме да им се отвръща. Поставихме тези хора на пиедестал, възхищавахме им се, подражавахме им.
имена и пол на paw patrol
По същия начин, както древните гърци са почитали своите богове от тук на Земята, връзката ни с нашите идоли винаги е разчитала на факта, че между нас има атмосфера, през която не можем да очакваме да пътуваме. Интернет обаче може да е совалката, с която да пътуваме до звездите. Истинският въпрос е: наистина ли искаме?
(изображение чрез Featureflash / Shutterstock.com )
Аби Норман е журналист, базиран в Нова Англия. Работата й се появява в The Huffington Post, Alternet, The Mary Sue, Bustle, All That is Interesting, Hopes & Fears, The Liberty Project и други онлайн и печатни публикации. Тя е редовен сътрудник на Human Parts on Medium. Продължете с нея по-ефективно www.notabbynormal.com или се запишете за нейния седмичен бюлетин тук .
—Моля, отбележете общата политика за коментари на The Mary Sue .—
Следите ли The Mary Sue нататък Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
