Интернет официално луд по седмицата на акулите за излъчване на фалшив документален филм за мегалодон

лого на мегалодон

Ако случайно сте се настроили за началото на програмата на Седмицата на акулите на Discovery Channel снощи, може би сте хванали необичаен документален филм за група учени, които се опитват да хванат мегалодон край бреговете на Южна Африка. Защо е необичайно? Тъй като мегалодоните са изчезнали повече от 2 милиона години. Да, това ще разгневи няколко глупаци.

В случай, че никога не сте преминавали през фаза на акула през младостта си, нека пуснем някои основни знания: мегалодоните са горе-долу праисторическите предци на нашите съвременни акули. Те бяха с дължина около 50 фута и имаше най-мощната челюст от всички същества, които някога са живели . Те също са мъртви. Като всички. Няма мегалодони, тероризиращи бреговете на Южна Африка, дори и малък.

Разбира се, от кога нещо, което изобщо не е възможно, някога е спирало кабелен канал да създаде въображаем документален филм за него? Имаше тази за русалките не много отдавна от Animal Planet, а след това има и Древните извънземни на Историческия канал и трябва да ви напомним, че L в TLC означава изучаване на ? Вижте какво прави този канал сега!

Имайки това предвид, всъщност съм изненадан, че за първи път Discovery Channel продължава напред с този тип програмиране. Но продължете да го правят с Sunday Night’s Мегалодон: Чудовищната акула живее (предупреждение за спойлер: не го прави). Този официален клип от студиото, създало документалния филм, Pilgrim Studios, ви дава представа за това каква е била останалата част от часа:

идеи за сценки на живо в събота вечер

Но имаше ли нещо вярно в тази програма? Според списание Discover: не , въобще не . Всеки учен беше актьор и никой от тях не се основаваше на някой, който някога е съществувал. Никога не е имало риболовен кораб, който мистериозно да е изчезнал, или китово тяло, измито на брега. И все пак часовата програма действаше при предпоставката, че мегалодонът, който те наричаха Подводница, е жив и здрав и живее някъде в океана. Всяко отказ от отговорност в противен случай беше неясен в най-добрия случай и необвързващ в най-лошия:

steven universe garnet озвучаваща актриса

отказ от отговорност за мегалодон

Тук на думата сигурен е дадено алтернативно определение на всички.

И така, работи ли? Е, все още не сме сигурни за рейтингите, но Мегалодон определено убеди цял куп хора, че подводницата акула е там. Discovery Channel дори направи само анкета, знаейки добре, че е напълно фалшив - и 70% от хората, участвали в анкетата, заявиха, че сега вярват в съществуването на модерен мегалодон . Впрочем тази анкета бързо беше променена, така че Discovery Channel знае, че са направили нещо нередно. Жалко, че Интернет е завинаги и Открийте списание първо взех скрийншоповете!

Естествено онези, които се грижат за святостта на Седмицата на акулите, бяха вдигнали ръце и се стичаха към уебсайтовете на социалните медии, за да изразят яростта си:

Уил Уитън по-специално имаше повече от няколко думи за избор по въпроса, които той публикува на уебсайта си :

Грижа за образованието. Грижа за науката. Грижа ми е да вдъхновявам хората да научат за света и вселената около нас. Акулите са очарователни, а мегалодонът беше абсолютно невероятен създание! Дискавъри имаше шанс да накара аудиторията си да помисли какви са океаните, когато мегалодон броди и ловува в тях. Имаше шанс дори да покаже какво би могло да се случи, ако днес в океана има нещо толкова голямо и хищническо ... но Discovery Channel не го направи. В циничен трик за рейтингите мрежата умишлено излъга аудиторията си и представи фантастиката като факт. Discovery Channel предаде своята публика .

Лично аз съм с Уил по този въпрос. Със сигурност нямаше да имам нужда от досаден филм на ужасите трик, за да ме заинтересува от куп гигантски праисторически акули. Megalodon са доста добри за себе си - наистина ли Discovery трябваше да плати на куп актьори, за да ги хвърлят във фалшива буря и да объркат цял ​​куп зрители, които искаха да научат нещо ново?

За щастие Изтърсва вече е на него, разбира се:

(чрез На ръба , изображение чрез Pilgrim Studios )

Междувременно в свързани връзки

  • Това ни кара наистина да се запитаме дали са открили онези гигантски калмари или не
  • Какво би си помислил акулата блогър за това фиаско?
  • Предполагаме, че винаги е можело да бъде по-лошо