коледно дърво, направено от книги
Израснал в Чикаго, помня, че децата в училище се осмеляваха да си кажат бонбонен човек пет пъти в огледалото. За него се говори толкова много, че ми отне известно време, за да разбера, че се базира на филм, а не на действителна градска легенда. И все пак никога не съм казвал името му в огледалото три пъти, да не говорим за ПЕТ, а изцяло порасналият ми знам, че това е просто измислено дупе няма да го каже скоро.
Това не е така за героите в предстоящото попълнение на Nia DaCosta в бонбонен човек франчайз. Да се каже, че този най-нов трейлър ми е настръхнал, е подценяване.
Като дете, което е чуло за това, в крайна сметка е станало достатъчно смело да гледа бонбонен човек (с всички включени светлини, разбира се, и с други хора), много от социалните коментари ми минаха през главата, защото бях твърде зает, ужасен. Бях донякъде заинтригуван, защото Тони Тод представя една от най-харизматичните лоши злодеи на ужаса.
Сега, когато съм по-възрастен и донякъде по-мъдър - въпросителен знак, открих, че се отдалечавам от този трейлър с много мисли отвъд, нали, чернокожите не трябва да призовават НИКОЙ.
Първо, не можах да не забележа, че историята на произхода на Candyman е променена - или е така? В оригинала бонбонен човек , научаваме историята на Даниел Робитай. Син на роб, Даниел беше натоварен да рисува портрета на бяла жена, в която в крайна сметка се влюби. Двамата се събрали, жената забременяла, а бащата на жената наел линч-тълпа, за да преследва Даниел. Тълпата измъчва Даниел, отрязва му ръката (оттук и куката на Кандиман за ръка) и го покрива с мед, за да дойдат пчели и да го ужилят до смърт (оттук и пчелите).
Не мога да не мисля, че смяната на мъчителите на Candyman от собственици на роби да се полицаи е много трогателен. Също така се вписва в начина на работа на градските легенди. Историята може да се промени, докато преминава през поколенията, а с нашия главен герой, Антъни Маккой (изигран от Яхя Абдул-Матейн II), като възрастната версия на бебето Кандиман, отвлечено във филма от 1992 г., мисля, че историята за произхода има изместен, за да отрази един от най-големите страхове, с които се сблъскват чернокожите днес: полицейска бруталност.
Това също се подрежда с частта от трейлъра, където ни е казано, че Candyman не е той, Candyman е целият проклет кошер. Candyman не е просто роб, убит от расистка бяла тълпа, той е олицетворение на нещата, които продължават да вредят на черната общност, откъдето идва и прогресията на убит от собственици на роби да се убит от ченгета.
Всъщност в трейлъра се казва, че Candyman е невинен, погрешно обвинен, че е поставил самобръсначки в бонбони.
Това води до друго наблюдение: бръсначите в бонбони плашат. Подобно на самия Кендиман, израснах, слушайки истории за това как родителите трябва да проверят бонбоните на Хелоуин на детето си за бръсначи, игли и всякакви предмети, които биха ни наранили.
Въпреки че днес има много източници, които демистифицират страха, все още се говори за това и все още има желание да се уверим, че в този Сникърс няма нищо остро и остро. Интересно е да се види, че в съчетание с един наистина реален, много настоящ страх от полицейска жестокост, нещо, с което черните общности се справят от години.
юри кума араши епизод 3
След всичко, Родни Кинг е бит от LAPD през 1991 г. , година преди оригинала бонбонен човек беше освободен. Всъщност бяха намерени офицерите зад побоя на Кинг не е виновен през 1992г.
кипнете вода в микровълнова за чай
Като нещо като самобръсначки в бонбони , страхът, за който е доказано, че е издухван непропорционално, протичащ паралелно с полицейската жестокост, страхът, който непрекъснато се доказва, че е реален, създава добър коментар. Дори днес все още се опитваме да докажем тежестта на полицейската жестокост. Докато уплахата за бонбони произтича от истории, в които се твърди, че няма доказателства, то беше взето на сериозно веднага. Междувременно има безброй видео доказателства за чернокожи хора, страдащи от полицията, които обхващат десетилетия, но все още е борба да накараме хората да повярват, че животът ни е от значение.
И тогава ремаркето продължава, кажете името му.
Кажете името му има трагичен оттенък в наши дни, обикновено свързан с чернокожи хора, които са били незаконно убити от органите на реда. Това е напомняне за това кои са били тези хора с тъжно осъзнаване, че са чернокожи хора с модерно име, може много да означава, че вече не сте живи. Но също така, казвайки, че Candyman е опасен. Не искате да призовавате този вид злонамерена сила, защото ще ви убият. В същото време трябва да се проведе разговор за бруталността срещу нас, която води до това ниво на унищожение.
Сложно е и мисля, че така го искат DaCosta и творците на филма. (Джордан Пийл също е продуцент и е съавтор на сценария с DaCosta и Win Rosenfeld.) Тъй като има разбиране, че да, трябва да поговорим за начина, по който е бил убит, но също така? Виждате ли Ан-Мари Маккой, майката на Антъни (изиграна за пореден път от Ванеса Естел Уилямс), поклащаща глава с онзи уплашен, болезнен поглед на лицето? Дали тя наистина ли трябва да страда отново след това, което е преживяла във филма от 1992 г.? Да я отвлече бебето от самото лице, чието име Антъни иска да каже?
Антъни пита, искаш ли да бъдеш част от историята, нали?
Неговата приятелка, Брайана Картрайт (в ролята Teyonah Parris) казва, Не.
Тъй като ние като част от истории като тази - независимо дали става въпрос за измислен ужас или за ужасите от реалния живот, с които се сблъскваме - обикновено не завършваме добре. В крайна сметка се надяваме, че никога няма да трябва кажете името му .
бонбонен човек ще излезе по кината на 27 август.
филми на дейвид о ръсел
(Изображение: Universal Pictures и MGM Pictures)
Искате още истории като тази? Станете абонат и подкрепете сайта!
- Мери Сю има строга политика на коментари, която забранява, но не се ограничава до лични обиди някой , език на омразата и тролинг.
