Заведени са дела , мисля, че са публикувани парчета и конституционни експерти претеглиха – цялото твърдение, че според малко използван раздел от 14-та конституционна поправка на Съединените щати, бившият президент Доналд Тръмп трябва законно да бъде дисквалифициран да се явява в бюлетина за публична длъжност. Въпреки това висшият изборен служител в Ню Хемпшир, където трябва да се проведат първите републикански първични избори и където беше заведено поне едно дело, каза в сряда, че ще позволи на Тръмп да се появи в бюлетината.
Държавният секретар на Ню Хемпшир Дейвид Сканлън, републиканец, обяви чрез съобщение за пресата, че няма да се позове на 14-та поправка и не смята, че правото на Тръмп да се кандидатира като предмет на дебат. „Докато подаде своята декларация за кандидатстване и я подпише под наказанията за лъжесвидетелстване и плати таксата от 1000 долара за подаване, името му ще се появи в бюлетината за първично президентско гласуване“, каза той, добавяйки, че законът на Ню Хемпшир гласи, че всеки, който отговаря на тези изисквания „ще бъдат отпечатани върху бюлетините“ и че „език не е дискреционен“.
Аргументът, че Тръмп трябва да бъде дисквалифициран от публична служба, идва от раздел 3 на 14-та поправка, където формулировката забранява на всеки, който е обещал да подкрепи конституцията и по-късно „... участва в въстание или бунт срещу същата, или е оказал помощ или утеха на враговете от това,” (хм) трябва да бъде забранено да заема публична длъжност. Това Ерата на гражданската война поправката не е използвана много през последните 160 години. Все пак това е, което казва Конституцията. Дори стоичните републиканци са били аргументирайки неговата законосъобразност.
Делото в Ню Хемпшир беше заведено от републикански първичен кандидат и друг подобен костюм е подадена от кандидат-републикански първичен кандидат в Мейн. По-либералните групи на интереси завеждат съдебни дела, като твърдят, че Тръмп трябва да бъде изключен от бюлетините в допълнителни щати, включително Минесота и Колорадо, като все повече и повече конституционни експерти твърдят, че поправката трябва да остане законна.
мрежова неутралност още един глас
Това, което е предизвикателство да се реши, е, че изменението споменава защо дадено лице може да бъде дисквалифицирано, но не споменава кой трябва да има властта да го дисквалифицира, т.е. избирател. И според докладите от Асошиейтед прес, избирателите показват признаци на възражение пред перспективата лично да се опитат да упражнят тази власт.
„Офисът на държавния секретар на Минесота няма законови правомощия да разследва дали даден кандидат отговаря на условията за длъжност“, заяви държавният секретар на Минесота, демократ, в изявление миналата седмица. Той добави, че службата му може да направи това само ако бъде принудена от съда. Със сигурност е възможно да видим този проблем да се появи в множество щати и в крайна сметка във Върховния съд.
(изложено изображение: Скот Айзен/Гети изображения)
