Отговорите на изявлението на Nerdist за Крис Хардуик са ужасни

Chris Hardwick Nerdist Изявление в Twitter

Nerdist публикува изявление, след като възстановиха името на Крис Хардуик като основател на своя сайт, а отговорите в Twitter са ... най-малкото обезпокоителни.

Изявлението, което Nerdist публикува в Twitter, е замислено направено. От внимателно подбрания език изглежда вероятно те да върнат името на Hardwick на място, тъй като са били законово задължени да го направят, а изборът не е бил направен от настоящия екип на Nerdist. Името на Hardwick беше премахнато от Nerdist след публикацията на Chloe Dykstra Medium, в която подробно се твърди емоционално и сексуално насилие.

Nerdist споменава, че тяхната компания майка е приключила разследването на обвиненията срещу Chris Hardwick и е публикувала изявление на нашия сайт, което възстановява споменаването на Hardwick като основател на Nerdist, което е фактически вярно. Говорете за проклятие със слаба похвала. Фактически вярно.

След това изявлението изразява постоянната подкрепа на Nerdist за жертви на жени и жертви и отново подчертава, че техните бизнес отношения с Hardwick са приключили през 2017 г. Останалата част от изявлението на Nerdist е пълна с ресурси за сексуално насилие и предотвратяване на самоубийства, както и техните последващи туитове.

И все пак много от отговорите на изявлението на Nerdist в Twitter са ядосани фенове и фенове на Hardwick, които все още се противопоставят на обвиненията срещу него от бившата приятелка Chloe Dykstra и размахват разследването на AMC като доказателство, че Крис Hardwick не е направил нищо лошо.

Трябва да се заемем с така нареченото разследване, което Dykstra избра да не участва в , казвайки, че избира да продължи живота си. Изглежда, че хората са объркани относно това, което би представлявало подобно разследване, като че ли вярват, че това включва правоприлагащи органи или властите, изчистващи Hardwick от всички твърдяни неправомерни действия.

Проведено е разследване на мрежата от фирмата Loeb & Loeb , което е странен избор, както и те представлявали интересите на семейство Хърст в миналото. Съпругата на Хардуик, Лидия Хърст, е наследница на Хърст, а Хардуик по брак е член на семейство Хърст. Аз не съм теоретик на конспирацията, но това е схематичен етичен ход - потенциален конфликт на интереси от името на адвокатската кантора, ако не друго.

Фирмата не е наета да разследва пряко истината на твърденията на Dykstra. Както бе споменато по-горе, тя не участва. Те оценяват поведението на Hardwick по отношение на AMC и свързаните с него Hardwick свойства, по отношение на това дали той е бил активен юридически отговорник в мрежата. Това трябваше да бъде строго бизнес и ако нито едно от интервютата им с много хора не разкрива грубо поведение от Хардуик, докато той е бил на работа, е, това очевидно е това за AMC.

Това е проблематично по няколко причини: Нямаме представа с кого е говорила фирмата и дали тези хора биха били в състояние да се изкажат срещу Hardwick, ако изобщо искат, предвид динамиката на мощта в играта и огромното влияние на Hardwick и звезди. Освен това има очевидна заблуда, че някой, който теоретично се държи на работа, трябва да бъде изчистен, за да продължи да го прави, въпреки обезпокоителните твърдения за злоупотреба.

Начинът, по който човек се представя публично на някои колеги, не е индикация за това какво правят зад затворени врати или как се държат с другите. Продължаващият дискомфорт от възстановяването на Хардуик изглежда ще се доказва от скорошното напускане на няколко служителки от шоуто му, Говорещите мъртви ; не е ситуация, с която тези служители е трябвало да се сблъскат.

И все пак отговорите на изявлението на Нердист демонстрират културата, с която се сблъскват толкова много жертви: пълно недоверие и жестоко презрение, плюс идеята, че това разследване по някакъв начин е изчистило Хардуик от твърденията на Дикстра.

О, нека не забравяме перченето, че обвинените ще загубят всичко и животът им ще бъде съсипан.

Изглежда поне някои отговори разбират какво се случва тук.

Отново, това е 2018 г. , очевидно страшно наименование за отчетност за своите действия, така че всеки, който е изчистен, със сигурност трябва да е невинен.

Но нека наистина да стигнем до същността на това колко много фенове на Hardwick се чувстват. Не мелете никакви думи сега.

Изглежда хората все още са объркани относно естеството на разследването, проведено в AMC.

Те също са изключително объркани относно това как човешките взаимоотношения могат да работят.

Оценявам потребителите на Twitter, които отделят време да реагират спокойно на запалителния език, използван срещу Dykstra и Nerdist. Докато хората със сигурност са повече от свободни да пренебрегват Крис Хардуик, инстинктът злобно да атакува Дикстра и нейните поддръжници на един дъх изглежда по-често върви ръка за ръка. Чудя се защо е така?

(чрез Nerdist в Twitter , CBR , изображение: Джейми Маккарти / Гети изображения за AMC)